व्याख्याकार: ट्रम्प का व्यापार युद्ध – क्या टैरिफ अमेरिकी अर्थव्यवस्था में मदद करेंगे या चोट पहुंचाएंगे?

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शनिवार को मेक्सिको, कनाडा और चीन से आयात पर कठोर टैरिफ लगाते हुए एक आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिससे तेज प्रतिशोध का संकेत मिला।

ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया कि टैरिफ “अमेरिकियों की रक्षा के लिए” आवश्यक थे, तीन देशों से अवैध फेंटेनाइल के निर्माण और निर्यात पर अंकुश लगाने के लिए मजबूत उपाय करने का आग्रह करते हुए। उन्होंने कनाडा और मैक्सिको को अमेरिका में अवैध आव्रजन को कम करने के लिए आगे की कार्रवाई करने के लिए भी बुलाया

यदि निरंतर होता है, तो ये टैरिफ मुद्रास्फीति को काफी खराब कर सकते हैं, संभावित रूप से ट्रस्ट को ट्रम्प में रखे गए कई मतदाताओं को कम कर सकते हैं, जो किराने का सामान, गैसोलीन, आवास, ऑटोमोबाइल और अन्य सामानों की लागत को कम करने के लिए, जैसा कि उन्होंने वादा किया था।

लेकिन वास्तव में एक टैरिफ क्या है, और यह कैसे काम करता है? चलो पता है।

टैरिफ आयात पर एक कर हैं

टैरिफ को आम तौर पर एक खरीदार एक विदेशी विक्रेता को भुगतान करने की कीमत के प्रतिशत के रूप में चार्ज किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, देश भर में प्रवेश के 328 बंदरगाहों पर सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा एजेंटों द्वारा टैरिफ एकत्र किए जाते हैं।

यूएस टैरिफ दरें अलग -अलग हैं: वे आम तौर पर यात्री कारों पर 2.5% हैं, उदाहरण के लिए, और 6% गोल्फ के जूते पर। टैरिफ उन देशों के लिए कम हो सकते हैं जिनके साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार समझौते हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश सामान ट्रम्प के यूएस-मैक्सिको-कनाडा व्यापार समझौते के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा टैरिफ-मुक्त हो सकते हैं।

मुख्यधारा के अर्थशास्त्रियों को आम तौर पर टैरिफ पर संदेह होता है, उन्हें सरकारों के लिए धन जुटाने और समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए एक अक्षम तरीके से विचार करते हैं।

वास्तव में टैरिफ का भुगतान करने वाले के बारे में बहुत गलत जानकारी है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि उन्हें विदेशों में भुगतान किया जाता है। वास्तव में, इसका आयातकों – अमेरिकी कंपनियां – जो टैरिफ का भुगतान करती हैं, और पैसा अमेरिकी ट्रेजरी में जाता है। वे कंपनियां, बदले में, आमतौर पर उच्च कीमतों के रूप में अपने ग्राहकों को अपनी उच्च लागत पारित करती हैं। इसलिए अर्थशास्त्रियों का कहना है कि उपभोक्ता आमतौर पर टैरिफ के लिए बिल को समाप्त करते हैं।

फिर भी, टैरिफ विदेशों में बेचने के लिए अपने उत्पादों को pricier और कठिन बनाकर विदेशों में चोट पहुंचा सकते हैं। विदेशी कंपनियों को टैरिफ की भरपाई करने और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने बाजार में हिस्सेदारी बनाए रखने की कोशिश करने के लिए कीमतों में कटौती करनी पड़ सकती है। शंघाई के फुडन विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री यांग झोउ ने एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला कि चीनी वस्तुओं पर ट्रम्प के टैरिफ ने चीनी अर्थव्यवस्था को तीन गुना से अधिक नुकसान पहुंचाया जितना उन्होंने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को किया था।

ट्रम्प ने टैरिफ के बारे में क्या कहा है?

ट्रम्प ने कहा है कि टैरिफ अधिक कारखाने की नौकरियां पैदा करेंगे, संघीय घाटे को कम करेंगे, भोजन की कीमतों को कम करेंगे और सरकार को चाइल्डकैअर को सब्सिडी देने की अनुमति देंगे। ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान फ्लिंट, मिशिगन में एक रैली में कहा, “टैरिफ अब तक की सबसे बड़ी चीज है।”

राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प ने एक उत्कर्ष के साथ टैरिफ लगाए – आयातित सौर पैनलों, स्टील, एल्यूमीनियम और चीन से बहुत कुछ सब कुछ लक्षित किया। “टैरिफ मैन,” उसने खुद को बुलाया।

हाल के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका धीरे-धीरे वैश्विक मुक्त व्यापार और कम टैरिफ को बढ़ावा देने की अपनी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की भूमिका से पीछे हट गया है। यह पारी अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों के नुकसान की प्रतिक्रिया रही है, जो व्यापक रूप से अनफिट किए गए पेड़ के व्यापार और तेजी से शक्तिशाली चीन के लिए जिम्मेदार है।

टैरिफ मुख्य रूप से घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए किया जाता है

आयात की कीमत बढ़ाकर, टैरिफ घर में विकसित निर्माताओं की रक्षा कर सकते हैं। वे अनुचित व्यापार प्रथाओं को करने के लिए विदेशी देशों को दंडित करने के लिए भी काम कर सकते हैं, जैसे कि उनके निर्यातकों को सब्सिडी देना या गलत कीमतों पर उत्पादों को डंप करना।

1913 में संघीय आयकर स्थापित होने से पहले, टैरिफ सरकार के लिए एक प्रमुख राजस्व चालक थे। 1790 से 1860 तक, टैरिफ ने 90% संघीय राजस्व के लिए जिम्मेदार था, डार्टमाउथ कॉलेज के अर्थशास्त्री डगलस इरविन के अनुसार, जिन्होंने व्यापार नीति के इतिहास का अध्ययन किया है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद वैश्विक व्यापार बढ़ते ही टैरिफ पक्ष से बाहर हो गए। सरकार को अपने संचालन को वित्त करने के लिए बड़ी राजस्व धाराओं की आवश्यकता थी। 30 सितंबर को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष में, सरकार ने टैरिफ और फीस में लगभग 80 बिलियन डॉलर एकत्र किए। यह $ 2.5 ट्रिलियन के बगल में एक ट्रिफ़ल है जो व्यक्तिगत आय करों से आता है और सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर करों से $ 1.7 ट्रिलियन है।

फिर भी, ट्रम्प एक बजट नीति लागू करना चाहते हैं जो 19 वीं शताब्दी में जो कुछ भी था, उससे मिलता जुलता है।

टैरिफ का उपयोग अन्य देशों को उन मुद्दों पर दबाव बनाने के लिए भी किया जा सकता है जो व्यापार से संबंधित हो सकते हैं या नहीं। 2019 में, उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने टैरिफ के खतरे का इस्तेमाल किया, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के रास्ते में मैक्सिकन क्षेत्र को पार करने वाले मध्य अमेरिकी प्रवासियों की लहरों पर दरार डालने के लिए मेक्सिको को मनाने के लिए उत्तोलन के रूप में।

ट्रम्प यहां तक ​​कि युद्धों को रोकने के तरीके के रूप में टैरिफ को देखते हैं। “मैं इसे एक फोन कॉल के साथ कर सकता हूं,” उन्होंने उत्तरी कैरोलिना में एक अगस्त रैली में कहा।

यदि दूसरा देश युद्ध शुरू करने की कोशिश करता है, तो उसने कहा कि वह एक खतरा जारी करेगा: “हम आपसे 100% टैरिफ चार्ज करने जा रहे हैं। और अचानक, राष्ट्रपति या प्रधानमंत्री या तानाशाह या जो भी नरक चल रहा है वह देश मुझसे कहता है, ‘सर, हम युद्ध में नहीं जाएंगे।’ “

अर्थशास्त्री आमतौर पर टैरिफ को आत्म-पराजित करने पर विचार करते हैं

टैरिफ उन कंपनियों और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाते हैं जो आयात पर भरोसा करते हैं। वे भी प्रतिशोध को भड़काने की संभावना रखते हैं। यूरोपीय संघ, उदाहरण के लिए, ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ स्टील और एल्यूमीनियम पर अमेरिकी उत्पादों पर कर लगाकर, बोरबॉन से हार्ले-डेविडसन मोटरसाइकिल तक कर दिया। इसी तरह, चीन ने अमेरिकी सामानों पर टैरिफ को थप्पड़ मारकर ट्रम्प के व्यापार युद्ध का जवाब दिया, जिसमें सोयाबीन और पोर्क शामिल हैं, जो खेत देश में अपने समर्थकों को चोट पहुंचाने के लिए एक गणना की गई।

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, ज्यूरिख विश्वविद्यालय, हार्वर्ड और विश्व बैंक के अर्थशास्त्रियों द्वारा एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प के टैरिफ अमेरिकी हार्टलैंड को नौकरियों को बहाल करने में विफल रहे। अध्ययन में पाया गया कि टैरिफ ने “न तो उठाया और न ही हमें रोजगार दिया और न ही हमें रोजगार दिया”, जहां वे नौकरियों की रक्षा करने वाले थे।

उदाहरण के लिए, आयातित स्टील पर ट्रम्प के 2018 करों के बावजूद, यूएस स्टील प्लांटों में नौकरियों की संख्या मुश्किल से ही जुड़ी हुई थी: वे लगभग 140,000 तक बने रहे। तुलनात्मक रूप से, वॉलमार्ट अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में 1.6 मिलियन लोगों को रोजगार देता है।

इससे भी बदतर, चीन और अमेरिकी वस्तुओं पर अन्य देशों द्वारा लगाए गए प्रतिशोधी करों में “नकारात्मक रोजगार प्रभाव,” विशेष रूप से किसानों के लिए, अध्ययन में पाया गया। ये प्रतिशोधी टैरिफ केवल सरकारी सहायता में अरबों द्वारा आंशिक रूप से ऑफसेट थे जो ट्रम्प ने किसानों को बाहर कर दिया था। ट्रम्प टैरिफ ने उन कंपनियों को भी नुकसान पहुंचाया जो लक्षित आयात पर निर्भर थीं।

स्रोत: एसोसिएटेड प्रेस