विभाजित सीनेट महिलाओं के खेल में ट्रांस महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने वाले बिल को मारता है
एक बिल जिसका उद्देश्य ट्रांसजेंडर महिलाओं और लड़कियों को महिला एथलीटों के लिए नामित स्कूल खेलों में भाग लेने से प्रतिबंधित करना था, सोमवार रात सीनेट में आगे बढ़ने में विफल रहे। परीक्षण वोट आवश्यक 60-वोट सीमा से कम हो गया, जिसमें 51-45 वोट काफी हद तक पार्टी लाइनों के साथ थे।
ब्रेकिंग: सीनेट ने ट्रांसजेंडर छात्रों को महिला खेल टीमों में भाग लेने से, सोमवार शाम प्रक्रियात्मक आधार पर 51-45 वोट देने से ट्रांसजेंडर छात्रों को सीमित करने के प्रस्ताव को आगे नहीं बढ़ाया।
किसी भी डेमोक्रेट्स ने एस 9 का समर्थन नहीं किया, जिसे आगे बढ़ने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता थी। pic.twitter.com/f50vglk1pi लैरी (@larrydjonesjr) 4 मार्च, 2025
प्रस्तावित कानून का मतलब शीर्षक IX सुरक्षा को फिर से परिभाषित करने के लिए था, जो उन्हें जन्म के समय किसी व्यक्ति के प्रजनन जीव विज्ञान और आनुवंशिकी पर पूरी तरह से आधार बनाकर था। समर्थकों ने तर्क दिया कि लड़कियों और महिलाओं की एथलेटिक प्रतियोगिताओं की निष्पक्षता और सुरक्षा की रक्षा के लिए यह उपाय आवश्यक था। सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून (रुपये) ने इस बात पर जोर दिया कि यह मुद्दा “निष्पक्षता और समानता” में से एक था, यह कहते हुए कि वह खेल में जैविक मतभेदों के मामले को मानते थे।
रिपब्लिकन इस सामाजिक कारण को आगे बढ़ा रहे हैं, जिसने पिछले साल के चुनावों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। यह उपाय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया कार्यकारी आदेश की ऊँची एड़ी के जूते पर आता है, जिसने संघीय एजेंसियों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दिया कि शीर्षक IX को उनके प्रशासन की “सेक्स” की व्याख्या के अनुरूप एक तरह से लागू किया गया है क्योंकि जन्म के समय लिंग सौंपा गया है।
कानूनी मिसालें और संघर्ष
एनपीआर और न्यूयॉर्क टाइम्स के विश्लेषण के अनुसार, ये प्रतिबंध संघीय नागरिक अधिकार कानूनों, विशेष रूप से शीर्षक IX के साथ टकरा सकते हैं, जो किसी भी शिक्षा कार्यक्रम या संघीय वित्त पोषण को प्राप्त करने वाली गतिविधि में सेक्स भेदभाव पर प्रतिबंध लगाता है। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) ने यह भी चिंता व्यक्त की है कि इन उपायों को लागू करने से अदालत की लंबी लड़ाई हो सकती है, जिससे भविष्य के कानून के लिए जोखिम भरा कानूनी संघर्ष पैदा हो सकता है।
बिल को आगे नहीं बढ़ाने से, सांसदों ने एक कठिन कानूनी लड़ाई से परहेज किया, जिसने अदालतों को ट्रांसजेंडर छात्रों के अधिकारों के खिलाफ एथलेटिक निष्पक्षता को तौलने के लिए मजबूर किया हो।
राष्ट्रव्यापी बहस
जबकि सदन ने पहले ही समर्थन में केवल दो डेमोक्रेट्स के साथ इसी तरह के कानून पारित किए थे, सीनेट का झटका एलजीबीटीक्यू अधिकारों के चेहरे को लक्षित करने वाले किसी भी बिल को चुनौती देता है। डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि यह विधेयक देश में चल रहे प्रमुख मुद्दों से एक व्याकुलता है और स्थानीय स्कूल के फैसलों में अधिक है।
सीनेटर टैमी बाल्डविन ने तर्क दिया, “यह स्पोर्ट्स लीग के लिए सोच -समझकर शिल्प नीति के लिए एक निर्णय है जो वास्तव में गंभीरता से लेता है कि सभी खिलाड़ियों के लिए क्या सबसे अच्छा है, न कि कंबल जनादेश जो निस्संदेह सभी छात्रों की सुरक्षा के लिए अनपेक्षित परिणाम होंगे।”
“रिपब्लिकन आज क्या कर रहे हैं, एक संस्कृति युद्ध को हलचल करने और लोगों को एक -दूसरे के खिलाफ विभाजित करने के लिए एक समस्या का आविष्कार कर रहा है,” सीनेटर ब्रायन शट्ज़ ने एक मंजिल के भाषण में उद्धृत किया।
सीनेटर ब्रायन शट्ज़ ने बिल की आलोचना करते हुए कहा, “रिपब्लिकन आज क्या कर रहे हैं, एक संस्कृति युद्ध को हल करने और लोगों को एक -दूसरे के खिलाफ विभाजित करने के लिए एक समस्या का आविष्कार कर रहा है।”
ट्रांसजेंडर एथलीटों पर बहस संयुक्त राज्य भर में जारी है। उदाहरण के लिए, मिनेसोटा में, कानूनविद् एक GOP समर्थित बिल पर एक समान बहस के लिए काम कर रहे हैं जो प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों पर लागू होगा। मिनेसोटा में समर्थकों का तर्क है कि खेल में लड़कियों के लिए अवसरों और सुरक्षा की रक्षा के लिए बिल आवश्यक है, जबकि विरोधियों को लेबल यह ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए भेदभावपूर्ण और हानिकारक है।
