वारंट ने मार्शल लॉ जांच में दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने की मांग की

दक्षिण कोरियाई कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने सोमवार को महाभियोगाधीन राष्ट्रपति यूं सुक येओल को हिरासत में लेने के लिए एक अदालती वारंट का अनुरोध किया, क्योंकि वे इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या 3 दिसंबर को उनका अल्पकालिक मार्शल लॉ डिक्री विद्रोह के समान था।

उच्च-रैंकिंग अधिकारियों के लिए भ्रष्टाचार जांच कार्यालय, जो सत्ता हथियाने की पुलिस और सैन्य अधिकारियों के साथ संयुक्त जांच का नेतृत्व करता है, जो केवल कुछ घंटों तक चली, ने पुष्टि की कि उसने सियोल पश्चिमी जिला न्यायालय से वारंट का अनुरोध किया था। वे अधिकार के दुरुपयोग और विद्रोह की साजिश रचने के आरोप में यून से पूछताछ करने की योजना बना रहे हैं।

राष्ट्रपति के वकील यूं कप-क्यून ने हिरासत के प्रयास की निंदा की और उसी अदालत में चुनौती दायर की, यह तर्क देते हुए कि वारंट अनुरोध अमान्य था। उन्होंने यह भी दावा किया कि भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी के पास विद्रोह के आरोपों की जांच करने का कानूनी अधिकार नहीं है। फिर भी, उन्होंने यह जवाब देने से परहेज किया कि अगर अदालत ने राष्ट्रपति की हिरासत के वारंट को मंजूरी दे दी तो कानूनी टीम कैसे प्रतिक्रिया देगी।

वकील ने कहा, “किसी मौजूदा राष्ट्रपति पर सत्ता के दुरुपयोग के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।” “बेशक, सत्ता के दुरुपयोग के लिए राष्ट्रपति की जांच की जा सकती है या नहीं, इस पर अकादमिक राय अलग-अलग है और कुछ लोग इस बात पर जोर देते हैं कि जांच संभव है। लेकिन जब जांच की अनुमति दी जाती है, तब भी प्रचलित राय यह है कि उन्हें अत्यधिक संयम के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए।”

भ्रष्टाचार निरोधक एजेंसी ने वकील की टिप्पणियों पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं दी।

वारंट का अनुरोध तब आया जब यूं सुक येओल ने संयुक्त जांच दल और सार्वजनिक अभियोजकों द्वारा पूछताछ के लिए उपस्थित होने के कई अनुरोधों को टाल दिया और अपने कार्यालयों की तलाशी भी रोक दी।

जबकि यून के पास आपराधिक अभियोजन से छूट का राष्ट्रपति का विशेषाधिकार है, ऐसी सुरक्षा विद्रोह या राजद्रोह के आरोपों तक विस्तारित नहीं होती है।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अदालत वारंट देगी या यून को पूछताछ के लिए उपस्थित होने के लिए बाध्य किया जा सकता है या नहीं।

देश के कानूनों के तहत, संभावित रूप से सैन्य रहस्यों से जुड़े स्थानों को प्रभारी व्यक्ति की सहमति के बिना जब्त या खोजा नहीं जा सकता है, और यह संभावना नहीं है कि अगर यून को हिरासत का सामना करना पड़ता है तो वह स्वेच्छा से अपना निवास छोड़ देगा। अगर अधिकारियों ने यून को जबरन हिरासत में लेने का प्रयास किया तो उनकी राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के साथ संभावित झड़पों के बारे में भी चिंताएं हैं।

14 दिसंबर को नेशनल असेंबली में मार्शल लॉ लागू करने पर महाभियोग चलाने के लिए मतदान करने के बाद यून की राष्ट्रपति शक्तियां निलंबित कर दी गईं, जो केवल कुछ घंटों तक चली लेकिन कई हफ्तों तक राजनीतिक उथल-पुथल शुरू हो गई, उच्च स्तरीय कूटनीति रुक ​​गई और वित्तीय बाजारों में उथल-पुथल मच गई।

यून का भाग्य अब संवैधानिक न्यायालय पर निर्भर है, जिसने इस बात पर विचार-विमर्श शुरू कर दिया है कि महाभियोग को बरकरार रखा जाए और औपचारिक रूप से यून को पद से हटाया जाए या उसे बहाल किया जाए।

नेशनल असेंबली ने पिछले सप्ताह प्रधान मंत्री हान डक-सू पर भी महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया था, जिन्होंने यून के मामले की अदालत की समीक्षा से पहले संवैधानिक न्यायालय की तीन रिक्तियों को भरने में अपनी अनिच्छा के कारण यून की शक्तियां निलंबित होने के बाद कार्यवाहक राष्ट्रपति की भूमिका निभाई थी। देश के नए अंतरिम नेता उप प्रधान मंत्री चोई सांग-मोक हैं, जो वित्त मंत्री भी हैं।

यूं की राष्ट्रपति पद को औपचारिक रूप से समाप्त करने के लिए, नौ सदस्यीय संवैधानिक न्यायालय के कम से कम छह न्यायाधीशों को पक्ष में मतदान करना होगा। सेवानिवृत्ति के बाद वर्तमान में तीन सीटें खाली हैं और एक पूर्ण पीठ दोषसिद्धि की अधिक संभावना बना सकती है।

चोई, जो रविवार को एक विमान दुर्घटना में सरकार की प्रतिक्रिया संभाल रहे थे, जिसमें 179 लोग मारे गए थे, ने अभी तक यह नहीं कहा है कि क्या वह संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों को नियुक्त करने का इरादा रखते हैं।

यून की एक अलग आपराधिक जांच में, अधिकारियों ने मार्शल लॉ डिक्री को लागू करने के प्रयास में शामिल उनके रक्षा मंत्री, पुलिस प्रमुख और कई अन्य सैन्य कमांडरों को पहले ही गिरफ्तार कर लिया है, जो सत्तावादी नेताओं के दिनों की याद दिलाता है जिसे देश ने तब से नहीं देखा है। 1980 का दशक.

सिद्धांत रूप में, विद्रोह के आरोपों की जांच करने का अधिकार पूरी तरह से पुलिस के पास है, 2021 के सुधार के बाद जिसने कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच जांच शक्तियों को पुनर्वितरित किया और अभियोजकों और भ्रष्टाचार विरोधी कार्यालय द्वारा किए जा सकने वाले अपराधों की सूची से विद्रोह को हटा दिया। लेकिन वे एजेंसियां ​​अभी भी यून के खिलाफ विद्रोह के आरोपों की जांच कर रही हैं, जो कथित तौर पर सत्ता के दुरुपयोग से संबंधित आरोपों से जुड़े हैं, एक प्रकार का अपराध जिसकी जांच करने के लिए वे अधिकृत हैं।

यून और उनके सैन्य नेतृत्व पर इमारत को घेरने के लिए सैकड़ों भारी हथियारों से लैस सैनिकों को भेजकर नेशनल असेंबली को मार्शल लॉ समाप्त करने के लिए मतदान करने से रोकने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है। यून द्वारा देर रात टेलीविजन संबोधन में इसकी घोषणा करने के कुछ घंटों बाद, जो कानूनविद इसमें शामिल होने में कामयाब रहे, उन्होंने मार्शल लॉ हटाने के लिए सर्वसम्मति से 190-0 से मतदान किया।

यून पर रक्षा प्रति-खुफिया अधिकारियों को प्रमुख राजनेताओं को हिरासत में लेने का आदेश देने का भी आरोप लगाया गया है, जिनमें विपक्षी नेता ली जे-म्युंग, नेशनल असेंबली के अध्यक्ष वू वोन शिक और उनकी अपनी रूढ़िवादी पार्टी के पूर्व नेता, हान डोंग-हुन, एक सुधारवादी शामिल हैं जिन्होंने जांच का समर्थन किया था। प्रथम महिला किम केओन ही के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप।

यून ने शासन के एक आवश्यक कार्य के रूप में मार्शल लॉ डिक्री का बचाव किया है, इसे उदार विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाफ एक अस्थायी चेतावनी के रूप में चित्रित किया है, जिसे उन्होंने नेशनल असेंबली में बहुमत के साथ अपने एजेंडे में बाधा डालने वाली “राज्य-विरोधी” ताकत के रूप में वर्णित किया है। यून ने दावा किया है कि विधानसभा के कामकाज को बाधित करने का उनका कोई इरादा नहीं था, उन्होंने कहा कि सैनिकों को व्यवस्था बनाए रखने के लिए भेजा गया था, और उन्होंने राजनेताओं को गिरफ्तार करने की योजना से भी इनकार किया।

यून के दावों का खंडन आर्मी स्पेशल वारफेयर कमांड के अब गिरफ्तार कमांडर क्वाक जोंग-क्यून ने किया है, जिन्होंने नेशनल असेंबली में गवाही दी थी कि यून ने सैनिकों को “जल्दी से दरवाजा नष्ट करने और अंदर मौजूद सांसदों को बाहर निकालने” के लिए बुलाया था। विधानसभा का मुख्य कक्ष, जहां मतदान हुआ। क्वाक ने कहा कि उन्होंने यून के आदेशों का पालन नहीं किया।

संयुक्त जांच दल ने डिफेंस इंटेलिजेंस कमांड के कमांडर मेजर जनरल मून सांग-हो से भी पूछताछ की है, जिन्हें इस संदेह में गिरफ्तार किया गया है कि उन्होंने यून द्वारा मार्शल लॉ घोषित करने के बाद ग्वाचोन शहर में राष्ट्रीय चुनाव आयोग में सेना भेजी थी।

यून ने चुनाव आयोग में सेना की तैनाती का बचाव किया है, जो नेशनल असेंबली में सैन्य अभियान के साथ ही हुई थी, यह कहते हुए कि आयोग के कंप्यूटर सिस्टम में कथित कमजोरियों की जांच करना आवश्यक था जो संभावित रूप से चुनाव परिणामों की विश्वसनीयता को प्रभावित कर रहे थे।

अपने दावों के समर्थन में कोई सबूत पेश करने में यून की विफलता ने चिंताएं बढ़ा दी हैं कि वह दक्षिणपंथी यूट्यूब चैनलों पर साजिश के सिद्धांतों का समर्थन कर रहे थे कि अप्रैल के संसदीय चुनावों में धांधली हुई थी। डेमोक्रेटिक पार्टी ने उन चुनावों में भारी जीत हासिल की। चुनाव आयोग ने यून के आरोपों को खारिज कर दिया, और कहा कि चुनाव धोखाधड़ी पर संदेह करने का कोई आधार नहीं है।