बॉम्बे एचसी मां की याचिका पर मृत व्यक्ति के वीर्य का संरक्षण | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक मृतक अविवाहित व्यक्ति के जमे हुए वीर्य को संरक्षित करने के लिए एक प्रजनन केंद्र का आदेश दिया है जो अपनी मां द्वारा एक याचिका की सुनवाई लंबित है जो परिवार की लाइन को जारी रखने के लिए इसका उपयोग करना चाहती है। प्रजनन केंद्र ने उसे छोड़ने से इनकार कर दिया था।महिला के बेटे ने कीमोथेरेपी के दौरान अपने वीर्य को संरक्षित करने के लिए चुना था। न्यायमूर्ति मनीष पिटेले ने कहा कि अगर मामला तय होने से पहले वीर्य का नमूना नष्ट हो जाता है, तो याचिका का उद्देश्य “निराश” होगा।मां की याचिका में कहा गया है कि जब उनके बेटे को कैंसर का पता चला था, तो ऑन्कोलॉजिस्ट ने उनका इलाज करने के लिए उन्हें अपने वीर्य को फ्रीज करने की सलाह दी थी क्योंकि कीमोथेरेपी ने प्रजनन समस्याओं का कारण बना। परिवार के सदस्यों से परामर्श किए बिना, उनके बेटे ने, उनकी मृत्यु की स्थिति में नमूने को नष्ट करने के लिए एक विकल्प पर टिक किया। 16 फरवरी को आंतों का निधन हो गया।
24 और 26 फरवरी को, महिला द्वारा नोवा आईवीएफ फर्टिलिटी सेंटर में ईमेल भेजे गए थे, जो उन्हें वीर्य के नमूने का निपटान नहीं करने और भविष्य के पाठ्यक्रम के लिए एक गुजरात-आधारित आईवीएफ केंद्र को नमूना स्थानांतरित करने के लिए पहुंच प्रदान करने का अनुरोध करते थे। 27 फरवरी को, नोवा ने नमूना जारी करने से इनकार कर दिया और मां को सहायता प्राप्त प्रजनन प्रौद्योगिकी (विनियमन) अधिनियम और नियमों के अनुसार अदालत से प्राधिकरण प्राप्त करने के लिए कहा।1 अप्रैल को, महाराष्ट्र सार्वजनिक स्वास्थ्य सचिव ने उसे राष्ट्रीय बोर्ड से संपर्क करने के लिए कहा। 6 मई को, केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने उनके अनुरोध को खारिज कर दिया। इसके बाद, मां ने एचसी को स्थानांतरित कर दिया। नमूना 31 जुलाई तक भंडारण के लिए था।अधिवक्ताओं निखिलेश पोटे और तन्मय जाधव के माध्यम से प्रस्तुत उनकी याचिका ने कहा कि युवक के परिवार में केवल महिला रिश्तेदार शामिल हैं। उनके पिता की मृत्यु 45 साल की थी और उनके चाचा 21 साल की उम्र में थे। “अब याचिकाकर्ता ने 21 साल की उम्र में एस खो दिया है … याचिकाकर्ता ने मृतक बेटे के वीर्य के माध्यम से परिवार की विरासत को जारी रखने का इरादा किया है।”इसने कहा कि जब उसका बेटा एक महत्वपूर्ण स्थिति में था और उसने महसूस किया कि उसके पास ज्यादा समय नहीं है, तो उसने अपनी चाची को “शुक्राणु के साथ कुछ करने और अपने बच्चों को बनाने के लिए कहा जो मेरी माँ और परिवार की देखभाल करेंगे”। इसके अलावा, यह एक तय कानूनी स्थिति है कि “शुक्राणु संपत्ति का गठन करते हैं और माता -पिता मृतक बेटे के कानूनी उत्तराधिकारी होते हैं।”इसने कहा कि मृत युवाओं द्वारा हस्ताक्षरित फॉर्म में दो कॉलम थे – नमूने को ‘नष्ट’ करने के लिए या इसे पत्नी को सौंप दें (यदि शादीशुदा हैं)। “याचिकाकर्ता का मृतक बेटा अविवाहित था, इसलिए उसने ‘पेरिश’ विकल्प चुना हो सकता है।” न्यायमूर्ति पिटले ने कहा कि याचिका में “मृत्यु के बाद किसी व्यक्ति के वीर्य/युग्मक को संरक्षित करने के तरीके के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं।
