SC से छत्तीसगढ़ सीएम भूपेश बागेल, बेटा: एड चार्जशीट को चुनौती देने के लिए एचसी को स्थानांतरित करें | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: निराशाजनक पूर्व छत्तीसगढ़ सीएम भूपेश बघेल और उसका बेटा, सुप्रीम कोर्ट सोमवार को उन्हें चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने के लिए कहा प्रवर्तन निदेशालयजांच को खुला रखने के लिए मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में अपूर्ण चार्जशीट दाखिल करने की कथित रूप से अवैध अभ्यास, और उन्हें किसी भी समय उनकी संभावित गिरफ्तारी के बारे में आशंकित रखने के लिए।बागेल ने कहा कि 2019 के बाद से, पीएमएलए के तहत ईडी द्वारा नागरिक अपूर्ति निगाम (पीडीएस), आयकर, जिला खनिज कोष, कोयला लेवी, महादेव सट्टेबाजी और छत्तीसगढ़ शराब के मामलों से संबंधित छह ईसीआईआर दायर किए गए थे। इन सभी मामलों में, उनकी गिरफ्तारी का लगातार खतरा था, उन्होंने कहा।उनके और उनके बेटे के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिंहवी और मुकुल रोहात्गी ने जस्टिस सूर्य कांत और जोमाल्या बागची की एक पीठ को बताया कि कई अधूरे चार्जशीटों को दाखिल करना, इस आधार पर कि जांच चल रही थी, क्योंकि यह ईडी के लिए आगे की जांच करने के लिए ईडी के लिए अनिवार्य था।पीठ ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट में सीधे भागने की यह असामान्यता पुरानी होती जा रही है, खासकर जब मामलों में संपन्न और प्रभावशाली लोग शामिल होते हैं। यदि आप एजेंसी के हिस्से पर अनियमितता के आधार पर फ़िर्स या चार्जशीट को कम करना चाहते हैं, तो आपको एचसी को स्थानांतरित करना होगा।” सिंहवी और रोहात्गी ने अपनी याचिकाएं वापस ले ली।बागेल की एक अन्य याचिका में, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल ने द बेंच को बताया कि पूर्व सीएम पीएमएलए सेक्शन 50 और 63 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दे रहा था। “पीएमएलए के फ्रेमवर्क यू/एस 50 (2) और 50 (3) को अनुच्छेद 20 (3) के तहत स्व -प्रासंगिक प्रावधान के खिलाफ मौलिक अधिकारों के लिए संक्षेप में। अधिनियम की यू/एस 63 और अधिनियम की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी, “सिबल ने कहा।ईडी के लिए दिखाई देते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि ये याचिकाएं बनाए रखने योग्य नहीं थीं क्योंकि पूर्व सीएम को किसी भी ईसीआईआर में नामित नहीं किया गया था।
