SC प्रतिभूति लेनदेन कर की वैधता की जांच करने के लिए, केंद्र को सूचना नोटिस | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को शेयर बाजार के प्रतिभागियों पर लगाए गए प्रतिभूति लेनदेन कर (एसटीटी) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका की जांच करने का फैसला किया और एक व्यापारी द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से प्रतिक्रिया मांगी, जिसने आरोप लगाया कि उसने दोहरे कराधान के सिद्धांत का उल्लंघन किया है। एसटीटी को 2004 में पेश किया गया था और वर्तमान में स्टॉक ट्रेडों के लिए खरीद और बिक्री पक्ष दोनों पर 0.1% का शुल्क लिया गया है।जस्टिस जेबी पारदवाला और केवी विश्वनाथन की एक पीठ ने केंद्र को नोटिस जारी किया और इस आरोप पर वित्त मंत्रालय से प्रतिक्रिया मांगी कि एसटीटी अवैध और असंवैधानिक है क्योंकि यह दोहरे कराधान के लिए राशि है और यह भी कि एक व्यापारी को एक लेनदेन में वित्तीय नुकसान के मामले में भी कर का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। अदालत ट्रेडर असिम जुनेजा द्वारा दायर याचिका की सुनवाई कर रही थी।“STT भारत में एकमात्र कर है, जो एक पेशे को करने के सरासर अधिनियम पर लगाया जाता है और इस बात के बावजूद भुगतान किया जाता है कि क्या कोई लाभ है या नहीं, जो प्रकृति में लगभग दंडात्मक या निवारक बनाता है। भारत में प्रत्येक कर वर्ष के अंत में लाभ पर है, भले ही एक शेयर बाजार में एक शेयर बाजार में काम कर रहा है। व्यक्ति। गर्ग ने बताया कि व्यापारी पहले से ही एक वर्ष के तहत किसी भी लाभ के लिए एसटीसीजी (अल्पकालिक पूंजीगत लाभ) कर के रूप में कर का भुगतान करते हैं और एलटीसीजी (दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ) कर एक वर्ष से अधिक के लिए आयोजित व्यापार पर किए गए लाभ पर कर और एसटीटी एसटीसीजी या एलटीसीजी से ऊपर और ऊपर है जो डबल कराधान के लिए होता है।“यह ऊपर से स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता दो बार एक ही लेनदेन पर करों का भुगतान कर रहा है – एसटीटी के रूप में (खरीदे या बेचे जाने वाले शेयरों की राशि पर कर) और फिर उसी लेनदेन के मुनाफे पर एसटीसीजी/एलटीसीजी। परंपरागत रूप से) लेकिन केवल लेन -देन पर ही। यह स्पष्ट रूप से संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 19 (1) (जी) का उल्लंघन करता है, “याचिका ने कहा।
