SC ‘नो उल्लेख’ नियम, कोई तत्काल वक्फ प्लीस लिस्टिंग – द टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा नाटकों
नई दिल्ली: वक्फ (संशोधन) अधिनियम लागू होने के दो दिन बाद, इसकी संवैधानिक वैधता को सोमवार को डीएमके, जामियात उलमा-ए-हिंद के मौलाना अरशद मदनी, अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड और समस्थ केरल जामिथुल उलेमा द्वारा चुनौती दी गई थी। याचिकाएं मुख्य रूप से ‘वक्फ द्वारा उपयोगकर्ता’ प्रावधान और कथित रूप से “मुस्लिमों के कथित रूप से” वक्फ प्रबंधन से “वक्फ को समाप्त करने के लिए आपत्ति करती हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और एक सिंहवी, जो मदनी और केरल इस्लामिक बॉडी के लिए दिखाई दे रहे थे, ने तत्काल सुनवाई के लिए CJI संजीव खन्ना के नेतृत्व में एक पीठ का अनुरोध किया। CJI, हालांकि, ‘तत्काल लिस्टिंग के लिए कोई उल्लेख नहीं’ नियम से चिपक गया, लेकिन कहा गया कि याचिकाओं को जल्द ही सूचीबद्ध किया जाएगा, शुक्रवार तक संभावना है।
2013 WAQF अधिनियम में किए गए संशोधनों पर अपनी आपत्तियों का विस्तार करते हुए, केरल के संगठन ने कहा कि परिवर्तन “धर्म के आधार पर मुसलमानों के खिलाफ एक पेटेंट भेदभाव प्रदर्शित करते हैं, उन्हें एक इकाई के सार्थक प्रशासन को बाहर करने से बाहर निकालते हैं जो उनके बहुत धर्म का निर्माण है।”
सेंट्रल वक्फ काउंसिल में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने और औकाफ के बोर्ड ने सभी मुस्लिम काउंसिल और बोर्ड में “विधायकों के हिस्से पर विश्वास की गहरी कमी” का प्रदर्शन किया और दो निकायों के कर्तव्यों और कार्यों को पूरा करने के लिए, यह कहा।
इस प्रावधान की आलोचना करते हुए कि कलेक्टरों को यह निर्धारित करने के लिए वक्फ संपत्ति की प्रकृति में पूछताछ करने की अनुमति देने की अनुमति है कि क्या यह सरकार है, केरल निकाय ने कहा कि इसने एक ऐसी स्थिति पैदा की जहां सरकार “अपने स्वयं के कारण में एक न्यायाधीश बन गई,” और इस तरह की जांच से निष्पक्षता की उम्मीद “धूमिल और दूरस्थ” थी।
डीएमके सांसद ए राजा, जो वक्फ बिल पर जेपीसी का हिस्सा थे, ने तर्क दिया कि परिवर्तनों ने मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया।
फूज़ेल अहमद अय्यूबी के माध्यम से दायर मदनी की याचिका ने संशोधित अधिनियम के कार्यान्वयन को स्थगित कर दिया, इसे सदियों पुरानी वक्फ परंपरा का विनाशकारी कहा।
AIMPLB ने कहा कि परिवर्तनों ने अपने स्वयं के बंदोबस्तों का प्रबंधन करने के लिए, अनुच्छेद 25 और 26 के तहत अल्पसंख्यक समुदाय के संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन में वक्फ के प्रशासन के नियंत्रण को नियंत्रित करने के लिए सरकार के इरादे को प्रतिबिंबित किया। इसने कहा कि एक व्यक्ति की आवश्यकता पांच साल के लिए एक वकीफ (दाता) बनने के लिए मुस्लिम होने की आवश्यकता अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार – अन्य धर्मों का कोई सदस्य ऐसी स्थिति के अधीन नहीं है), और इस्लामिक शरिया सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया था।
