SC ने ECI को 65 लाख लापता मतदाताओं पर डेटा प्रकट करने का आदेश दिया: ADR बिहार सर के तहत बहिष्करण के कारणों की तलाश करता है; मुख्य सुनवाई सेट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को निर्देशित किया भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) 9 अगस्त तक एनजीओ, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर एक आवेदन के बारे में एक विस्तृत प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए, विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के बाद बिहार के मसौदा चुनावी रोल से छोड़े गए लगभग 65 लाख मतदाताओं पर जानकारी के प्रकटीकरण की मांग करते हुए। जस्टिस सूर्य कांत, उज्जल भुयान, और एन कोतिस्वर सिंह के नेतृत्व में एक पीठ ने ईसीआई से हटाए गए मतदाताओं का विवरण साझा करने और एडीआर को राजनीतिक दलों के साथ पहले से साझा किए गए डेटा की एक प्रति प्रदान करने के लिए कहा।ADR का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने बताया कि अधिकारियों ने स्पष्ट नहीं किया था कि क्या बहिष्कृत मतदाता मृतक थे, स्थायी रूप से स्थानांतरित किए गए थे, या अन्य कारणों से हटा दिए गए थे। उन्होंने यह भी कहा कि कुछ राजनीतिक दलों ने हटाए गए मतदाताओं की सूची प्राप्त की, लेकिन उनकी स्थिति में बारीकियों की कमी थी।बेंच ने स्वीकार किया कि वर्तमान में प्रकाशित सूची एक मसौदा है और विलोपन के कारणों को बाद में स्पष्ट किया जाएगा। न्यायमूर्ति सूर्या कांट ने कहा, “हम प्रत्येक मतदाता को प्रभावित होने और आवश्यक जानकारी प्राप्त करने की संभावना देखेंगे। आप (ईसीआई) शनिवार तक एक उत्तर दर्ज करेंगे और श्री भूषण को इसे देखने देंगे, और फिर हम देख सकते हैं कि क्या खुलासा किया गया है और क्या खुलासा नहीं किया गया है।”भूषण ने आगे कहा कि 75 प्रतिशत मतदाता जिन्होंने गणना फॉर्म प्रस्तुत किया था, ने 11 आवश्यक दस्तावेजों में से कोई भी संलग्न नहीं किया था, और उनका समावेश बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOS) द्वारा सिफारिशों पर आधारित था।TheAdr का आवेदन ECI से अनुरोध करता है कि वे 65 लाख मतदाताओं की एक विस्तृत, विधानसभा संविधान-वार और बूथ-वार सूची को प्रकाशित करें, जो मृत्यु, स्थायी प्रवासन, दोहराव, या अन्य आधार जैसे कारणों को निर्दिष्ट करते हैं। इसने 1 अगस्त को जारी ड्राफ्ट रोल में मतदाताओं को “ब्लोस द्वारा अनुशंसित नहीं” एक सूची के प्रकाशन की भी मांग की।SC ने 24 जून को ECI ऑर्डर को चुनौती देने वाली याचिकाओं के लिए सुनवाई की है, जो SIR को अनिवार्य करते हुए, RJD सांसद मनोज झा, ADR, PUCL, एक्टिविस्ट योगेंद्र यादव, त्रिनमूल सांसद माहुआ मोत्रा, और बिहार के पूर्व एमएलए मुजाहिद आलम सहित 12 अगस्त और 13 के लिए दायर किया गया है।29 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने ईसीआई को चेतावनी दी कि यदि संशोधन प्रक्रिया के दौरान बड़े पैमाने पर बहिष्करण का पता चला तो यह तुरंत हस्तक्षेप करेगा। इसने बहिष्करण के बजाय “एन मैस इंक्लूजन” की आवश्यकता पर जोर दिया और आयोग को निर्देश दिया कि वह आधार और मतदाता आईडी कार्ड को स्वीकार करना जारी रखें, उनके “वास्तविकता के अनुमान” को पहचानते हुए। हालांकि, अदालत ने ड्राफ्ट इलेक्टोरल रोल के प्रकाशन को बने रहने से इनकार कर दिया।1 अगस्त को प्रकाशित ड्राफ्ट रोल में 7.24 करोड़ मतदाताओं को सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन मृत्यु (22.34 लाख), स्थायी अनुपस्थिति या प्रवासन (36.28 लाख), और कई पंजीकरण (7.01 लाख) जैसे कारणों का हवाला देते हुए 65 लाख से अधिक नामों को छोड़कर। 30 सितंबर को अंतिम प्रकाशन से पहले 1 सितंबर तक दावों और आपत्तियों की अवधि के दौरान सत्यापन के लिए मुद्रित प्रतियां राजनीतिक दलों को उपलब्ध कराई गई हैं।ईसीआई ने संशोधन अभ्यास का बचाव किया, जिसमें कहा गया है कि यह अयोग्य मतदाताओं को हटाकर चुनावी अखंडता सुनिश्चित करना है।याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि नई आवश्यकताओं ने नागरिकों पर सबूत के बोझ को गलत तरीके से बदल दिया, गरीब और हाशिए के मतदाताओं को प्रभावित किया, विशेष रूप से ग्रामीण बिहार में, विशेष रूप से ग्रामीण बिहार में। वे आधार और राशन कार्ड जैसे आमतौर पर स्वीकृत दस्तावेजों के बहिष्कार की भी आलोचना करते हैं।शीर्ष अदालत की आगामी सुनवाई इन मुद्दों की जांच करेगी क्योंकि बिहार आगामी विधानसभा चुनावों के लिए तैयार है।
