NEET-PG 2024: ताजा परामर्श के लिए SC जंक याचिका | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को अखिल भारतीय कोटा (एआईक्यू) राउंड 3 को रद्द करने के लिए दिशा -निर्देश मांगने वाली याचिका को खारिज कर दिया NEET-PG 2024 परामर्श और इसे संचालित करने के लिए। जस्टिस ब्र गवई और के विनोद चंद्रन की एक बेंच ने वकील के लिए उपस्थित होने के बाद आदेश पारित किया राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) ने कहा कि इस तरह की किसी भी दिशा का सभी राज्यों में एक कैस्केडिंग प्रभाव पड़ेगा।
“यदि कुछ भी अब किया जाना है, तो यह सभी राज्यों में एक कैस्केडिंग प्रभाव होगा क्योंकि छात्रों ने पहले ही परामर्श में भाग लिया है,” वकील ने कहा।
उन्होंने कहा कि स्नातकोत्तर (पीजी) प्रवेश के लिए एक समय निर्धारित था।
याचिका को खारिज करते हुए, बेंच ने देखा कि क्या यह तीन याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर की गई याचिका का मनोरंजन करेगा, “हमारे पास एक और 30 यहां होगा”।
4 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने केंद्र, एनएमसी और अन्य लोगों से याचिका पर प्रतिक्रियाएं मांगी।
याचिकाकर्ता, जो NEET-PG 2024 काउंसलिंग के लिए पात्र हैं, ने कहा कि NEET-PG के लिए AIQ काउंसलिंग के राउंड 3 ने कुछ राज्यों में राज्य परामर्श के राउंड 2 के राउंड 2 से पहले शुरू किया था।
अधिवक्ता तनवी दुबे द्वारा खींची गई दलील ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को झड़प से पीड़ित किया गया था परामर्श अनुसूची AIQ और राज्य कोटा के लिए।
इसने कहा कि राज्य के कोटा के कई उम्मीदवार जो अन्यथा एआईक्यू राउंड 3 के लिए पंजीकरण करने के लिए अयोग्य थे, को एआईक्यू राउंड 3 में एक सीट को पंजीकृत करने और ब्लॉक करने का मौका मिला।
दलील ने कहा कि जब स्टेट राउंड 2 काउंसलिंग खुल गई, तो उनके पास सबसे अच्छे विकल्प के बीच चयन करने और एआईक्यू सीट को छोड़ने का विकल्प था, अगर उन्हें काउंसलिंग के राज्य दौर में बेहतर सीट मिल रही थी।
“इसने याचिकाकर्ताओं के लिए एक गंभीर पूर्वाग्रह पैदा किया और इसी तरह के उम्मीदवारों को रखा क्योंकि वे उन सीटों से वंचित थे जो उन राज्यों के उम्मीदवारों द्वारा अवरुद्ध थे जिनके दौर 2 पहले शुरू नहीं हुए थे,” दलील ने कहा।
इसने कहा कि उनके द्वारा अवरुद्ध सीटें याचिकाकर्ताओं सहित अन्य उम्मीदवारों के लिए उपलब्ध नहीं थीं।
“अगर AIQ राउंड 3 का आयोजन किया गया होता, तो सभी राज्यों के लिए राज्य दौर 2 काउंसलिंग के बाद संपन्न हो जाता, उम्मीदवारों के एक समूह को AIQ राउंड 3 में एक सीट को अवरुद्ध करने और बाद में राज्य दौर में भाग लेने के लिए एक अनुचित लाभ नहीं मिला होगा। 2, “यह कहा।
दलील ने दावा किया चिकित्सा परामर्श समिति का संचालन AIQ राउंड 3 काउंसलिंग राज्य के दौर 2 के समापन से पहले, मध्य प्रदेश के उम्मीदवारों द्वारा सीटों को अवरुद्ध करने के लिए प्रेरित किया गया था, जहां राज्य परामर्श के दौर 2 ने तब तक निष्कर्ष नहीं निकाला था।
इसने कहा कि सीटों को अवरुद्ध करने से एक ऐसी स्थिति हुई जिसमें कई मेधावी पात्र उम्मीदवारों ने सीट खो दी।
याचिका पर आरोप लगाया गया कि उत्तरदाताओं का अधिनियम NEET-PG परामर्श की अनुसूची के साथ असंगत था, जिसे शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित किया गया था।
इसने कहा कि मध्य प्रदेश को छोड़कर अन्य सभी राज्यों को AIQ राउंड 3 काउंसलिंग के परिणाम से पहले राउंड 2 काउंसलिंग के साथ किया गया था।
दलील ने मेडिकल काउंसलिंग कमेटी को NEET-PG 2024 काउंसलिंग के AIQ राउंड 3 को रद्द करने और परामर्श प्रक्रिया में विसंगतियों को देखते हुए इसे संचालित करने के लिए दिशा-निर्देश मांगी।
वैकल्पिक रूप से, याचिका ने बाईं ओर की सीटों के लिए एक चौथे दौर की काउंसलिंग का संचालन करने के लिए दिशा -निर्देश मांगे, जो उन राज्यों के उम्मीदवारों द्वारा अवरुद्ध किए गए थे, जहां राज्य परामर्श के राउंड 2 का समापन नहीं किया गया था, और उन उम्मीदवारों को एक विकल्प प्रदान करने के लिए जो एआईक्यू राउंड 3 के लिए पात्र थे। NEET-PG 2024 परामर्श के आवारा दौर के लिए रजिस्टर करें।