Jannik Sinner अफेयर में टेनिस एंटी-डोपिंग ‘ब्रोकन’ दिखाया गया है, खिलाड़ियों को ‘डरा हुआ’ छोड़ देता है

वर्ल्ड नंबर पांच जेसिका पेगुला का मानना ​​है कि जन्निक सिनर और आईजीए स्वेटेक से जुड़े हाई-प्रोफाइल डोपिंग मामलों को संभालने से पता चला है कि “प्रक्रिया पूरी तरह से टूट गई है”। और शीर्ष क्रम के आर्यना सबलेनका ने स्वीकार किया कि वह टेनिस एंटी-डोपिंग सिस्टम पर भरोसा नहीं कर सकती हैं और इससे “बहुत डर” बन गई है। सिनर की लंबी डोपिंग गाथा शनिवार को समाप्त हो गई, जब वह टेनिस से तीन महीने के प्रतिबंध पर सहमत होने के बाद, दुनिया के नंबर एक टीम की गलतियों के लिए “आंशिक जिम्मेदारी” स्वीकार करते हुए, जिसके कारण पिछले साल मार्च में क्लोस्टेबोल के निशान के लिए दो बार सकारात्मक परीक्षण किया गया था।

सिनर को दो साल के संभावित प्रतिबंध का सामना करना पड़ रहा था, जब विश्व एंटी-डोपिंग एजेंसी (WADA) ने अगस्त में घोषणा की, इंटरनेशनल टेनिस इंटीग्रिटी एजेंसी (ITIA) द्वारा अपने प्रारंभिक छूट के खिलाफ कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) से अपील की।

एक आश्चर्यजनक कदम में, वाडा ने अपनी अपील वापस ले ली और तीन महीने के प्रतिबंध को स्वीकार करने के लिए पापी के साथ एक समझौता किया।

एक बयान में, वाडा ने कहा, “पापी ने धोखा देने का इरादा नहीं किया” लेकिन अपने निलंबन की सेवा करेंगे क्योंकि वह अपने प्रवेश के कार्यों के लिए जिम्मेदार है।

पिछले साल के अंत में प्रतिबंधित हार्ट ड्रग ट्रिमेटाज़िडीन (TMZ) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद स्वियाटेक ने एक महीने का प्रतिबंध स्वीकार कर लिया।

23 वर्षीय पोल ने सितंबर-अक्टूबर में “व्यक्तिगत मामलों” का हवाला देते हुए डब्ल्यूटीए के एशियाई स्विंग से बाहर निकाला था।

पिछले साल के यूएस ओपन फाइनलिस्ट और डब्ल्यूटीए प्लेयर्स काउंसिल के एक सदस्य पेगुला ने कहा कि जिस तरह से मामलों को संसाधित किया जा रहा है, उसमें विसंगतियों को संसाधित किया जा रहा है और यह निर्णय लिया गया है कि सभी टेनिस खिलाड़ियों के लिए एक अनुचित वातावरण बना रहा है।

अमेरिकी ने रविवार को दुबई में संवाददाताओं से कहा, “मुझे लगता है कि मेरी प्रतिक्रिया यह है कि, चाहे आपको लगता है कि उसने किया था या आप नहीं करते हैं, या आप जिस भी पक्ष में हैं, प्रक्रिया पूरी तरह से एक प्रक्रिया नहीं है।”

– ‘रूलिंग मेक अप’ –

“ऐसा लगता है कि वे जो भी निर्णय और कारक हैं, वे ध्यान में रखते हैं, और वे सिर्फ अपना खुद का फैसला करते हैं।

“मैं वास्तव में नहीं समझता कि खिलाड़ियों के लिए यह कैसे उचित है जब सिर्फ इतनी असंगतता है और आपको कोई पता नहीं है।”

पेगुला ने कहा कि डोपिंग एंटी-डोपिंग मामलों के बारे में खिलाड़ियों को प्राप्त होने वाले किसी भी ईमेल में ऐसे स्पष्टीकरण शामिल हैं, जिनके साथ आना बहुत आसान है, और एंटी-डोपिंग संगठनों के लिए अपने असंगत शासनों और प्रक्रियाओं को सही ठहराने के तरीके हैं।

“यदि आप साफ हैं या नहीं, तो प्रक्रिया पूरी तरह से टूट गई है,” उसने कहा।

“मुझे लगता है कि इसे गंभीरता से देखने और विचार करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि उनके पास किसी के करियर को बर्बाद करने की इतनी शक्ति है, साथ ही साथ। मुझे लगता है कि इस बारे में कुछ करने की आवश्यकता है क्योंकि यह वास्तव में अनुचित लगता है।

“मुझे नहीं लगता कि कोई भी खिलाड़ी अभी इस प्रक्रिया पर भरोसा करता है। शून्य। यह खेल के लिए सिर्फ एक भयानक रूप है।”

– ‘बहुत डरा हुआ’ सबलेनका –

सबालेंका ने पापी मामले के परिणाम पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहती है कि वह खेल के सख्त डोपिंग विरोधी नियमों से बहुत सावधान हो गई है।

“आप बस अधिक सावधान रहना शुरू करते हैं। उदाहरण के लिए, इससे पहले कि मैं अपने गिलास को पानी छोड़ने और एक रेस्तरां में बाथरूम में जाने के बारे में परवाह नहीं करूंगा। अब, मैं उसी गिलास पानी से नहीं पीने जा रहा हूं,” बेलारूसी वर्ल्ड नंबर एक ने कहा।

“आप बस सामान के बारे में थोड़ा अधिक जागरूक हो जाते हैं और यह चीज आपके सिर पर पहुंच जाती है, जैसे, अगर किसी ने आप पर एक क्रीम का उपयोग किया है और आप सकारात्मक परीक्षण करते हैं, तो वे आपके लिए जाने वाले हैं और वे आपको विश्वास नहीं करने जा रहे हैं या कुछ भी।

“आप बस सिस्टम से बहुत डरते हैं। मैं नहीं देखता कि मैं सिस्टम पर कैसे भरोसा कर सकता हूं।”

स्वेटेक ने कहा कि उसे भरोसा है कि प्रक्रिया अंततः “निष्पक्ष हो गई”, जब पापी के फैसले पर उसकी प्रतिक्रिया के बारे में पूछा गया।

“हर मामला अलग है। हर कहानी अलग है, निश्चित रूप से,” दूसरे स्थान पर स्वेटेक ने कहा।

“जन्निक या मेरी स्थिति के कारण, हम टेनिस खेलने के अलावा, यहां तक ​​कि मशहूर हस्तियों की तरह हैं। हर कोई इसे सौ अलग -अलग दृष्टिकोणों से सोचता है।

“लेकिन मैं सिर्फ तथ्यों से चिपके रहने और दस्तावेजों को पढ़ने की कोशिश करता हूं। मुझे विश्वास है कि अंत में प्रक्रिया निष्पक्ष हो गई है। यह केवल एक चीज है क्योंकि मैं ऐसा नहीं करता हूं क्योंकि मैं कोशिश करता हूं कि मैं न्याय नहीं करूं।”

सिनर की तीन महीने की मंजूरी को ऑस्ट्रेलियाई फायरब्रांड निक किर्गियोस द्वारा “हास्यास्पद” के रूप में वर्णित किया गया था।

“दोषी या नहीं? टेनिस के लिए उदास दिन। टेनिस में निष्पक्षता मौजूद नहीं है,” किर्गियोस ने शनिवार को एक्स पर पोस्ट किया।

और तीन बार के ग्रैंड स्लैम विजेता स्टेन वावरिंका समान रूप से इस सौदे की हानिकारक थे, लिखते हुए: “मैं अब एक साफ खेल में विश्वास नहीं करता।”

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)