Ind बनाम Eng | ‘क्या होगा अगर बेन डकेट 90 पर था?: पूर्व-भारत क्रिकेटर स्लैम इंग्लैंड हैडशेक नाटक पर क्रिकेट समाचार

भारत के पूर्व क्रिकेटर पार्थिव पटेल ने भारत और इंग्लैंड के बीच चौथे परीक्षण के दौरान भड़कने वाले हैंडशेक विवाद पर तौला, एक पेचीदा सवाल उठाया: “अगर बेन डकेट एक ही स्थिति में 90 पर बल्लेबाजी कर रहा था और विपक्ष ने एक हैंडशेक की पेशकश की, क्या इंग्लैंड ने इसे स्वीकार कर लिया होगा? “यह नाटक भारत के दिन 5 के समापन क्षणों में सामने आया, जब भारत ने श्रृंखला को जीवित रखने के लिए एक मजबूत लड़ाई शुरू की, एक लचीला, नाबाद 203-रन स्टैंड के लिए रविंद्रा जडेजा (107*) और वाशिंगटन सुंदर (101*) के बीच।एक ड्रॉ के साथ अपरिहार्य, इंग्लैंड के कप्तान के साथ बेन स्टोक्स खेल के अंत का संकेत देते हुए, एक हैंडशेक की पेशकश करने के लिए भारतीय जोड़ी के पास पहुंचा। हालांकि, 89 पर जडेजा और 80 पर सुंदर के साथ, इस जोड़ी ने अस्वीकार कर दिया, अपने व्यक्तिगत मील के पत्थर का पीछा करना पसंद किया क्योंकि वे सदियों के पास थे। अंतिम कुछ ओवरों में, इंग्लैंड ने बॉलिंग स्पिन का सहारा लिया और यहां तक कि गेंद को पार्ट-टाइमर हैरी ब्रूक को भी सौंप दिया, जो इस उम्मीद में आधे-अधूरे ओवरों की तरह लग रहा था कि बल्लेबाजों को जल्दी और मैच समाप्त कर देगा-एक मैच जिसमें इंग्लैंड ने एक बार 311-रन लीड को कमांडिंग किया था जो कि स्टंप्स से सिर्फ 114 तक कम हो गया था।एक्सचेंज लाइव टेलीविजन पर खेला गया, जिसमें स्टोक्स ने जडेजा को ताना मारते हुए देखा, यह सवाल करते हुए कि क्या वह ब्रुक के खिलाफ अपनी सदी को पूरा करेंगे, जिन्हें एक अंशकालिक गेंदबाज भी नहीं माना जाता है।

इंग्लैंड ओपनर ज़क क्रॉली इसके अलावा, जडेजा को यह चुटकी लेते हुए कि अगर वह मील के पत्थर तक पहुंचना चाहता था, तो जडेजा को तेजी से बल्लेबाजी करनी चाहिए थी। पिछले घंटे के दौरान भोज ने अंग्रेजी शिविर की थकावट, हताशा और असहायता को प्रतिबिंबित किया, खासकर श्रृंखला को सील करने के लिए एक सुनहरा अवसर होने के बाद। स्टोक्स खुद दर्द में दिखते थे, हर डिलीवरी के बाद अपने कंधे को पकड़ते हुए।

पार्थिव ने जियोहोटस्टार पर अपनी उपस्थिति के दौरान कहा, “इंग्लैंड ने अपने तरीके से काम किया। उनका प्रयास स्पष्ट था – वे भारत को गेंदबाजी करना चाहते थे और खेल जीतना चाहते थे।”“लेकिन जब उन्हें एहसास हुआ कि यह संभव नहीं है, तो उन्होंने अपने हथियारों को नीचे रखा और स्वीकार किया कि भारत ने बहुत अच्छा खेला था,” उन्होंने कहा।उन्होंने भारत के संकल्प और उनके बल्लेबाजों के निर्धारित प्रदर्शन की सराहना की।“उसी समय, भारत ने वही किया जो वे अपने तरीके से करना चाहते थे – दो खिलाड़ियों ने वास्तव में कड़ी मेहनत की, शानदार ढंग से बल्लेबाजी की, और दोनों सदियों से स्कोर करने के योग्य थे,” उन्होंने कहा, जडेजा और सुंदर के किरकिरा प्रयास का जिक्र करते हुए।पार्थिव ने तब ‘खेल की भावना’ के आसपास की कथा को चुनौती देने के लिए एक काल्पनिक पेश किया।“मेरे पास एकमात्र सवाल यह है: अगर बेन डकेट 90 पर एक ही स्थिति में बल्लेबाजी कर रहे थे और विपक्ष ने एक हैंडशेक की पेशकश की, तो क्या इंग्लैंड ने इसे स्वीकार कर लिया होगा? मैं यह जानने के लिए बहुत उत्सुक हूं, विशेष रूप से ‘खेल की भावना के बारे में बहुत सारी बातें,'” उन्होंने कहा।

पूर्व विकेटकीपर ने यह भी तर्क दिया कि भारत को ले जाने का हर अधिकार था और उस मैच में अभी भी सार्थक क्रिकेट बचा था।“मेरी राय में, खेल को दिन के अंत तक जारी रखना चाहिए था, भले ही भारतीय बल्लेबाजों ने अपनी सदियों को पूरा किया हो। अगर 15 ओवर बचे थे, तो भारत को बल्लेबाजी करनी चाहिए थी क्योंकि उन्होंने बहुत मेहनत की थी,” पार्थिव ने जोर देकर कहा।उन्होंने बताया कि गति कितनी जल्दी स्थानांतरित हो गई थी, यह याद करते हुए कि स्थिति ने एक दिन पहले कितनी खतरनाक देखा था।उन्होंने कहा, “दिन 4 पर दोपहर के भोजन से पहले, जब दो विकेट गिर गए, तो ऐसा लग रहा था कि भारत 5 दिन पर परीक्षा खो सकता है। लेकिन 143 ओवरों के माध्यम से बल्लेबाजी करने के लिए एक अविश्वसनीय प्रयास है,” उन्होंने कहा।समापन में, पार्थिव ने व्यक्तिगत राय साझा करते समय भारत के आह्वान का समर्थन किया।“तो, मुझे विश्वास है कि भारत ने जो किया वह बिल्कुल सही था – हालांकि व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वे थोड़ी अधिक बल्लेबाजी कर सकते थे,” उन्होंने कहा।यह श्रृंखला 1-2 पर जीवित है, पांचवें और अंतिम परीक्षण के साथ 31 जुलाई को ओवल में शुरू होने वाला।