EPA खर्च $ 50,000 से अधिक अब एलोन मस्क की डोगे टीम से अनुमोदन की आवश्यकता है

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने नया मार्गदर्शन जारी किया है कि $ 50,000 से अधिक की वस्तुओं को खर्च करने के लिए अब एलोन मस्क के सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) से अनुमोदन की आवश्यकता है। इस सप्ताह जारी मार्गदर्शन, इस भूमिका को बढ़ाता है कि नई दक्षता समूह ईपीए संचालन में निभाता है।

नए दिशानिर्देशों के अनुसार, ईपीए कर्मचारियों को 3 से 6 बजे पूर्वी समय के बीच दैनिक प्रत्येक फंडिंग अनुरोध का एक-पृष्ठ स्पष्टीकरण प्रस्तुत करना होगा। प्रक्रिया को पूरा करने के लिए अतिरिक्त रूपों की भी आवश्यकता होगी।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डोगे को खोदने का काम सौंपा है कि वह और मस्क ने कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग को क्या कहा है। रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने गुरुवार को सुझाव दिया कि कैबिनेट के सदस्यों और एजेंसी के नेता खर्च और स्टाफिंग कटौती पर बढ़त ले लेंगे, लेकिन उन्होंने कहा कि कस्तूरी लाइन के नीचे जोर से धक्का दे सकता है।

“अगर वे काट सकते हैं, तो यह बेहतर है,” ट्रम्प ने एजेंसी के नेताओं के बारे में कहा। “और अगर वे कट नहीं करते हैं, तो एलोन कटिंग करेंगे।”

डेमोक्रेटिक सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस ने चिंताओं को उठाया है और नए निर्देश को “परेशान” कहा है। उन्होंने कहा कि नियमित अनुदान और अनुबंध जैसे कि हवा और पानी की गुणवत्ता की निगरानी, ​​खतरनाक अपशिष्ट निपटान, और नगरपालिका रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों को अनावश्यक देरी का सामना करना पड़ेगा। व्हाइटहाउस ने मस्क की टीम की भी आलोचना करते हुए कहा कि उनके पास पर्यावरण विज्ञान और नीति में अनुभव की कमी है। ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन को लिखे गए पत्र में, उन्होंने चेतावनी दी कि अनवेटेड व्यक्तियों को फंडिंग फैसलों को प्रभावित करने की अनुमति देने से सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरणीय सुरक्षा से समझौता हो सकता है।

व्हाइटहाउस ने कहा कि मस्क के “अनवेटेड, अनुभवहीन टीम की भागीदारी विशेष एजेंसी निर्णय लेने पर अनुचित बाहरी प्रभाव के बारे में गंभीर चिंताएं बढ़ाती है।”

ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन को पत्र में, व्हाइटहाउस ने कहा कि 50,000 डॉलर से अधिक की कार्रवाई करना अक्सर जटिल होता है और पर्यावरण विज्ञान, नीति और नियमों के विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है। व्हाइटहाउस ने लिखा, “अकुशल, स्व-घोषित ‘विशेषज्ञों की अनुमति देते हुए,’ हितों के टकराव के लिए नहीं, फंडिंग निर्धारण पर वीटो सत्ता के लिए नहीं है, अनुचित है और सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा के लिए एजेंसी के मिशन से समझौता करना जोखिम है,” व्हाइटहाउस ने लिखा।

एक ईपीए निर्देश का कहना है कि नए मार्गदर्शन का उद्देश्य ट्रम्प द्वारा जारी कार्यकारी आदेशों का पालन करना है जो संघीय खर्च को प्रतिबंधित करना चाहते हैं।

व्हाइटहाउस ने उन आदेशों को अवैध कहा, “यह पहले से ही अदालत के आदेश द्वारा स्थापित किया गया है कि यह कांग्रेस है जो विशिष्ट उद्देश्यों के लिए धन को अधिकृत और विनियोजित करता है, न कि (व्हाइट हाउस) प्रबंधन और बजट के कार्यालय या कार्यकारी आदेश या डोगे के माध्यम से राष्ट्रपति।”

खर्च के दिशानिर्देशों पर विवाद तब आता है जब ज़ेल्डिन ने एजेंसी में 65% तक तेज खर्च में कटौती की है।

ज़ेल्डिन ने पिछले सप्ताह कहा, “हमें पिछले साल ईपीए के माध्यम से जाने वाले सभी पैसे खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।” “हम यह नहीं चाहते। हमें इसकी आवश्यकता नहीं है। अमेरिकी जनता को इसकी आवश्यकता है और हमें बजट को संतुलित करने की आवश्यकता है। ”

पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन ने मौजूदा बजट वर्ष में ईपीए के लिए लगभग 10.9 बिलियन डॉलर का अनुरोध किया, पिछले एक की तुलना में 8.5% की वृद्धि, लेकिन ज़ेल्डिन ने कहा कि एजेंसी को अपने काम करने के लिए बहुत कम पैसे की जरूरत है। उन्होंने 2022 जलवायु कानून के तहत अधिकृत ईपीए अनुदानों की भी आलोचना की, जिसमें जलवायु और स्वच्छ-ऊर्जा कार्यक्रमों के लिए एक तथाकथित ग्रीन बैंक के लिए $ 20 बिलियन शामिल थे।

ज़ेल्डिन ने जलवायु परिवर्तन से लड़ने और पर्यावरणीय न्याय को बढ़ावा देने के लिए हजारों परियोजनाओं के हजारों परियोजनाओं को निधि देने के लिए निर्धारित किए गए अभी भी उभरने वाले बैंक कार्यक्रम के लिए अनुबंधों को रद्द करने की कसम खाई है।

(एसोसिएटेड प्रेस से इनपुट के साथ)