Clasified या घोषित किया गया? न्याय विभाग ने जेफरी एपस्टीन फाइलें जारी कीं, लेकिन आलोचकों का कहना है कि उनके पास नए खुलासे की कमी है – टाइम्स ऑफ इंडिया
अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) ने गुरुवार को जेफरी एपस्टीन, दिवंगत फाइनेंसर और दोषी यौन अपराधी से संबंधित सरकारी दस्तावेजों का एक सेट जारी किया। व्हाइट हाउस से बाहर निकलने वाले रूढ़िवादी प्रभावशाली लोगों को “द एपस्टीन फाइल्स: फेज 1,” लेबल वाले सफेद बाइंडरों को ले जाते हुए देखा गया, जिसमें डीओजे सील की विशेषता थी, और कुछ ने उन्हें कैमरों के लिए रखा। रिलीज अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी के बाद हुई, जिन्हें इस महीने की शुरुआत में पुष्टि की गई थी, ने फाइलों को सार्वजनिक करने का वादा किया था, जिसमें फ्लाइट लॉग और शामिल व्यक्तियों के नाम शामिल थे। हालांकि, उसने आगाह किया था कि 250 से अधिक पीड़ितों की रक्षा के लिए कुछ जानकारी अज्ञात रहेगी।
रिलीज के आसपास की प्रत्याशा के बावजूद, डीओजे ने बाद में स्वीकार किया कि फाइलों में थोड़ी नई जानकारी थी। दस्तावेजों की एक समीक्षा ने उन्हें भारी रूप से पुनर्जीवित पाया और बड़े पैमाने पर विवरणों से बना था जो पहले से ही सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए थे। जबकि बाइंडरों को “डिक्लासिफाइड” के रूप में चिह्नित किया गया था, यह स्पष्ट नहीं था कि क्या उन्हें कभी भी पहले स्थान पर वर्गीकृत किया गया था।
रिलीज के सीमित दायरे में आलोचना हुई, यहां तक कि कुछ रिपब्लिकन से भी। रेप। अन्ना पॉलिना लूना (R-Fla।), जो सरकार की पारदर्शिता पर एक हाउस GOP टास्क फोर्स का नेतृत्व करती है, ने अपनी निराशा को आवाज दी, कहा, “I और न ही टास्क फोर्स को आज जारी किए जा रहे एपस्टीन दस्तावेजों को दिया गया या समीक्षा की गई … एक NY पोस्ट स्टोरी ने केवल यह पता लगाया कि दस्तावेज केवल एपस्टीन की फोनबुक नहीं हैं।
रिलीज के तरीके ने भी विवाद को ऑनलाइन उजागर किया, क्योंकि डीओजे ने रूढ़िवादी टिप्पणीकारों के एक चुनिंदा समूह को फाइलों तक पहुंच प्रदान की, जिसमें रोगन ओ’हैंडले (डीसी ड्रेनो), टिक्तोक निर्माता चाया रायचिक, पॉडकास्टर लिज़ व्हीलर और जैक पोसोबिएक, अन्य लोगों के बीच शामिल थे। गुरुवार की शाम तक, फाइलें डीओजे संवाददाताओं को उपलब्ध नहीं कराई गईं या सार्वजनिक रूप से ऑनलाइन पोस्ट की गईं, जिससे आलोचना हुई कि रोलआउट ने ‘ट्विटर फाइल्स-‘ ट्विटर फाइल्स-इलोन मस्क द्वारा आंतरिक ट्विटर संचार के चयनात्मक प्रकटीकरण को 2022-23 में स्वतंत्र पत्रकारों को स्वतंत्र पत्रकारों से मिलाया।
सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने सवाल किया कि डीओजे ने आम जनता के लिए सुलभ बनाने के बजाय कुछ प्रभावितों को विशेष रूप से दस्तावेजों को वितरित करने के लिए क्यों चुना था। “ट्रम्प ने ठीक वही किया जो मैं डरता था, जैसे एलोन ने ‘ट्विटर फाइल्स’ के साथ किया था।” एपस्टीन फ़ाइलों को एक वेबसाइट पर जनता के लिए जारी किया जाना चाहिए, न कि केवल कुछ चुनिंदा लोगों के लिए। इनमें से कोई भी ‘प्रभावित’ जो तुरंत स्कैन नहीं करता है और सार्वजनिक रूप से पूरे बाइंडर को पोस्ट करता है, उसने खुद को एक क्रूर गेटकीपिंग पीओएस के रूप में बाहर कर दिया होगा, “एक व्यक्ति ने एक्स पर लिखा था।
एक अन्य टिप्पणीकार ने कहा, “ब्लैकपिलिंग नहीं, लेकिन आज के एपस्टीन स्टंट दुर्भाग्य से डेलिगिटिमाइज़िंग कर रहे हैं और किसी तरह के ‘ट्विटर फाइल्स’ प्रकार के एक्सपोज़ को फिर से बनाने का एक खराब प्रयास है। हमारे पास अब सारी शक्ति है, इसलिए हमें सामान को लीक करने के लिए प्रभावितों की आवश्यकता नहीं है। सरकार का उपयोग करें। इसीलिए हम आपको सत्ता में डालते हैं।”
आलोचना ने पारदर्शिता और दस्तावेज़ वितरण की चयनात्मक प्रकृति पर चिंताओं पर प्रकाश डाला। कई लोगों ने तर्क दिया कि डीओजे को एक आधिकारिक सरकारी वेबसाइट पर फाइलें प्रकाशित करनी चाहिए, बजाय कुछ प्रभावकों को यह नियंत्रित करने की अनुमति देने के कि कैसे और कब जानकारी साझा की गई। “यह ट्विटर फाइलों की तरह फिर से खुशबू आ रही है। व्यक्तियों का चयन करें जानकारी प्राप्त करें और तय करें कि इसे कैसे जारी किया जाए। एक सरकारी वेबसाइट पर एक लिंक बनाएं और प्रत्येक अमेरिकी इसकी एक्सेस और समीक्षा कर सकता है। गेटकीपिंग क्यों? मुझे आशा है कि मैं गलत हूं, ”एक अन्य उपयोगकर्ता ने लिखा।
एपस्टीन के आपराधिक इतिहास को कई वर्षों से अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, जिसमें कई मुकदमों, पुलिस रिपोर्ट, और सार्वजनिक खुलासे हैं, जो कम उम्र की लड़कियों के दुरुपयोग को रेखांकित करते हैं, कुछ 14 साल की उम्र में। उनके अपराधों में कथित तौर पर राजनेताओं, मशहूर हस्तियों और रॉयल्टी सहित उच्च-प्रोफ़ाइल के आंकड़े शामिल थे। 2019 में उनकी मृत्यु ने मैनहट्टन जेल में मुकदमे की प्रतीक्षा करते हुए एक आत्महत्या का फैसला किया, केवल अटकलें लगाईं और उनके कनेक्शन और उनके आपराधिक नेटवर्क की सीमा के बारे में अधिक पारदर्शिता के लिए कॉल किया।
जनवरी 2024 में, एक अदालत ने एपस्टीन के पीड़ितों, वर्जीनिया गिफ़्रे द्वारा दायर मुकदमे से दस्तावेजों के एक महत्वपूर्ण बैच को अनसुना कर दिया। सामग्रियों में पुलिस रिपोर्ट और पीड़ित गवाही शामिल थी जो पहले से ही व्यापक रूप से प्रसारित की गई थी। बॉन्डी, फॉक्स न्यूज के साथ अपने साक्षात्कार में दस्तावेज़ रिलीज़ के आगे, उनकी सामग्री पर संकेत दिया, लेकिन यह पुष्टि करने से कम हो गया कि क्या वे पहले से ही ज्ञात होने से परे नए खुलासे होंगे।
फाइलों को जारी करने के लिए DOJ की चाल को पारदर्शिता के लिए अपनी प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में तैयार किया गया था। हालांकि, कई सामग्रियों के साथ पहले से ही सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और महत्वपूर्ण विवरणों को फिर से शुरू किया गया है, आलोचकों – दोनों ऑनलाइन और कांग्रेस में – व्यक्त निराशा, यह तर्क देते हुए कि जनता चुनिंदा व्यक्तियों के माध्यम से एक नियंत्रित रिलीज के बजाय पूर्ण प्रकटीकरण की हकदार थी।
