CAS एड-हॉक डिवीजन द्वारा विनेश फोगट की ओलंपिक अयोग्यता सुनवाई पूरी होने के बाद IOA को उम्मीद | पेरिस ओलंपिक 2024 समाचार
नई दिल्ली: खेल पंचाट न्यायालय(सीएएस) के तदर्थ प्रभाग ने पहलवान की सुनवाई पूरी कर ली है विनेश फोगाटओलंपिक फाइनल से अयोग्य ठहराए जाने के खिलाफ उनकी अपील पर विचार किया जा रहा है।
भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) ने अनुकूल परिणाम की आशा व्यक्त की।
विनेश की अपील पर सुनवाई हुई। सीएएस तदर्थ प्रभागओलंपिक खेलों के दौरान विवाद समाधान के लिए विशेष रूप से स्थापित किया गया।
यह अपील विनेश को उनके वजन के कारण अयोग्य ठहराए जाने के बाद की गई थी, जो निर्धारित सीमा से केवल 100 ग्राम अधिक था, जिसके कारण वह सारा एन हिल्डेब्रांट के खिलाफ फाइनल में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं, जिन्होंने बाद में स्वर्ण पदक जीता।
भारतीय ओलंपिक संघ इस निर्णय के प्रति सकारात्मक रहा। एक बयान में उन्होंने कहा: “भारतीय ओलंपिक संघ को उम्मीद है कि पहलवान विनेश फोगट द्वारा खेल पंचाट न्यायालय (CAS) के तदर्थ प्रभाग के समक्ष उनके असफल वजन माप के विरुद्ध दायर आवेदन का सकारात्मक समाधान होगा।”
विनेश के अयोग्य घोषित होने के बाद, क्यूबा की पहलवान युस्नेलिस गुज़मैन लोपेज़, जो सेमीफाइनल में फोगाट से हार गयी थीं, ने फाइनल में उनकी जगह ली।
विनेश ने अपनी अपील में लोपेज़ के साथ संयुक्त रजत पदक दिए जाने का अनुरोध किया है, क्योंकि उन्होंने अपने पिछले मुकाबलों में निर्धारित भार सीमा को पूरा किया था।
पहलवान का प्रतिनिधित्व उच्च-प्रोफ़ाइल वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा किया गया हरीश साल्वे और विदुषपत सिंघानिया।
आईओए ने कहा, “चूंकि मामला न्यायालय में विचाराधीन है, इसलिए आईओए केवल यह कह सकता है कि एकमात्र मध्यस्थ डॉ. एनाबेले बेनेट एसी एससी (ऑस्ट्रेलिया) ने सभी पक्षों आवेदक विनेश फोगट, प्रतिवादी यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग और अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति के साथ-साथ आईओए को एक इच्छुक पक्ष के रूप में तीन घंटे तक सुना।”
सभी संबंधित पक्षों को सुनवाई से पहले अपने विस्तृत कानूनी प्रस्तुतियाँ दाखिल करने तथा उसके बाद मौखिक तर्क प्रस्तुत करने का अवसर दिया गया।
आईओए ने कहा, “एकमात्र मध्यस्थ द्वारा यह संकेत दिया गया कि आदेश का प्रभावी भाग शीघ्र ही आने की उम्मीद है, जिसके बाद कारणों सहित विस्तृत आदेश दिया जाएगा।”
आईओए प्रमुख पीटी उषा ने सुनवाई के दौरान सहायता और दलीलों के लिए साल्वे और सिंघानिया के साथ-साथ क्रीडा लीगल टीम को धन्यवाद दिया।
“आईओए विनेश का समर्थन करना अपना कर्तव्य समझता है और इस मामले का परिणाम चाहे जो भी हो, वह विनेश के प्रति अपने दृढ़, अटूट और अटूट समर्थन की पुनः पुष्टि करना चाहता है।
समाचार एजेंसी पीटीआई ने उषा के हवाले से कहा, “हमें उनके शानदार करियर के दौरान कुश्ती के मैदान पर उनकी अनगिनत उपलब्धियों पर गर्व है।”
इससे पहले, तदर्थ प्रभाग ने कहा था कि रविवार को खेलों के समापन से पहले निर्णय की उम्मीद की जा सकती है।
विनेश ने अपनी अयोग्यता को चुनौती देते हुए खेल से संन्यास की घोषणा कर दी और कहा कि उनमें आगे खेलने की ताकत नहीं है।
वर्तमान स्थिति पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के अध्यक्ष थॉमस बाक ने शुक्रवार को कहा कि विनेश के लिए उनके मन में “कुछ समझ” है, लेकिन उन्होंने यह भी आश्चर्य जताया कि उसके जैसी परिस्थितियों में छोटी-छोटी रियायतें देने के बाद कोई रेखा कहां खींचेगा।
उन्होंने कहा, “महासंघ या किसी अन्य को इस तरह का निर्णय लेने के लिए देखते हुए, आप कब और कहां कटौती करेंगे? क्या आप कहते हैं कि 100 ग्राम के साथ, हम इसे देते हैं लेकिन 102 (ग्राम) के साथ, हम इसे नहीं देते हैं?”
उन्होंने कहा, “फिर आप उन खेलों में क्या करते हैं जहां (ट्रैक स्पर्धाओं में) एक सेकंड के हजारवें हिस्से का अंतर होता है। क्या आप तब भी इस तरह के विचार-विमर्श का प्रयोग करते हैं?”
भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) ने अनुकूल परिणाम की आशा व्यक्त की।
विनेश की अपील पर सुनवाई हुई। सीएएस तदर्थ प्रभागओलंपिक खेलों के दौरान विवाद समाधान के लिए विशेष रूप से स्थापित किया गया।
यह अपील विनेश को उनके वजन के कारण अयोग्य ठहराए जाने के बाद की गई थी, जो निर्धारित सीमा से केवल 100 ग्राम अधिक था, जिसके कारण वह सारा एन हिल्डेब्रांट के खिलाफ फाइनल में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं, जिन्होंने बाद में स्वर्ण पदक जीता।
भारतीय ओलंपिक संघ इस निर्णय के प्रति सकारात्मक रहा। एक बयान में उन्होंने कहा: “भारतीय ओलंपिक संघ को उम्मीद है कि पहलवान विनेश फोगट द्वारा खेल पंचाट न्यायालय (CAS) के तदर्थ प्रभाग के समक्ष उनके असफल वजन माप के विरुद्ध दायर आवेदन का सकारात्मक समाधान होगा।”
विनेश के अयोग्य घोषित होने के बाद, क्यूबा की पहलवान युस्नेलिस गुज़मैन लोपेज़, जो सेमीफाइनल में फोगाट से हार गयी थीं, ने फाइनल में उनकी जगह ली।
विनेश ने अपनी अपील में लोपेज़ के साथ संयुक्त रजत पदक दिए जाने का अनुरोध किया है, क्योंकि उन्होंने अपने पिछले मुकाबलों में निर्धारित भार सीमा को पूरा किया था।
पहलवान का प्रतिनिधित्व उच्च-प्रोफ़ाइल वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा किया गया हरीश साल्वे और विदुषपत सिंघानिया।
आईओए ने कहा, “चूंकि मामला न्यायालय में विचाराधीन है, इसलिए आईओए केवल यह कह सकता है कि एकमात्र मध्यस्थ डॉ. एनाबेले बेनेट एसी एससी (ऑस्ट्रेलिया) ने सभी पक्षों आवेदक विनेश फोगट, प्रतिवादी यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग और अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति के साथ-साथ आईओए को एक इच्छुक पक्ष के रूप में तीन घंटे तक सुना।”
सभी संबंधित पक्षों को सुनवाई से पहले अपने विस्तृत कानूनी प्रस्तुतियाँ दाखिल करने तथा उसके बाद मौखिक तर्क प्रस्तुत करने का अवसर दिया गया।
आईओए ने कहा, “एकमात्र मध्यस्थ द्वारा यह संकेत दिया गया कि आदेश का प्रभावी भाग शीघ्र ही आने की उम्मीद है, जिसके बाद कारणों सहित विस्तृत आदेश दिया जाएगा।”
आईओए प्रमुख पीटी उषा ने सुनवाई के दौरान सहायता और दलीलों के लिए साल्वे और सिंघानिया के साथ-साथ क्रीडा लीगल टीम को धन्यवाद दिया।
“आईओए विनेश का समर्थन करना अपना कर्तव्य समझता है और इस मामले का परिणाम चाहे जो भी हो, वह विनेश के प्रति अपने दृढ़, अटूट और अटूट समर्थन की पुनः पुष्टि करना चाहता है।
समाचार एजेंसी पीटीआई ने उषा के हवाले से कहा, “हमें उनके शानदार करियर के दौरान कुश्ती के मैदान पर उनकी अनगिनत उपलब्धियों पर गर्व है।”
इससे पहले, तदर्थ प्रभाग ने कहा था कि रविवार को खेलों के समापन से पहले निर्णय की उम्मीद की जा सकती है।
विनेश ने अपनी अयोग्यता को चुनौती देते हुए खेल से संन्यास की घोषणा कर दी और कहा कि उनमें आगे खेलने की ताकत नहीं है।
वर्तमान स्थिति पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के अध्यक्ष थॉमस बाक ने शुक्रवार को कहा कि विनेश के लिए उनके मन में “कुछ समझ” है, लेकिन उन्होंने यह भी आश्चर्य जताया कि उसके जैसी परिस्थितियों में छोटी-छोटी रियायतें देने के बाद कोई रेखा कहां खींचेगा।
उन्होंने कहा, “महासंघ या किसी अन्य को इस तरह का निर्णय लेने के लिए देखते हुए, आप कब और कहां कटौती करेंगे? क्या आप कहते हैं कि 100 ग्राम के साथ, हम इसे देते हैं लेकिन 102 (ग्राम) के साथ, हम इसे नहीं देते हैं?”
उन्होंने कहा, “फिर आप उन खेलों में क्या करते हैं जहां (ट्रैक स्पर्धाओं में) एक सेकंड के हजारवें हिस्से का अंतर होता है। क्या आप तब भी इस तरह के विचार-विमर्श का प्रयोग करते हैं?”
