BJP Neta के खिलाफ जांच के लिए SC डिब्बे ‘EB जबरन वसूली’ मामले में | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कर्नाटक भाजपा राज्य इकाई के पूर्व के खिलाफ आपराधिक जांच शुरू करने के लिए एक याचिका खारिज कर दी नलिन कुमार केटेलयह कहते हुए कि आरोपों को वापस करने के लिए कोई सबूत नहीं था कि उन्होंने चुनावी बांड के माध्यम से पार्टी के लिए विशाल दान को बढ़ाने के लिए एड द्वारा छापे के साथ उद्योगपतियों को धमकी दी।
कार्यकर्ता अदरश आर अय्यर के लिए दिखाई देते हुए, अधिवक्ता प्रशांत भूषण को CJI संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक बेंच से सवालों का सामना करना पड़ा, जिसमें कहा गया है, “अस्पष्ट धारणाएं और शिकायतें कभी भी किसी भी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही या जांच शुरू करने के लिए आधार नहीं हो सकती हैं। । “
भूषण ने वेदांत और अरविंद फार्मा को दो उद्योगों के रूप में नामित किया, जिन्हें कथित तौर पर चुनावी बांड के माध्यम से पार्टी को दान करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे अदालत के पांच-न्यायाधीशों ने पिछले साल फरवरी में इन उपकरणों को ‘असंवैधानिक और स्पष्ट रूप से मनमाने ढंग से’ कहा था।
सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा कि कर्नाटक एचसी केटेल की याचिका को मामले को कम करने की अनुमति देने में सही था, एक ट्रायल कोर्ट द्वारा शुरू करने का आदेश दिया गया था, क्योंकि शिकायतकर्ता ने अपने अस्पष्ट आरोपों को वापस करने के लिए सबूतों का एक आईओटी भी नहीं दिया था। बेंच ने भूषण को बताया, “पूछताछ अटकलों और मान्यताओं पर आधारित नहीं हो सकती है। आप एक रोविंग जांच शुरू करने का प्रयास कर रहे हैं।” “यदि आपकी याचिका स्वीकार कर ली जाती है, तो इस अदालत में कोई भी सुरक्षित नहीं होगा क्योंकि प्रत्येक और किसी भी व्यक्ति के खिलाफ एक रोविंग जांच शुरू की जा सकती है।”
ट्रायल कोर्ट पूरी तरह से चुप था कि प्राइमा फेशियल सबूतों को कार्यवाही की दीक्षा का आदेश देना था।
पिछले साल 3 दिसंबर को, न्यायमूर्ति एम नागप्रासन ने केटेल के खिलाफ ‘जबरन वसूली की शिकायत’ को खारिज कर दिया था, यह कहते हुए कि शिकायतकर्ता लेनदेन से असंबंधित था और उसे बनाए रखने के लिए कोई लोकल स्टैंडी नहीं है ज़बरदस्ती वसूली शिकायत।
। ) जबरन वसूली (टी) एड एक्सटॉर्शन केस (टी) भाजपा कर्नाटक
Source link
