Ban On Mining In Rivers Using Machines Hearing In High Court Response Sought From Government And Other Parties – Amar Ujala Hindi News Live

कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई आठ जनवरी की तारीख तय की है। कार्यकारी मुख्य न्यायाधीश मनोज कुमार तिवारी व गणतंत्र विवेक भारती शर्मा की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई हुई। सोसाइटी सिंह चौहान ने कहा कि राज्य सरकार ने लेटर ऑफ इंटेंट स्टोकरों को पिछले दरवाजे से प्रवेश दिया है, जो ड्रेजिंग नीति की प्रतिष्ठा में खनन कार्य करने के लिए संबंधित शिक्षण से प्राप्त करने में असमर्थ है।

उदाहरण के लिए ही मिले

यह केवल तभी तक रहेगा जब तक संबंधित विचारधारा से आवश्यक मंजूरी नहीं मिल जाती। उपज के शौकीन ने तर्क दिया कि उपनियम (9) का प्रयोग कर राज्य के अंदर सभी नदियों में खनन की मात्रा दी गई है, भले ही केंद्रीय पर्यावरण एवं वन मंत्रालय और अन्य संबंधित वनस्पतियों की आवश्यकता न हो। उन्होंने कहा कि इस तरह की प्राकृतिक संपदा का उपयोग किया जाता है जो कि खनिज नीति और उत्तराखंड लघु खनिज (रियायत) नियम 2023 के तहत भी नियमावली नहीं है।

सरकारी के अनुसार इस प्रस्ताव के तहत केवल एक ही व्यक्ति को खनन कार्य करने की अनुमति है, जो कार्य पत्र जारी किया गया है, जो रॉयल्टी के रूप में देय राशि का दोहरा भुगतान करने के लिए तैयार है। उन्होंने स्पष्ट किया कि नदियों को चैनलाइज करने के लिए ड्रेजिंग की जाती है ताकि नदी अपना मार्ग न बदले।

ये भी पढ़ें…देहदान: सुरक्षित तो पवित्र दिन की सरस्वती की देह…पर कभी नहीं दिखते मोटे माता-पिता

इसमें यह भी कहा गया है कि प्रोटोकाॅल प्रोविजनल यह सुनिश्चित करने के लिए है कि जिस व्यक्ति को कार्यपत्र दिया गया है, उसे संबंधित शिलालेखों द्वारा मंजूरी दे दी गई है, जिसमें देरी का कारण नुकसान न उठाना पड़े। यदि ड्रेजेज नीति के तहत किसी अन्य व्यक्ति को आरबीएम स्ट्रेंज का प्रकाशन दिया जाता है, तो उस व्यक्ति के साथ अन्याय होगा, जिसे उसी नदी से फिल्मांकन के लिए पहले से ही रोजगार पत्र दिया गया है।