AIMIM प्रमुख ओवैसी ने VHP कार्यक्रम में हिस्सा लेने के लिए इलाहाबाद HC के जस्टिस शेखर यादव की आलोचना की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने सोमवार को विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में भाग लेने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर यादव की आलोचना की और न्यायाधीश की निष्पक्षता और भारत की न्यायपालिका पर इसके प्रभाव पर सवाल उठाए। ओवैसी ने तर्क दिया कि संविधान न्यायाधीशों से स्वतंत्रता और निष्पक्षता की मांग करता है, जिसका उन्होंने दावा किया कि ऐसे संगठनों द्वारा इसे कमजोर किया गया है।
“यह भाषण कॉलेजियम प्रणाली पर आरोप लगाता है और उस पर सवाल उठाता है न्यायिक निष्पक्षता. एक अल्पसंख्यक दल विहिप के कार्यक्रमों में भाग लेने वाले व्यक्ति से पहले न्याय की उम्मीद कैसे कर सकता है?” कार्यक्रम के दौरान जस्टिस यादव की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए ओवैसी ने यह टिप्पणी की. उन्होंने एओआर एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले का हवाला देते हुए कहा कि न्यायपालिका को स्वतंत्र रहना चाहिए, जो निष्पक्षता, निष्पक्षता और तर्कसंगतता को आवश्यक न्यायिक गुणों के रूप में वर्णित करता है।
ओवेसी ने विहिप के विवादास्पद इतिहास का उल्लेख करते हुए बताया कि इस पर कई मौकों पर प्रतिबंध लगाया गया है। उन्होंने संगठन को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) से जोड़ा, यह याद करते हुए कि कैसे वल्लभभाई पटेल ने एक बार आरएसएस पर प्रतिबंध लगा दिया था, इसे “नफरत और हिंसा की ताकत” बताया था। ओवैसी ने उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश के ऐसे समूह से जुड़ने पर निराशा व्यक्त की और इसे न्यायपालिका की विश्वसनीयता के लिए खतरा बताया।
क्यों छिड़ा विवाद?
विवाद तब खड़ा हुआ जब जस्टिस यादव ने वीएचपी कार्यक्रम में अपने संबोधन के दौरान कहा, “मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि यह हिंदुस्तान है, और यह देश यहां रहने वाले बहुसंख्यक (बहुसंख्यक) की इच्छाओं के अनुसार काम करेगा। यही है कानून। केवल वही स्वीकार किया जाएगा जो बहुसंख्यकों के कल्याण और खुशी को लाभ पहुंचाएगा।”
जज ने इस शब्द के इस्तेमाल सहित कई विवादास्पद टिप्पणियाँ भी कीं “कथमुल्लाह,” अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला एक अपमानजनक शब्द, जो अक्सर व्हाट्सएप और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर देखा जाता है।
“लेकिन ये जो कठमुल्ला है जो, ये सही शब्द नहीं है, लेकिन कहने में परहेज नहीं है क्योंकि वो देश के लिए बुरा है। देश के लिए घातक है, खिलाफ़ है, जनता को भड़काने वाले लोग हैं। देश आगे ना बढ़े इस प्रकार” के लोग हैं। उनसे सावधान रहना ज़रूरी है (लेकिन ये कठमुल्ला… ये सही शब्द नहीं हो सकता… लेकिन मैं इसे कहने से नहीं हिचकिचाऊंगा क्योंकि ये देश के लिए हानिकारक हैं… ये हानिकारक हैं, देश के खिलाफ हैं और जनता को भड़काने वाले लोग हैं) वे ऐसे लोग हैं जो नहीं चाहते कि देश आगे बढ़े और हमें उनसे सावधान रहने की जरूरत है।”
उन्होंने यह भी कहा कि एक समुदाय में बच्चों को दया और अहिंसा की शिक्षा दी जाती है, सहिष्णुता और करुणा को बढ़ावा दिया जाता है। इसके विपरीत, उन्होंने तर्क दिया, दूसरे समुदाय के बच्चों को छोटी उम्र से ही पशु वध जैसी प्रथाओं के संपर्क में आने के कारण ऐसे मूल्यों को विकसित करने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है।
“हमारे देश में, हमें छोटी उम्र से ही सभी जीवित प्राणियों, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटे जानवरों का सम्मान करना और उन्हें नुकसान पहुंचाने से बचना सिखाया जाता है। यह पाठ इस बात का हिस्सा बन जाता है कि हम कौन हैं, शायद यही कारण है कि हम अधिक सहिष्णु और दयालु होते हैं, जब दूसरों को पीड़ा होती है तो दर्द महसूस करते हैं। लेकिन यह मामला हर किसी के लिए नहीं है। हमारी संस्कृति में, बच्चों को ईश्वर के प्रति मार्गदर्शन के साथ बड़ा किया जाता है, वैदिक मंत्र सिखाए जाते हैं और अहिंसा के मूल्यों से भर दिया जाता है। हालाँकि, कुछ अन्य संस्कृतियों में, बच्चे जानवरों का वध देखकर बड़े होते हैं, जिससे उनसे सहिष्णुता और करुणा विकसित होने की उम्मीद करना मुश्किल हो जाता है, ”उन्होंने टिप्पणी की।
औवेसी ने दोहराया कि भारत एक लोकतंत्र है, बहुसंख्यकवादी राज्य नहीं। उन्होंने डॉ. बीआर अंबेडकर का संदर्भ देते हुए कहा, “जैसे एक राजा के पास शासन करने का कोई दैवीय अधिकार नहीं है, वैसे ही बहुमत के पास भी शासन करने का कोई दैवीय अधिकार नहीं है।” ओवैसी ने तर्क दिया कि संविधान अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा के लिए बनाया गया है और इस सिद्धांत से कोई भी विचलन देश की लोकतांत्रिक नींव को खतरे में डालता है।
ओवैसी ने केंद्र सरकार पर वीएचपी जैसे संगठनों को प्रोत्साहित करने का भी आरोप लगाया और दावा किया कि उनके कार्यों से अक्सर सांप्रदायिक तनाव बढ़ता है। उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम को बनाए रखने और सामाजिक सद्भाव को खतरे में डालने वाले विवादों को रोकने के लिए मजबूत प्रयासों का आह्वान किया।
“लोकतंत्र में, अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा की जाती है। जैसा कि अंबेडकर ने कहा था, “…जैसे एक राजा के पास शासन करने का कोई दैवीय अधिकार नहीं है, वैसे ही बहुसंख्यकों के पास भी शासन करने का कोई दैवीय अधिकार नहीं है।” यह भाषण कॉलेजियम प्रणाली को दोषी ठहराता है और न्यायिक निष्पक्षता पर सवाल उठाता है। एक अल्पसंख्यक पार्टी वीएचपी के कार्यक्रमों में भाग लेने वाले व्यक्ति से पहले न्याय की उम्मीद कैसे कर सकती है?” AIMIM प्रमुख ने सवाल किया.