‘बलात्कार पीड़िता की सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण’: HC ने 14 वर्षीय लड़की को 29 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे एच.सी अनुमत चिकित्सीय समाप्ति इससे अधिक का 29 सप्ताह की गर्भावस्था एक 14 साल के बच्चे का बलात्कार पीड़िता जेजे अस्पताल के मेडिकल बोर्ड द्वारा इसके खिलाफ राय देने के बावजूद। जस्टिस सारंग कोटवाल और नीला गोखले ने गुरुवार के आदेश में कहा, “उत्तरजीवी की इच्छा और सुरक्षा किसी भी अन्य विचार से सबसे महत्वपूर्ण है।”
नाबालिग की मां ने अनुमति के लिए एचसी का रुख किया क्योंकि गर्भावस्था 24 सप्ताह की अनुमेय सीमा को पार कर गई थी। माता-पिता दिहाड़ी मजदूर हैं। 30 सितंबर को बेटी ने पेट दर्द की शिकायत की। उसने खुलासा किया कि जुलाई में एक परिचित व्यक्ति द्वारा उसका यौन उत्पीड़न किया गया था। इसे बाद में दोहराया गया। 1 अक्टूबर को बीएनएस और के तहत एक एफआईआर दर्ज की गई थी पॉक्सो एक्ट. वह 27 सप्ताह से अधिक की गर्भवती थी।
सात-डॉक्टरों के बोर्ड की 9 अक्टूबर की रिपोर्ट में पाया गया कि उसकी “गर्भकालीन आयु 29.1 सप्ताह थी और भ्रूण में कोई जन्मजात विसंगति नहीं थी”। इसमें कहा गया है कि अगर वह अब गर्भावस्था को समाप्त कर देती है, तो उसके लिए वही जोखिम और जटिलताएं होंगी, जो गर्भावस्था को जारी रखने पर होती हैं। साथ ही, वह गर्भावस्था को जारी रखने के लिए शारीरिक और मानसिक रूप से फिट है।
मां के वकील एशले कुशर ने कहा कि गर्भावस्था पूरी होने में अभी भी कम से कम 8-9 सप्ताह बाकी हैं। उत्तरजीवी की कम उम्र को ध्यान में रखते हुए, उसके जीवन को हमेशा गंभीर खतरा बना रहता है। राज्य के वकील एमपी ठाकुर ने जीवित पैदा हुए बच्चे के प्रति चिंता व्यक्त की. जजों ने उस पहलू पर भी विचार किया. उन्होंने मां और बेटी से बात की, जिन्होंने “स्पष्ट रूप से और जोरदार ढंग से कहा कि वे गर्भावस्था को समाप्त करना चाहती हैं।”
उन्होंने मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट के “विशेष रूप से प्रासंगिक” प्रावधान का उल्लेख किया, जो यह निर्धारित करते समय कि क्या गर्भावस्था जारी रखने से गर्भवती महिला के स्वास्थ्य को चोट लगने का जोखिम होगा, उसके वास्तविक या उचित रूप से अनुमानित वातावरण को ध्यान में रखा जा सकता है। उन्होंने नोट किया कि उत्तरजीवी कम उम्र का है। उसे अपनी स्थिति का देर से पता चला। वह गरीब है और बच्चे का पालन-पोषण करने की स्थिति में नहीं है। उन्होंने कहा, “उसका वास्तविक वातावरण भी गर्भावस्था को समाप्त करने की उसकी इच्छा का समर्थन करता है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि उनके दिमाग में जो बात चल रही थी वह थी “सर्वोच्च निर्णायक कारक के रूप में जीवित बचे व्यक्ति की सुरक्षा”। न्यायाधीशों ने राज्य को निर्देश दिया कि यदि बच्चा जीवित पैदा हुआ तो उसकी देखभाल के लिए कदम उठाए जाएं और यदि आवश्यक हो तो उसे गोद दे दिया जाए।