कैश-एट-होम रो: एससी ने जस्टिस यशवंत वर्मा के खिलाफ दलील पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया; वकील से पूछता है ‘क्या वह आपका दोस्त है?’ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कैश-एट-होम रो पर न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर पंजीकरण का अनुरोध करते हुए एक याचिका के लिए एक तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया।न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा इस साल की शुरुआत में जांच के तहत आए थे, क्योंकि उनके निवास पर आग लगने के बाद एक बड़ी राशि की एक बड़ी राशि की खोज हुई। सुप्रीम कोर्ट की एक जांच समिति ने बाद में उन्हें कदाचार का दोषी पाया, तत्कालीन प्रमुख न्यायमूर्ति संजीव खन्ना को संसद को महाभियोग की सिफारिश करने की सिफारिश करने के लिए प्रेरित किया। जस्टिस वर्मा ने तब से निष्कर्षों का चुनाव किया है और पैनल के निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया है।पीटीआई ने बताया कि मुख्य न्यायाधीश ब्राई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन से युक्त पीठ पर वकील मैथ्यूज नेडम्पारा से आग्रह किया गया था कि यह इस मुद्दे पर उनकी तीसरी याचिका थी, और इसे तत्काल सुनने के लिए सूचीबद्ध किया गया था, पीटीआई ने बताया। वकील ने एफआईआर पंजीकरण और जांच पर जोर दिया, यह बताते हुए कि यह अपरिहार्य था। हालांकि, बेंच ने नाराजगी व्यक्त की जब वकील ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को अनौपचारिक रूप से ‘वर्मा’ के रूप में संदर्भित किया।“क्या आप चाहते हैं कि इसे अभी खारिज कर दिया जाए?” CJI ने पूछा, यह कहते हुए कि इसे नियत समय में सूचीबद्ध किया जाएगा।वकील ने कहा, “इसे खारिज करना असंभव है। एक एफआईआर को पंजीकृत करना होगा। अब वर्मा केवल उसी के लिए पूछ रहा है। एक एफआईआर, एक जांच होनी चाहिए,” वकील ने कहा।“क्या वह आपका दोस्त है? वह अभी भी न्याय वर्मा है। आप उसे कैसे संबोधित करते हैं? क्या कुछ सजावट है। आप एक सीखे हुए न्यायाधीश की बात कर रहे हैं। वह अभी भी अदालत का न्यायाधीश है,” सीजेआई ने कहा।“मुझे नहीं लगता कि महानता उस पर लागू हो सकती है। मामले को सूचीबद्ध करना होगा,” वकील ने जोर देकर कहा।“कृपया अदालत को निर्देशित न करें,” सीजेआई ने कहा।हाल के घटनाक्रमों में, जस्टिस वर्मा ने एक इन-हाउस इंक्वायरी पैनल की रिपोर्ट को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया, जिसमें उन्हें नकद खोज मामले में दोषी पाया गया।न्यायाधीश ने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा 8 मई को संसदीय महाभियोग की कार्यवाही के लिए उनकी सिफारिश को कम करने का प्रयास किया।पूछताछ पैनल की रिपोर्ट ने संकेत दिया कि जस्टिस वर्मा और उनके परिवार ने स्टोर रूम पर नियंत्रण बनाए रखा, जहां आंशिक रूप से जले हुए नकदी की खोज की गई थी, वारंट हटाने की कार्यवाही के लिए कदाचार को गंभीर रूप से स्थापित किया गया था।पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू के नेतृत्व में एक तीन-न्यायाधीश समिति ने 10-दिवसीय जांच की, 55 गवाहों की जांच की और 14 मार्च को 11.35 बजे जस्टिस वर्मा के आधिकारिक निवास पर होने वाली आकस्मिक आग की साइट का निरीक्षण किया, जो दिल्ली उच्च न्यायालय में अलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने से पहले सेवा करता था।रिपोर्ट के निष्कर्षों के बाद, पूर्व मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को न्यायाधीश के महाभियोग की सिफारिश की।
