‘चलो राजनीतिक लड़ाई को मतदाताओं के बीच लड़ा जाए’: एससी मुदा केस में एड याचिका को अस्वीकार करता है; पूछता है ‘आपका उपयोग क्यों किया जा रहा है?’ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को खारिज कर दिया प्रवर्तन निदेशालयकर्नाटक उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका, जिसने मैसुरु अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MUDA) भूमि आवंटन मामले में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी बीएम पार्वती के खिलाफ कार्यवाही की थी।भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्रा गवई और जस्टिस के। विनोद चंद्रन की एक पीठ ने याचिका का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया, एक मौखिक अवलोकन करते हुए, “राजनीतिक लड़ाई को मतदाताओं के बीच लड़ा।“श्री राजू (अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू जो ईडी के लिए दिखाई दे रहे थे), कृपया हमें अपना मुंह खोलने के लिए मजबूर न करें। अन्यथा, हमें ईडी के बारे में कुछ कठोर टिप्पणी करने के लिए मजबूर किया जाएगा। दुर्भाग्य से, मुझे महाराष्ट्र में कुछ अनुभव है। देश भर में इस हिंसा को खत्म न करें। मतदाताओं के समक्ष राजनीतिक लड़ाई लड़ी जाए। आपका उपयोग क्यों किया जा रहा है, ”सीजेआई ने कहा। इस मामले में आरोप शामिल हैं कि पार्वती को मैसुरु में 14 उच्च-मूल्य प्रतिपूरक भूखंड मिले, कथित तौर पर 56 करोड़ रुपये के आसपास, 3.2 एकड़ के पार्सल के बदले में, जो मुदा ने उससे हासिल की थी। भूमि को मूल रूप से 2010 में उसके भाई ने उसे उपहार में दिया था।न्याय प्रबल हो गया है और ईडी हस्तक्षेप को मुदा के मामले में समाप्त कर दिया गया है: सिद्धारमैयामुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने शीर्ष अदालत के फैसले का स्वागत किया, जिसे “न्याय की ओर एक कदम और राजनीतिक रूप से प्रेरित हस्तक्षेप के लिए एक कदम” कहा गया।मीडिया रिपोर्टों का हवाला देते हुए, बयान में कहा गया है: “सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के फैसले को पार्वती और बायरती सुरेश मुदा मामले में एड नोटिस को छोड़ दिया। एसएलपी ने खारिज कर दिया। अदालत ने एड के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणी करने के बारे में चेतावनी दी। उन्होंने कहा कि इस मामले का राजनीतिकरण नहीं होना चाहिए। मतदाता से पहले अपनी लड़ाई लड़ें। खारिज कर दिया क्योंकि वे सीखे गए एकल न्यायाधीश के आदेश में कोई गलती नहीं पाते हैं। न्याय प्रबल हो गया है और ईडी हस्तक्षेप को मुदा के मामले में समाप्त कर दिया गया है।“ईडी द्वारा पार्वती और राज्य शहरी विकास मंत्री बीएस सुरेश को सम्मन जारी करने के बाद विवाद भड़क गया। मार्च में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सम्मन को अलग कर दिया था, उन्हें अस्थिर कर दिया। पार्वती ने अपने बचाव में, वरिष्ठ अधिवक्ता संधेश चाउटा के माध्यम से कहा था: “मैं सीएम की पत्नी हूं। मेरी एक नैतिक जिम्मेदारी है कि मैं यह सुनिश्चित करूं कि इस तरह के आरोपों को डुबो दिया जाना चाहिए। मैं (14 साइटें) सही अधिकार के लिए लौट आया और यह अपराधबोध का प्रवेश नहीं हो सकता।“विपक्षी दलों ने दावा किया है कि घोटाला 4,000 करोड़ रुपये जितना अधिक हो सकता है, मुद द्वारा प्रतिपूरक स्थलों के आवंटन में बड़े पैमाने पर अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए।