75 वर्षों के क़ानून के बाद, कानून लागू अधिकारों से अनभिज्ञता है, या परवाह नहीं करता है: SC | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: कांग्रेस सांसद द्वारा ऑनलाइन पोस्ट की गई कविता इमरान प्रतापगरी प्रचार अहिंस और प्यार और शुक्रवार को उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए आपत्तिजनक नहीं था।
“कोई भी प्राइमा फेशियल केस को अपीलकर्ता के खिलाफ नहीं किया जा सकता है, जो कि अपीलकर्ता को दिए गए वर्गों के खिलाफ नहीं किया गया है। ऐसे मामले में, एफआईआर का पंजीकरण एक बहुत ही यांत्रिक अभ्यास प्रतीत होता है और कानून की प्रक्रिया का एक स्पष्ट दुरुपयोग है। वास्तव में, इस तरह की एफआईआर का पंजीकरण लगभग विकृतियों पर सीमाओं पर है,” जस्टिस अभय ओका ने कहा।
“कविता के शब्द घृणा या बीमार होने की भावनाओं या भावनाओं के बारे में नहीं लाते हैं या बढ़ावा देते हैं। यह केवल शासक द्वारा किए गए अन्याय को चुनौती देना चाहता है। यह कहना असंभव है कि अपीलकर्ता द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द या सार्वजनिक शांति को परेशान करने की संभावना है। यह कहना कि अपीलकर्ता को दोषी ठहराता है, जो किसी भी धार्मिक भावनाओं को दोषी ठहराता है। बेंच ने कहा कि शासक क्या होगा अगर अधिकारों के लिए लड़ाई अन्याय के साथ मिलती है, ”पीठ ने कहा।
बोली जाने वाली और लिखित शब्दों के प्रभाव का आकलन करने के लिए मानकों की स्थापना, पीठ ने कहा, “जब बीएनएस की धारा 196 के तहत एक अपराध दंडनीय कथित रूप से कथित है, तो बोली जाने वाली या लिखित शब्दों के प्रभाव को उचित, फर्म और साहसी व्यक्तियों के मानकों के आधार पर नहीं माना जाएगा, जो कि कमजोर और लिखित शब्दों के साथ नहीं हो सकता है। या उन लोगों में से जो हमेशा आलोचना को अपनी शक्ति या स्थिति के लिए खतरा मानते हैं। ”
इसमें कहा गया है, “26 जनवरी, 2025 को, हमारा संविधान 75 साल का हो गया। महत्वपूर्ण में से एक मौलिक अधिकार भारत के नागरिकों को संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के अधीन है। यह मौलिक अधिकार है भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। इस मामले से पता चलता है कि हमारे संविधान के अस्तित्व के 75 वर्षों के बाद भी, कानून प्रवर्तन राज्य की मशीनरी या तो इस महत्वपूर्ण मौलिक अधिकार के बारे में अनभिज्ञ है या इस मौलिक अधिकार की परवाह नहीं करती है। ”