4 करोड़ रुपये में आरोपी के लिए जमान

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को रायपुर में 4 करोड़ रुपये की क्रिप्टो मुद्रा घोटाले में एक आरोपी को जमानत दी, जिसमें लगभग 2,000 निवेशकों ने अपने धन खो दिया, और आरोपी, सुभेलल से पूछा, छह के भीतर सुरक्षा जमा के रूप में 35 लाख रुपये जमा करने के लिए। महीने।
“हम इस तथ्य के प्रति सचेत हैं कि हम इस तरह की शर्तों को लागू करने पर उच्च न्यायालयों की निंदा कर रहे हैं। लेकिन यहां एक ऐसा मामला है जिसमें हम इस मामले के अजीबोगरीब तथ्यों के संबंध में ऐसी स्थितियों को लागू करने के लिए मजबूर हैं,” जस्टिस की एक बेंच ने कहा। जेबी पारदवाला और आर महादेवन अपने फैसले में।
पीठ ने कहा, “हम यह स्पष्ट करते हैं कि छह महीने की समय अवधि के भीतर, यदि राशि अपीलकर्ता द्वारा जमा नहीं की जाती है, तो यह जमानत स्वचालित रूप से रद्द हो जाएगी,” बेंच ने कहा, यह देखते हुए कि आरोपी 2023 दिसंबर से जेल में है और अभियोजन पक्ष ने 189 गवाहों की जांच करने का प्रस्ताव दिया कि पहले एक की परीक्षा किस पर चल रही है।
पीठ ने उन तथ्यात्मक परिस्थितियों की जांच की जिसमें एक अदालत एक आरोपी को जमानत दे सकती है। इसने कहा कि अगर अभियुक्त की भूमिका को मुकदमे में देरी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, अगर उसे सबूत या उसके फरार होने की संभावना के साथ छेड़छाड़ करने की कोई आशंका नहीं है, तो ट्रायल कोर्ट उसे जमानत दे सकता है।
जमानत के अनुदान से संबंधित मामले के बाद, एससी एचसीएस में आरोपी से मौद्रिक सुरक्षा जमा लेने के लिए अभ्यास कर रहा था, अगर उसे राहत का आनंद लेना था। इस तरह के एक अपील मामले में, यह कहा गया था, “आवेदक द्वारा जमानत के लिए धन के भुगतान के लिए एक शर्त को शामिल करना एक धारणा पैदा करता है कि कथित रूप से धोखा दिया गया धन जमा करके जमानत को सुरक्षित किया जा सकता है। यह वास्तव में उद्देश्य नहीं है और जमानत के अनुदान के लिए प्रावधानों का इरादा। “
जस्टिस परदवाला और महादान ने कहा कि चूंकि यह एक आर्थिक अपराध है, इसलिए यह कथित अपराध की गंभीरता को कम नहीं कर रहा है और चूंकि आरोपी की भूमिका 35 लाख रुपये को धोखा देने की संभावना है, इसलिए यह उसे उस पैसे को जमा करने के लिए कह रहा था, जबकि वह बहुत पैसा जमा करने के लिए कह रहा है। उसे जमानत देना।