20,000-150,000 वर्गमीटर के निर्माण के लिए सेंट्रल ग्रीन नोड की आवश्यकता नहीं है इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आवास, औद्योगिक शेड, स्कूलों, कॉलेजों, विश्वविद्यालयों और हॉस्टल से संबंधित निर्माण गतिविधियों को 20,000 और 1,50,000 वर्ग मीटर के बीच कवर क्षेत्र के साथ फैसला सुनाया, जो कि राज्य के पर्यावरण प्राधिकरण के नोड के साथ आगे बढ़ सकते हैं, उन्हें केंद्र से पर्यावरणीय निकासी को सुरक्षित करने के लिए उन्हें छूट दे सकते हैं।24 फरवरी को, एससी ने एनजीओ वनाशकट द्वारा एक याचिका पर निर्माण और निर्माण परियोजनाओं के लिए पर्यावरणीय निकासी मानदंडों पर 29 जनवरी की केंद्रीय अधिसूचना पर पूर्व भाग लिया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मानदंडों में dilutions प्रकृति और जंगलों को नुकसान पहुंचाएगा। इसने देश भर में हजारों परियोजनाओं – शैक्षिक, औद्योगिक और राष्ट्रीय – रुक गए थे।CJI BR Gavai और Justion K Vinod Chandran की एक बेंच ने पर्यावरण मंत्रालय की अधिसूचना को बरकरार रखा और कहा कि निर्माणों की इन श्रेणियों के लिए कोई केंद्रीय पर्यावरणीय नोड की आवश्यकता नहीं होगी। एससी कहते हैं एससी ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी के हवाले से कहा, जिन्होंने कहा कि केंद्र के पास राज्यों में परियोजनाओं की पर्यावरण जांच करने के लिए नहीं है।हालांकि, बेंच ने पर्यावरण और वन मंत्रालय के 29 जनवरी की अधिसूचना में पर्यावरणीय जांच से लेकर औद्योगिक शेड, स्कूलों, कॉलेजों, विश्वविद्यालयों और हॉस्टल के लिए कुल छूट दी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इनका निर्माण राज्य पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन प्राधिकरण (SEIAA) से मंजूरी के बाद किया जा सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, बेंच ने एक अस्पष्टता को हल किया, जिस पर अधिकार – राज्य या केंद्र – को पर्यावरण -संवेदनशील क्षेत्रों, वन्यजीव संरक्षित क्षेत्रों, गंभीर रूप से और गंभीर रूप से प्रदूषित क्षेत्रों (सीपीए/एसपीए) और अंतर -राज्य सीमाओं के पास स्थित परियोजनाओं को मंजूरी देनी चाहिए। SC ने राज्य को शक्ति प्रदान करने वाली अधिसूचना को बरकरार रखा।गोदरेज की रियल एस्टेट आर्म के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहात्गी ने कहा कि केंद्रीय नोड से इस तरह की परियोजनाओं को छूट देने वाला शासन 2006 के बाद से लागू है और 29 जनवरी की अधिसूचना कोई नई अवधारणा पेश नहीं कर रही थी। उन्हें वरिष्ठ अधिवक्ता एटमारम नाडकर्णी ने समर्थन दिया, जो निजी रियल एस्टेट डेवलपर्स के शीर्ष निकाय क्रेडाई के लिए दिखाई दिए।सीजेआई गवई और न्यायमूर्ति चंद्रन ने कहा, “कोई भी देश विकास के बिना प्रगति नहीं कर सकता है। पर्यावरण और पारिस्थितिकी की रक्षा के लिए कर्तव्य सर्वोपरि है, लेकिन विकास गतिविधियों को पूरी तरह से ठंडा नहीं किया जा सकता है।”भाटी ने बेंच को सूचित किया कि 24 फरवरी को ओका के रूप में न्याय के नेतृत्व में एससी बेंच द्वारा दिए गए पूर्व भाग के कारण, शैक्षिक और औद्योगिक क्षेत्र में देश भर में हजारों भवन निर्माण परियोजनाएं ठप हो गई हैं और सीआईएए से पहले निकासी की मांग करने वाले अनुप्रयोगों में, महाराष्ट्र के साथ अकेले 700 से अधिक इस तरह के लंबित अनुप्रयोग हैं।जब पीठ ने एनजीओ वनाशक्ति के वकील गोपाल शंकरनारायणन से पूछा कि एसईआईए को ऐसी परियोजनाओं को मंजूरी देने की अनुमति क्यों नहीं दी जाती है, तो वकील ने कहा कि यह लगभग 2 लाख से 15 लाख वर्ग फुट के कवर क्षेत्रों के साथ विशाल परियोजनाओं के निर्माण के लिए कड़े पर्यावरण संरक्षण शासन को पतला करेगा। इसे केंद्र से पर्यावरणीय निकासी के अधीन किया जाना चाहिए, उन्होंने आगे कहा। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्रीय और राज्य स्तरों पर पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन अधिकारियों की समान विशेषज्ञता है और दोनों अधिकारियों को शामिल करने वाले सदस्यों की योग्यता को इंगित किया है।
