20 साल बाद, आदमी ने लाइव-इन पार्टनर को मारने के लिए आजीवन कारावास की सजा दी। भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: अवलोकन करते हुए अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्तिजो भौतिक विसंगतियों से पीड़ित है और यह नहीं दिखता है, दोषी नहीं हो सकता है, सजा का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति को बरी कर दिया है। हत्या का मामला उसके जीवित साथी की।
आरोपी को 2004 में महाराष्ट्र के ठाणे से संबंधित मामले में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, और बॉम्बे एचसी ने 2010 में आदेश को बरकरार रखा था।
पीठ ने सहमति व्यक्त की कि अभियुक्तों के खिलाफ और संदेह की सुई के खिलाफ मजबूत संदेह है, लेकिन कहा कि संदेह, हालांकि मजबूत है, सजा का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है। इसने ट्रायल कोर्ट के आदेशों को अलग कर दिया और एचसी ने उसे अपने परिवार के सदस्यों और अपराध करने के रिश्तेदारों के लिए किए गए अपने स्वीकारोक्ति के आधार पर दोषी ठहराया।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक मजबूत संदेह है और संदेह की सुई मौत को उसकी ओर बढ़ा देती है, लेकिन जैसा कि इस देश के बसे हुए न्यायशास्त्र है, संदेह, जो भी मजबूत है, कठिन सबूतों की जगह नहीं ले सकता। जिसके आधार पर सबूत अभियोजन पक्ष ने अभियुक्तों की सजा की मांग की, जो उपरोक्त गवाहों के पास विश्वसनीयता की कमी है, और इसलिए, इसके अलावा, सबूत सामग्री विरोधाभास से पीड़ित हैं। इस तरह के कमजोर परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर अपीलकर्ता, जो इसके शीर्ष पर विश्वसनीयता का अभाव है, “पीठ ने कहा।