सोशल मीडिया प्रदूषित; सीईसी राजीव कुमार कहते हैं कि चुनावों में स्पष्ट करने और सूचित करने के लिए एल्गोरिदम को बदलना चाहिए भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफार्मों पर प्रसारित चिंताएं नकली कथाओं के माध्यम से मतदाताओं की गलत सूचना और हेरफेर के लिए उपकरण बन जाती हैं और एकतरफा सामग्री और पता लगाने योग्य नकली, मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ एल्गोरिथम चेक की कमी राजीव कुमार कहा “प्रदूषित सोशल मीडिया” को “वर्गीकृत प्रतिक्रिया एक्शन प्लान” की आवश्यकता थी, जिसमें “एल्गोरिदम स्पष्ट और गलत जानकारी के बजाय स्पष्ट और सूचित करते हैं”।
ईसी द्वारा यहां आयोजित ‘ग्लोबल इलेक्शन ईयर 2024: डेमोक्रेटिक स्पेस का पुनर्मूल्यांकन’ पर दो दिवसीय अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में अपनी वैलडिक्टरी टिप्पणियों में, कुमार ने कहा कि सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफार्मों ने सूचना तक पहुंच का लोकतंत्रीकरण किया है और मुक्त अभिव्यक्ति के लिए एक मंच प्रदान किया है, लोकतंत्र का बहुत मूल, वे उस बहुत कोर को नष्ट करने के लिए भी उपकरण बन गए हैं। उन्होंने आंतरिक और बाहरी अभिनेताओं की चुनौतियों की ओर इशारा किया, जो बॉट्स के अनियंत्रित उपयोग के माध्यम से मतदान के परिणाम को प्रभावित करने और नकली सोशल मीडिया सामग्री के माध्यम से गलत सूचना और विघटन के प्रसार और एआई-जनित ‘गहरे फेक’ के माध्यम से जनता की राय और ध्रुवीकरण समाजों को विकृत करने के लिए बनाया गया था।
यह साझा करते हुए कि ईसी ने हाल ही में पार्टियों को सोशल मीडिया पर प्रसारित एआई-जनित सामग्री को स्पष्ट रूप से लेबल करने के लिए एक सलाह जारी की थी, सीईसी ने शुक्रवार को ध्यान आकर्षित किया चुनाव प्रबंधन निकाय (EMBs) दुनिया के लिए सोशल मीडिया एल्गोरिथ्म यह बार -बार एक मौजूदा दृश्य के साथ गठबंधन की गई सामग्री को प्रस्तुत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, व्यक्ति को तर्क के दूसरे पक्ष में उजागर किए बिना।
बड़ी तकनीकी संस्थाओं को “बहुत देर होने से पहले” और अकेले व्यावसायिक हितों द्वारा निर्देशित नहीं होने के लिए, कुमार ने एल्गोरिदम की मांग की, जो स्पष्ट और सूचित करते हैं और पता लगाने योग्य फेक को भी रोकते हैं। उन्होंने पुराने वीडियो में लुकलाइक ईवीएम के उदाहरण का हवाला दिया, जो कि प्रामाणिक ईवीएम को बदनाम करने के लिए चुनाव के दौरान सोशल मीडिया पर सतह पर थे। “जब सटीक आयाम और साधन हर नकली को अलग करने के लिए, लुकलाइक ईवीएम उपलब्ध हैं, तो एल्गोरिथ्म पहले स्थान पर ऐसी सामग्री की पहचान क्यों नहीं करेगा और इसे ब्लॉक करेगा?” उसने पूछा। कुमार ने जोर देकर कहा कि गलत सूचनाओं का मुकाबला करने के लिए इसे तथ्य-जाँचकर्ताओं को छोड़ने से पर्याप्त समय और ऊर्जा होती है और चुनावी चक्र के महत्वपूर्ण चरणों में एकतरफा नकली सामग्री के वास्तविक समय के प्रसार से जुड़ा भारी जोखिम होता है।
कुमार ने इस अवसर का उपयोग ‘डेमोक्रेसी इंडेक्स’ जैसी रेटिंग पर सवाल करने के लिए किया था, जो कुछ मीडिया रिपोर्टों और सोशल मीडिया वार्तालापों के आधार पर “। “मापदंडों को तर्कसंगत और पारदर्शी होने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा, चुनिंदा मीडिया रिपोर्टों के आधार पर रेटिंग “चुनावों को बदनाम करने के लिए उपकरण बनें”। सीईसी ने सुझाव दिया कि ‘डेमोक्रेसी इंडेक्स’ को ‘इलेक्शन इंटीग्रिटी इंडेक्स’ के साथ बदल दिया गया, या तो ‘डेमोक्रेसी इंडेक्स’ के अलावा या “प्री-डिफाइंड वेटेज के साथ डेमोक्रेसी इंडेक्स” के भीतर एक अलग इंडेक्स के रूप में। उन्होंने ईएमबी को सामूहिक रूप से संशोधित सूचकांक पर “मतदाताओं, चुनावों और लोकतंत्र के हित में” पर काम करने का आह्वान किया।
पोस्ट-पोल विवादों और ‘प्रेरित’ आख्यानों जैसी उभरती चुनौतियों की ओर इशारा करते हुए, जो एक संपन्न चुनाव को बदनाम करना चाहते हैं, सीईसी ने शुक्रवार को समय पर, पारदर्शी और निष्पक्ष तरीके से इन्हें संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जबकि मतदाता को बनाए रखने के लिए मजबूत न्यायिक निरीक्षण की वकालत की। चुनावी प्रक्रिया में विश्वास।
भविष्य में चुनावी प्रणालियों को लक्षित करने वाले साइबर हमले में वृद्धि को स्वीकार करते हुए, कुमार ने उन्हें एन्क्रिप्शन, घुसपैठ का पता लगाने वाले सिस्टम और उन्नत फ़ायरवॉल जैसे मजबूत रक्षा तंत्रों से निपटने की आवश्यकता पर जोर दिया।
। राजनीति में (टी) चुनाव प्रबंधन निकाय
Source link
