सुप्रीम कोर्ट 9 दिसंबर को मथुरा ईदगाह पर दलीलें सुनेगा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि प्रथम दृष्टया उसका मानना ​​है कि शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति मथुरा में पूरे विवादित परिसर को श्री कृष्ण का जन्मस्थान होने का दावा करने वाले हिंदू पक्ष के मुकदमों की स्थिरता पर सवाल उठाने के लिए सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने के बजाय, उन्हें इलाहाबाद HC के एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ HC की खंडपीठ के समक्ष अपील करनी चाहिए थी।
मस्जिद समिति ने एकल न्यायाधीश के 1 अगस्त के आदेश को चुनौती दी है जिसमें कहा गया था कि श्रीकृष्ण के जन्मस्थान के रूप में ईदगाह पर अधिकार का दावा करने वाले हिंदू पक्षों द्वारा दायर 15 मुकदमे कायम रखने योग्य थे और उन्हें संयुक्त सुनवाई के लिए एक साथ जोड़ने का आदेश दिया गया था।
एकल न्यायाधीश ने मुस्लिम पक्ष की इस दलील को खारिज कर दिया था कि मुक़दमों पर समय सीमा रोक दी गई है क्योंकि ये दोनों समुदायों के नेताओं द्वारा मस्जिद और श्री कृष्ण के लिए निर्धारित क्षेत्रों में अपनी-अपनी धार्मिक गतिविधियों को जारी रखने के समझौते पर पहुंचने के लगभग 50 साल बाद दायर किए गए थे। जन्मस्थान मंदिर. मस्जिद समिति ने भी उच्च न्यायालय के समक्ष असफल रूप से दलील दी थी कि सभी मुकदमे पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के अंतर्गत आते हैं, जो 15 अगस्त, 1947 के बाद पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र में किसी भी बदलाव पर रोक लगाता है।
शुक्रवार को सुनवाई की शुरुआत में, सीजेआई संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह विचार है कि अपीलकर्ता (मस्जिद समिति) एकल न्यायाधीश के आदेश को उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष चुनौती दे सकती थी। एक अंतर-न्यायालय अपील. यह प्रारंभिक दृष्टिकोण हिंदू पक्ष के वकील विष्णु जैन के तर्क से मेल खाता है।
हालाँकि, जैसा कि ईदगाह प्रबंधन समिति के वकील तसनीम अहमदी ने कहा कि इस मुद्दे पर जगह के इतिहास के साथ जटिल रूप से बुने गए तथ्यों की विस्तृत जांच की आवश्यकता होगी, पीठ सहमत हो गई और मामले को 9 दिसंबर को बहस के लिए पोस्ट कर दिया। पिछले दो आदेशों में, अदालत ने कहा था पक्षों से एचसी के समक्ष इंट्रा-कोर्ट अपील का सहारा लेने की उपयुक्तता पर लिखित प्रस्तुतियाँ प्रस्तुत करने के लिए कहा।