सुप्रीम कोर्ट: हिरासत में लिया गया व्यक्ति किसी अन्य मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत मांग सकता है | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: एक जटिल मुद्दे का निपटारा करते हुए, जिस पर उच्च न्यायालयों ने अलग-अलग फैसले दिए थे। सुप्रीम कोर्ट सोमवार को फैसला सुनाया कि एक व्यक्ति, पहले से ही गिरफ्तार है और हिरासत किसी अपराध के संबंध में, मांगने का हकदार है अग्रिम जमानत अगर उसे डर था कि पुलिस गिरफ़्तारी उसे एक अन्य अपराध में गिरफ्तार किया गया।
मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ डी.वाई. चंद्रचूड़और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा ने कहा कि जमीनी हालात को देखते हुए पुलिस आरोपी के खिलाफ मामला दर्ज कर सकती है। आरोपीकिसी अन्य मामले में पहले से ही किसी अपराध के लिए हिरासत में लिए गए व्यक्ति को, यदि वह पहले मामले में जमानत पर रिहा हो गया है, तो उस मामले में भी उसे तुरंत गिरफ्तार कर लिया जाएगा।
पीठ ने कहा, “दंड प्रक्रिया संहिता या किसी अन्य कानून में ऐसा कोई स्पष्ट या निहित प्रतिबंध नहीं है जो सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय को किसी अपराध के संबंध में अग्रिम जमानत आवेदन पर विचार करने और उस पर निर्णय लेने से रोकता है, जबकि आवेदक किसी अन्य अपराध के संबंध में हिरासत में है।” 74 पृष्ठों का निर्णय लिखते हुए न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा, “जब प्रक्रियात्मक कानून जांच एजेंसी को किसी व्यक्ति को किसी अन्य अपराध के संबंध में गिरफ्तार करने से नहीं रोकता है, जबकि वह पहले से ही किसी पिछले अपराध में हिरासत में है, तो आरोपी को भी केवल इस आधार पर अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करने के उसके वैधानिक अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है कि वह किसी अन्य अपराध के संबंध में हिरासत में है।”
पीठ ने कहा कि एक बार हिरासत में लिए गए आरोपी को किसी अन्य अपराध के लिए अदालत द्वारा अग्रिम जमानत दे दी जाती है तो पुलिस दूसरे अपराध में पूछताछ के लिए उसकी रिमांड की मांग नहीं कर सकती।
राजस्थान, दिल्ली और उत्तर प्रदेश (इलाहाबाद) के उच्च न्यायालयों ने यह माना था कि यदि अभियुक्त पहले से ही गिरफ्तार है और किसी अन्य अपराध के सिलसिले में हिरासत में है तो अग्रिम जमानत आवेदन स्वीकार्य नहीं होगा। हालाँकि, बॉम्बे और उड़ीसा उच्च न्यायालयों ने इसके विपरीत विचार किया था। आपराधिक प्रक्रिया संहिता में 1973 में गिरफ्तारी से पहले जमानत का प्रावधान पेश किया गया था।
पीठ ने कहा कि यदि किसी अपराध के लिए पहले से ही हिरासत में लिए गए आरोपी को किसी अन्य अपराध में गिरफ्तारी पूर्व जमानत दी जाती है, तो पुलिस उसे दूसरे मामले में निचली अदालत में पेश करने के लिए हिरासत में नहीं ले सकती।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “व्यक्ति की हर गिरफ्तारी उसके अपमान और बदनामी को और बढ़ा देती है… प्रारंभिक गिरफ्तारी ही अक्सर सामाजिक कलंक और व्यक्तिगत संकट की लहर लेकर आती है, क्योंकि व्यक्ति अपनी कानूनी स्थिति के निहितार्थों से जूझता है। जब बाद में गिरफ्तारी होती है, तो यह भावनात्मक और सामाजिक बोझ को और बढ़ा देती है, जिससे उसके अपराधी होने की धारणा और भी बढ़ जाती है और समाज में नकारात्मक निर्णय प्रबल हो जाते हैं।” “विभिन्न अपराधों के संबंध में बाद में की गई गिरफ्तारी, जबकि व्यक्ति किसी विशेष अपराध में हिरासत में है, व्यक्ति को उसके समुदाय से और भी अलग कर देती है और उसकी व्यक्तिगत अखंडता पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है। इस कारण से, यह मान लेना गलत है कि बाद की गिरफ्तारियाँ अपमान के स्तर को कम करती हैं। इसके विपरीत, प्रत्येक अतिरिक्त गिरफ्तारी व्यक्ति की शर्म को और बढ़ा देती है, जिससे इस तरह की कानूनी उलझनों का संचयी प्रभाव और भी विनाशकारी हो जाता है,” इसने कहा।
मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ डी.वाई. चंद्रचूड़और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा ने कहा कि जमीनी हालात को देखते हुए पुलिस आरोपी के खिलाफ मामला दर्ज कर सकती है। आरोपीकिसी अन्य मामले में पहले से ही किसी अपराध के लिए हिरासत में लिए गए व्यक्ति को, यदि वह पहले मामले में जमानत पर रिहा हो गया है, तो उस मामले में भी उसे तुरंत गिरफ्तार कर लिया जाएगा।
पीठ ने कहा, “दंड प्रक्रिया संहिता या किसी अन्य कानून में ऐसा कोई स्पष्ट या निहित प्रतिबंध नहीं है जो सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय को किसी अपराध के संबंध में अग्रिम जमानत आवेदन पर विचार करने और उस पर निर्णय लेने से रोकता है, जबकि आवेदक किसी अन्य अपराध के संबंध में हिरासत में है।” 74 पृष्ठों का निर्णय लिखते हुए न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा, “जब प्रक्रियात्मक कानून जांच एजेंसी को किसी व्यक्ति को किसी अन्य अपराध के संबंध में गिरफ्तार करने से नहीं रोकता है, जबकि वह पहले से ही किसी पिछले अपराध में हिरासत में है, तो आरोपी को भी केवल इस आधार पर अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करने के उसके वैधानिक अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है कि वह किसी अन्य अपराध के संबंध में हिरासत में है।”
पीठ ने कहा कि एक बार हिरासत में लिए गए आरोपी को किसी अन्य अपराध के लिए अदालत द्वारा अग्रिम जमानत दे दी जाती है तो पुलिस दूसरे अपराध में पूछताछ के लिए उसकी रिमांड की मांग नहीं कर सकती।
राजस्थान, दिल्ली और उत्तर प्रदेश (इलाहाबाद) के उच्च न्यायालयों ने यह माना था कि यदि अभियुक्त पहले से ही गिरफ्तार है और किसी अन्य अपराध के सिलसिले में हिरासत में है तो अग्रिम जमानत आवेदन स्वीकार्य नहीं होगा। हालाँकि, बॉम्बे और उड़ीसा उच्च न्यायालयों ने इसके विपरीत विचार किया था। आपराधिक प्रक्रिया संहिता में 1973 में गिरफ्तारी से पहले जमानत का प्रावधान पेश किया गया था।
पीठ ने कहा कि यदि किसी अपराध के लिए पहले से ही हिरासत में लिए गए आरोपी को किसी अन्य अपराध में गिरफ्तारी पूर्व जमानत दी जाती है, तो पुलिस उसे दूसरे मामले में निचली अदालत में पेश करने के लिए हिरासत में नहीं ले सकती।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “व्यक्ति की हर गिरफ्तारी उसके अपमान और बदनामी को और बढ़ा देती है… प्रारंभिक गिरफ्तारी ही अक्सर सामाजिक कलंक और व्यक्तिगत संकट की लहर लेकर आती है, क्योंकि व्यक्ति अपनी कानूनी स्थिति के निहितार्थों से जूझता है। जब बाद में गिरफ्तारी होती है, तो यह भावनात्मक और सामाजिक बोझ को और बढ़ा देती है, जिससे उसके अपराधी होने की धारणा और भी बढ़ जाती है और समाज में नकारात्मक निर्णय प्रबल हो जाते हैं।” “विभिन्न अपराधों के संबंध में बाद में की गई गिरफ्तारी, जबकि व्यक्ति किसी विशेष अपराध में हिरासत में है, व्यक्ति को उसके समुदाय से और भी अलग कर देती है और उसकी व्यक्तिगत अखंडता पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है। इस कारण से, यह मान लेना गलत है कि बाद की गिरफ्तारियाँ अपमान के स्तर को कम करती हैं। इसके विपरीत, प्रत्येक अतिरिक्त गिरफ्तारी व्यक्ति की शर्म को और बढ़ा देती है, जिससे इस तरह की कानूनी उलझनों का संचयी प्रभाव और भी विनाशकारी हो जाता है,” इसने कहा।
