सुप्रीम कोर्ट ने वरिष्ठ पदनामों के खिलाफ याचिका को खारिज कर दिया, ‘गाउन के लिए कोई विशेष उपचार नहीं’ भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 70 वकीलों पर वरिष्ठ पदनाम प्रदान करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि कोई भी वकील अपने गाउन के आधार पर अधिमान्य उपचार प्राप्त नहीं करता है।
जस्टिस ब्र गवई और के विनोद चंद्रन की एक पीठ ने एडवोकेट मैथ्यूज जे नेडम्परा और अन्य लोगों द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें तर्क दिया गया कि वरिष्ठ अधिवक्ताओं और अन्य लोगों में वकीलों के वर्गीकरण ने संवैधानिक समानता का उल्लंघन किया।
“हम यह नहीं देखते हैं कि किसी को भी इस अदालत में बेहतर उपचार मिलता है क्योंकि उसके पास एक अलग गाउन है,” बेंच ने देखा।
सुनवाई के दौरान, नेडम्पारा ने बॉम्बे हाई कोर्ट में लिस्टिंग मामलों, विशेष रूप से जमानत आवेदनों में देरी के बारे में चिंता जताई। जस्टिस गवई ने यह देखते हुए कि न्यायाधीशों को अक्सर लंबित मामलों का प्रबंधन करने के लिए देर से काम करते हैं। “न्यायाधीश भी इंसान हैं … वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।
जब नेडम्परा ने तेजी से न्याय के लिए अधिक न्यायाधीशों को नियुक्त करने का सुझाव दिया, तो पीठ ने टिप्पणी की, “यह हमारे हाथों में नहीं है कि हम अधिक न्यायाधीशों को नियुक्त करें।”
दावों को संबोधित करते हुए कि वकीलों ने अदालत से डरते हुए, बेंच ने इस धारणा का खंडन किया: “कोई भी भयभीत नहीं है … वकील निडर हैं। वकीलों ने इस देश के स्वतंत्रता आंदोलन का नेतृत्व किया है।”
याचिका ने धारा 16 और 23 (5) को चुनौती दी थी अधिवक्ता अधिनियमयह तर्क देते हुए कि दो श्रेणियों में वकीलों के वर्गीकरण ने कुछ चुनिंदा लोगों को “एहसान और विशेषाधिकार” प्रदान किए।
पहले की एक सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने याचिका में न्यायाधीशों के खिलाफ “डरावने और निराधार आरोपों” की आलोचना की थी।