सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश के आईएफएस मूल्यांकन तंत्र की व्यापक समीक्षा का आह्वान किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

भोपाल: सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय वन सेवा (आईएफएस) अधिकारियों के प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट (पीएआर) के लिए मध्य प्रदेश सरकार के नए तंत्र के निहितार्थ की जांच का आदेश दिया। न्यायालय ने कहा कि इस मामले में वन विभाग की अखंडता से संबंधित एक महत्वपूर्ण पहलू शामिल है और इसका पूरे देश पर प्रभाव पड़ेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया, “मामले के महत्वपूर्ण पहलू को ध्यान में रखते हुए और वन विभाग की अखंडता को बनाए रखने के लिए, हमारा विचार है कि वर्तमान मुद्दे पर बड़े परिप्रेक्ष्य में विचार करने की आवश्यकता है। इसलिए, हम अनुरोध करते हैं विद्वान न्याय मित्र इस मुद्दे की जांच करेंगे, क्योंकि इसका प्रभाव पूरे देश पर पड़ेगा और इस न्यायालय को सहायता मिलेगी।”
अगली सुनवाई 11 दिसंबर को होनी है। एमिकस क्यूरी केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) द्वारा नियुक्त वकील है, जिसे पर्यावरण, वन और वन्यजीवों पर अपने आदेशों के कार्यान्वयन के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित किया गया था।
एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में, मध्य प्रदेश सरकार ने आईएफएस अधिकारियों के मूल्यांकन के लिए एक नई व्यवस्था लागू करने के अपने फैसले का बचाव करते हुए तर्क दिया कि यह मौजूदा कानूनों का पूरी तरह से अनुपालन करता है। सरकार ने दावा किया कि नई प्रक्रिया किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं करती है और आदेश पर रोक लगाने के जनहित याचिका के अनुरोध को खारिज कर दिया जाना चाहिए।
सरकार ने याचिकाकर्ता के इस दावे का खंडन किया कि आदेश ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन किया है, विशेष रूप से ऐतिहासिक टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद मामले के संबंध में, और इस बात पर जोर दिया कि नया तंत्र 2007 के संशोधित अखिल भारतीय सेवा (प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट) नियम के अनुरूप है। मध्य प्रदेश सरकार ने विशेष रूप से उन दावों का खंडन किया कि नया आदेश भारतीय वन सेवा (आईएफएस) के संरक्षण फोकस को कमजोर कर देगा। इसमें स्पष्ट किया गया कि जिला कलेक्टरों और संभागीय आयुक्तों जैसे विभागों के अधिकारी केवल कल्याणकारी योजनाओं पर अतिरिक्त रिपोर्ट देंगे, न कि मुख्य वन प्रबंधन कर्तव्यों पर। सरकार ने तर्क दिया कि ये रिपोर्ट एक अधिकारी की जिम्मेदारियों के बारे में व्यापक दृष्टिकोण प्रस्तुत करती हैं लेकिन वन संरक्षण के प्राथमिक उद्देश्य में हस्तक्षेप नहीं करती हैं।
राज्य ने आगे तर्क दिया कि नए मूल्यांकन तंत्र में किसी भी हस्तक्षेप से मध्य प्रदेश में वन प्रशासन को नुकसान होगा। सरकार ने बताया कि राज्य भारत में सबसे बड़े वन क्षेत्र का दावा करता है, जिसमें महत्वपूर्ण वन्यजीव आबादी भी शामिल है, और नए आदेश के कार्यान्वयन को रोकने से संरक्षण प्रयासों में अपूरणीय क्षति हो सकती है।
जनहित याचिका अधिवक्ता गौरव कुमार बंसल द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया कि मध्य प्रदेश सरकार द्वारा पेश किया गया नया आदेश आईएफएस अधिकारियों के लिए प्रदर्शन मूल्यांकन प्रक्रिया को मौलिक रूप से बदल देता है। बंसल ने तर्क दिया कि संयुक्त वन प्रबंधन, वन अधिकार अधिनियम और वन क्षेत्रों के भीतर खनन गतिविधियों सहित वन-संबंधित कार्यों के मूल्यांकन में गैर-वन अधिकारियों – जैसे जिला कलेक्टरों और मंडल आयुक्तों – को शामिल करना कानूनी और प्रशासनिक रूप से अनुचित था। . बंसल ने टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ सहित सुप्रीम कोर्ट के कई ऐतिहासिक मामलों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि इस तरह का हस्तक्षेप आईएफएस के मूल जनादेश को कमजोर करता है, जो वन और वन्यजीव संरक्षण पर केंद्रित है।
मध्य प्रदेश भारतीय वन सेवा संघ (MPIFSA) ने भी नए आदेश पर कड़ी आपत्ति जताई. मुख्यमंत्री डॉ. मोहन यादव को सौंपे गए एक पत्र में, एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि नई मूल्यांकन प्रक्रिया वन अधिकारियों को हतोत्साहित करेगी और प्रमुख पर्यावरणीय पहलों को खतरे में डाल देगी, जिनमें प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा की गई पहल भी शामिल है। एसोसिएशन ने बताया कि “बाघ राज्य” और “गिद्ध राज्य” के रूप में वन्यजीव संरक्षण में मध्य प्रदेश की सफलता से नए तंत्र से समझौता किया जा सकता है।
एमपीआईएफएसए ने आगे तर्क दिया कि वार्षिक प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट (एपीएआर) प्रक्रिया को प्रभागीय वन अधिकारियों (डीएफओ) से प्रधान मुख्य वन संरक्षक (पीसीसीएफ) में स्थानांतरित करने का सरकार का निर्णय सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन है। एसोसिएशन ने दावा किया कि मूल्यांकन प्रक्रिया में अन्य सेवाओं (जैसे आईएएस/पीसीएस) के अधिकारियों की भागीदारी सुप्रीम कोर्ट के आदेश के विपरीत है, जिसमें कहा गया है कि वन विभाग के वरिष्ठ अधिकारी मूल्यांकन संभालेंगे।
सरकार ने दोहराया कि मध्य प्रदेश राष्ट्रीय और वैश्विक संरक्षण प्रयासों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, भारत में सबसे बड़ा वन क्षेत्र रखता है और बाघ, तेंदुए और मगरमच्छ जैसी लुप्तप्राय प्रजातियों की रक्षा करता है। यह तर्क दिया गया कि नई मूल्यांकन प्रक्रिया वन संरक्षण के लिए सरकार की समग्र प्रतिबद्धता के अनुरूप है, और यह आदेश सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन के वास्तविक प्रयास को दर्शाता है।
आईएफएस एसोसिएशन के विरोध के विपरीत, आईएएस अधिकारियों ने नए आदेश के प्रति समर्थन व्यक्त किया है। उन्होंने कहा कि चार अन्य राज्य पहले से ही इसी तरह की प्रक्रियाओं का पालन कर रहे हैं। हालाँकि, IFS अधिकारियों ने न्यायालय को याद दिलाया कि अंडमान और निकोबार द्वीप समूह की सरकार को पहले इसी तरह के बदलाव को लागू करने के बाद कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ा था, जिसे अंततः सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन माना गया था।