सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीश पद पर पदोन्नति, चयन में क्षेत्र को समतल किया | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को 75 साल पुराने संवैधानिक शून्य को भर दिया गया, जिससे न्यायिक सेवा के अधिकारियों में गंभीर नाराज़गी पैदा हो गई, जिन्हें पदोन्नति के माध्यम से जिला न्यायाधीश बनने में 15-20 साल लग गए और अधिवक्ताओं द्वारा कैरियर की प्रगति में पीछे छोड़ दिया गया, जो केवल सात साल के अनुभव के साथ सीधी भर्ती के माध्यम से जिला न्यायाधीश बन सकते थे।सीजेआई बीआर गवई, एमएम सुंदरेश, अरविंद कुमार, एससी शर्मा और केवी चंद्रन की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 233 की व्याख्या की, जो जिला न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नत होने के लिए कैरियर न्यायिक अधिकारियों के अनुभव पर चुप था, ताकि ट्रायल न्यायाधीशों और अधिवक्ताओं दोनों के लिए सात साल के अनुभव का एक समान मानदंड प्रदान किया जा सके ताकि वे पदों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के योग्य बन सकें।सीजेआई गवई ने कहा, “एक व्यक्ति जो न्यायिक सेवा में रहा है या है और एक वकील या न्यायिक अधिकारी के रूप में सात साल या उससे अधिक का संयुक्त अनुभव है, वह संविधान के अनुच्छेद 233 के तहत जिला न्यायाधीश/अतिरिक्त जिला न्यायाधीश के रूप में विचार और नियुक्त किए जाने के लिए पात्र होगा।” शेट्टी आयोग की सिफारिशों का हवाला देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया कि वकील और न्यायिक अधिकारी के रूप में सात साल के संयुक्त अनुभव वाले युवा ट्रायल न्यायाधीशों को अनुमति देने से वे वरिष्ठ न्यायिक अधिकारियों से आगे निकल जाएंगे, जिन्होंने पद तक पहुंचने के लिए पदोन्नति श्रृंखला को प्राथमिकता दी थी।सीजेआई ने कहा, “यदि कोई व्यक्ति मेधावी है और केवल योग्यता के आधार पर सीधे जिला न्यायाधीश के रूप में चुना जाता है, तो उन लोगों के लिए नाराज़गी का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है जो उतने मेधावी नहीं हैं…” सुप्रीम कोर्ट ने अधिवक्ताओं और न्यायिक अधिकारियों दोनों के लिए 35 वर्ष की एक समान पात्रता आयु प्रदान की। इसने सीधी भर्ती के माध्यम से अधिवक्ताओं के लिए आरक्षित 25% पदों को भी ख़त्म कर दिया।