April 16, 2026

सुप्रीम कोर्ट ने जज के खिलाफ टिप्पणी के लिए YouTuber के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की। इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

सुप्रीम कोर्ट ने जज के खिलाफ टिप्पणी के लिए YouTuber के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की। इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया


सुप्रीम कोर्ट ने जज के खिलाफ टिप्पणी के लिए YouTuber के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को YouTube के पत्रकार अजय शुक्ला के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की, जो कि एससी के वरिष्ठ सबसे अधिक न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सूर्य कांट पर उनके अवमानना, निंदनीय और मानहानि की टिप्पणी के लिए थी, जिस तरह से उनके द्वारा अपने “क्रैस के साथ” क्रैस टिप्पणियों के लिए एक बेंच के नेतृत्व में एक बेंच के नेतृत्व में एक बेंच के लिए।जस्टिस कांट और एन कोतिस्वर सिंह की एक बेंच ने शाह की माफी को खारिज कर दिया था, और इसे एक मुखौटा कहा, और अपनी टिप्पणियों की जांच करने के लिए एक बैठने का आदेश दिया, लेकिन उनकी गिरफ्तारी पर रुके। उसी पीठ ने ओपी सिंदूर पर अपनी “आपत्तिजनक” टिप्पणियों के लिए अशोक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अली खान महमूदबाद के खिलाफ इसी तरह की प्रक्रिया को लागू किया था।

SC YouTube पत्रकार के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​शुरू करता है

शुक्रवार को, CJI BR Gavai और जस्टिस Ag Masih की एक बेंच और चंदूरकर के रूप में 150-सेकंड के YouTube वीडियो का SUO Motu संज्ञान लिया, जिसमें शुक्ला, जो एक डिजिटल मीडिया संगठन के संपादक होने का दावा करता है, को न्यायिक कांत के खिलाफ निराधार अपशव विधेयक बनाते हुए सुना गया था, जो CJI के लिए अगला है। शुक्ला की टिप्पणी को “डर से निंदनीय” कहते हुए, पीठ ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि संविधान भाषण की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन साथ ही, यह अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 (2) के तहत निर्दिष्ट उचित प्रतिबंधों के अधीन है। एक व्यक्ति को प्रकृति में आरोपों को मानहानि और अवमानना ​​करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जो न्यायपालिका में सर्वोच्च संस्था को असंतुष्ट करता है। “SC ने अपनी रजिस्ट्री को शुक्ला और YouTube चैनल के खिलाफ एक सू मोटू आपराधिक अवमानना ​​के मामले में लॉज करने का निर्देश दिया। एससी ने शुक्ला की प्रतिक्रिया मांगी और जुलाई में आगे की सुनवाई पोस्ट की।एससी ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सहायता मांगी, जिन्होंने कहा कि शुक्ला की टिप्पणियां मानहानि और अवमानना ​​थीं। बेंच ने YouTube चैनल को वीडियो लेने के लिए निर्देशित किया और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को क्लिप प्रदर्शित करने से रोक दिया।SC के फैसले में 2020 में अवमानना ​​के लिए अधिवक्ता प्रशांत भूषण को दंडित करते हुए, तीन-न्यायाधीश की बेंच, जिसमें से न्यायमूर्ति गवई एक हिस्सा था, ने कहा था, “अगर न्यायाधीशों पर एक डरावना हमला किया जाता है, तो उनके लिए निडर होकर काम करना मुश्किल हो जाएगा और मुद्दों के लिए दृष्टिकोण की निष्पक्षता के साथ।

। जज (टी) सोशल मीडिया रेगुलेशन (टी) सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?