April 21, 2026

सुपर वर्ल्ड प्रेसिडेंट? ब्रिटेन और जर्मनी की राजनीति में कैसे दखल दे रहे हैं एलन मस्क | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

सुपर वर्ल्ड प्रेसिडेंट? ब्रिटेन और जर्मनी की राजनीति में कैसे दखल दे रहे हैं एलन मस्क | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


एलोन मस्क वह अब केवल उद्योगों को बाधित नहीं कर रहा है – वह एक स्व-नियुक्त वैश्विक शक्ति दलाल की भूमिका निभा रहा है, उस तरह का व्यक्ति जो आज के अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक क्षेत्र की तुलना में एक डायस्टोपियन उपन्यास में घर पर अधिक होगा। यदि जेफ बेजोस अमेरिकी सपने का कॉर्पोरेट अवतार हैं, तो मस्क तेजी से एक अफ्रीकी सरदार के समकक्ष तकनीकी भाई बनते जा रहे हैं: अप्रत्याशित, अविश्वसनीय और निडरता से आत्म-तुष्ट। राजनीतिक नाटकीयता में मस्क की यात्रा संयुक्त राज्य अमेरिका में घर से शुरू हुई, जहां उन्होंने पारंपरिक शक्ति संरचनाओं को खुशी-खुशी उलट दिया है। ट्विटर पर उनका कब्ज़ा – क्षमा करें, एक्स – केवल एक रीब्रांडिंग अभ्यास नहीं था; यह सत्ता के विरुद्ध युद्ध की घोषणा थी। आलोचकों पर छाया प्रतिबंध लगाने से लेकर सुदूर-दक्षिणपंथी बयानबाजी को बढ़ाने तक, मस्क ने अपने मंच को अराजकता के लिए एक डिजिटल इको चैंबर में बदल दिया है। उनकी उदारवादी कल्पनाओं का समर्थन न करने के लिए रिपब्लिकन को धमकी देकर और आर्थिक सलाह फुसफुसाकर डोनाल्ड ट्रंपके कान में, मस्क ने खुद को एक प्रकार के सुपर राष्ट्रपति के रूप में स्थापित किया है, जो किसी भी चुनावी जनादेश से मुक्त है, लेकिन फिर भी महत्वपूर्ण प्रभाव रखता है।

मस्क ने विश्व युद्ध के प्रतिद्वंद्वियों और 1966 विश्व कप फाइनलिस्टों को निशाना बनाया

इंग्लैंड 4-2 पश्चिमी जर्मनी | 1966 फीफा विश्व कप फाइनल | हाइलाइट

अमेरिकी राजनीति को नया रूप देने से संतुष्ट नहीं, मस्क ने अपना ध्यान अटलांटिक पार कर लिया है, जहां वह एक साथ जर्मनी और यूनाइटेड किंगडम को निशाना बना रहे हैं – वही दो देश जो 1966 विश्व कप फाइनल में भिड़े थे। यह एक भूराजनीतिक दो-एक के लिए है जिसे केवल मस्क ही व्यवस्थित कर सकते हैं, छोटी-मोटी शिकायतों को एल्गोरिथम युद्ध के साथ सहजता से मिश्रित कर सकते हैं।
जर्मनी पहले ही मस्क की नाराजगी महसूस कर चुका है, क्योंकि टेस्ला के यूरोपीय परिचालन अक्सर देश के सख्त पर्यावरण कानूनों के साथ टकराते रहते हैं। लेकिन यह यूके में है जहां मस्क के अभियान ने असहज रूप से व्यक्तिगत स्वर ले लिया है। उनका ध्यान लेबर पार्टी के नेता पर केंद्रित है कीर स्टार्मरउन पर सार्वजनिक अभियोजन निदेशक के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान संवारने वाले गिरोहों पर मुकदमा चलाने में विफल रहने का आरोप लगाया। मस्क की पसंद का हथियार

अधिनियम I: अमेरिका में एक राजनीतिक पावरब्रोकर के रूप में मस्क का उदय

एलोन मस्क

टेक मुगल से राजनीतिक प्रभावशाली व्यक्ति में मस्क का परिवर्तन संयुक्त राज्य अमेरिका में शुरू हुआ, जहां आने वाले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस के साथ उनके करीबी संबंधों ने एक अनौपचारिक लेकिन अत्यधिक प्रभावशाली सलाहकार के रूप में उनकी स्थिति को मजबूत किया है।
अपने उदारवादी और लोकलुभावन आदर्शों के लिए ट्विटर को एक मेगाफोन में बदलने से लेकर आव्रजन और संघीय खर्च पर कट्टर-दक्षिणपंथी नीतियों का समर्थन करने तक, मस्क एक वास्तविक राजनीतिक खिलाड़ी बन गए हैं। उनके ट्वीट नियमित रूप से नीति परीक्षण गुब्बारे के रूप में काम करते हैं, दूर-दराज़ की बातों को बढ़ाते हैं और रिपब्लिकन पार्टी के भीतर विभाजन पैदा करते हैं।
ऐसे ही एक उदाहरण में, मस्क हाल ही में आव्रजन नीति को लेकर ट्रम्प के वफादारों से भिड़ गए, उन्होंने बड़े पैमाने पर निर्वासन का आग्रह किया और साथ ही मौजूदा प्रवर्तन तंत्र की अक्षमताओं की आलोचना की। इससे ट्रम्प खेमे के भीतर विवाद छिड़ गया, कुछ एमएजीए वफादारों ने मस्क पर अपनी सीमा लांघने का आरोप लगाया। घर्षण के बावजूद, प्रशासन की प्राथमिकताओं पर मस्क का प्रभाव – विशेष रूप से अविनियमन और राजकोषीय मितव्ययिता के संबंध में – निर्विवाद बना हुआ है।

अधिनियम II: रॉदरहैम पर यूके और कीर स्टार्मर को निशाना बनाना

ग्रोक द्वारा एलोन मस्क को विंस्टन चर्चिल के रूप में पुनः कल्पना की गई

मस्क की नजरें अमेरिका तक ही सीमित नहीं रही हैं। यूके में, उन्होंने खुद को देश के सबसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील विषयों में से एक में शामिल कर लिया है: विशेष रूप से रॉदरहैम में ग्रूमिंग गैंग को संभालना। अपने मंच का उपयोग करते हुए, मस्क ने लेबर नेता कीर स्टार्मर पर सार्वजनिक अभियोजन निदेशक के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान अपराधियों पर मुकदमा चलाने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए निशाना साधा है।
स्टार्मर ने मस्क के हमलों को “गलत सूचना” के रूप में खारिज कर दिया है, जबकि अन्य ने घोटाले के बारे में दूर-दराज़ कथाओं को बढ़ाने के लिए एक्स के एल्गोरिदम का उपयोग करने के लिए मस्क की आलोचना की है। रिफॉर्म यूके और कुछ टोरी सांसदों सहित यूके की दक्षिणपंथी हस्तियों के साथ मस्क के तालमेल ने केवल इस धारणा को बढ़ाया है कि वह जानबूझकर विभाजन के बीज बो रहे हैं।
यूके में संस्थागत विफलता के सबसे कुख्यात मामलों में से एक – रॉदरहैम स्कैंडल – को हथियार बनाकर मस्क ने नस्ल, अपराध और न्याय के आसपास ध्रुवीकरण को गहरा कर दिया है। आलोचकों ने उन पर पहले से लागू की गई व्यापक जांचों और प्रणालीगत सुधारों की अनदेखी करने का आरोप लगाया, जबकि उन्होंने भड़काऊ बयानबाजी पर ध्यान केंद्रित किया, जिससे लेबर पार्टी के विरोधी राजनीतिक गुटों को फायदा होता है।

अधिनियम III: जर्मनी में धुर-दक्षिणपंथी एएफडी का समर्थन करना

हिटलर के रूप में एलोन मस्क (ग्रोक द्वारा एआई छवि)

जर्मन राजनीति में मस्क का प्रवेश शायद उनका अब तक का सबसे साहसी कदम है। धुर दक्षिणपंथी अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी (एएफडी) के उनके सार्वजनिक समर्थन ने चरमपंथी विचारधाराओं के प्रति बेहद संवेदनशील देश में राजनीतिक चर्चा को उलट दिया है।
वेल्ट एम सोनटैग के लिए एक अतिथि राय में, मस्क ने सबूत के तौर पर पार्टी नेता ऐलिस वीडेल की एक श्रीलंकाई महिला के साथ समलैंगिक साझेदारी का हवाला देते हुए एएफडी की चरमपंथी प्रकृति से इनकार किया। “क्या यह आपको हिटलर जैसा लगता है? कृपया!” मस्क ने एएफडी को संदिग्ध चरमपंथ मामले के रूप में जर्मनी की घरेलू खुफिया वर्गीकरण को खारिज करते हुए लिखा।
इस लेख पर तत्काल प्रतिक्रिया हुई। अखबार की राय संपादक ईवा मैरी कोगेल ने प्रकाशन को पत्रकारिता की अखंडता का उल्लंघन बताते हुए विरोध में इस्तीफा दे दिया। इस बीच, वेल्ट के नेतृत्व ने मस्क के अंश को प्रकाशित करने के फैसले का बचाव किया, इसे स्वतंत्र भाषण और सार्वजनिक बहस के प्रति प्रतिबद्धता बताया।
मस्क के निबंध के नीचे, अखबार के प्रधान संपादक, जान फिलिप बर्गार्ड ने एक प्रतिवाद प्रकाशित किया, जिसमें मस्क द्वारा एएफडी के समर्थन को “घातक रूप से झूठा” बताया गया। बरगार्ड ने एएफडी के यूरोसेप्टिक, रूस समर्थक और चीन विरोधी पदों को जर्मनी के राष्ट्रीय हितों के विपरीत बताया।

मस्क का वैश्विक प्रभाव का दावा

इन हस्तक्षेपों के लिए मस्क का औचित्य उनके कार्यों की तरह ही साहसिक है। उनका दावा है कि जर्मनी, अमेरिका और ब्रिटेन में उनके “महत्वपूर्ण निवेश” से उन्हें उनकी राजनीतिक स्थिरता और दिशा में निहित स्वार्थ मिलता है। जर्मनी में, उन्होंने देश के भविष्य में अपनी हिस्सेदारी के सबूत के रूप में टेस्ला की गीगाफैक्ट्री बर्लिन की ओर इशारा किया, जबकि यूके में, उन्होंने न्याय सुधार के लिए व्यापक प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में स्टार्मर की अपनी आलोचना की।
वैश्विक जिम्मेदारी की इस कथा ने मस्क को अपने कार्यों को विघटनकारी के बजाय परोपकारी के रूप में प्रस्तुत करने की अनुमति दी है, लेकिन कई लोग उनके हस्तक्षेप को शक्ति के खतरनाक एकीकरण के रूप में देखते हैं। अपने दृष्टिकोण को बढ़ाने के लिए एक्स के एल्गोरिदम का लाभ उठाकर, मस्क ने एक अभूतपूर्व फीडबैक लूप बनाया है जहां उनका प्रभाव सीधे सार्वजनिक प्रवचन और राजनीतिक एजेंडे को आकार देता है।

व्यवधान का एक वैश्विक पैटर्न

अमेरिका, ब्रिटेन और जर्मनी में मस्क के कदमों से एक सुसंगत पैटर्न का पता चलता है: समाज में मौजूदा दरारों का फायदा उठाने के लिए लोकलुभावन बयानबाजी का उपयोग करना। प्रत्येक मामले में, वह खुद को दूर-दराज़ आंदोलनों या हस्तियों के साथ जोड़ लेता है, अपने हस्तक्षेप को स्वतंत्र भाषण और लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा के रूप में पेश करता है।

  • अमेरिका में, उन्होंने रिपब्लिकन प्रतिष्ठान को चुनौती देते हुए उदारवादी और राष्ट्रवादी गुटों को सशक्त बनाया है।
  • ब्रिटेन में, उन्होंने लेबर पार्टी के नेतृत्व को कमजोर करने के लिए देश के सबसे विभाजनकारी मुद्दों में से एक को हथियार बनाया है।
  • जर्मनी में, उन्होंने एक ऐसी पार्टी को विश्वसनीयता प्रदान की है जिसे कई लोग युद्ध के बाद की लोकतांत्रिक सहमति के लिए खतरा मानते हैं।

मस्क के ग्लोबल पावर प्ले के जोखिम

एक वैश्विक विध्वंसक के रूप में एलोन मस्क के उदय ने आधुनिक युग के उबेरमेन्श से तुलना करना शुरू कर दिया है, जो प्रौद्योगिकी, धन और ऐसे तरीकों से प्रभाव रखता है जो दुनिया को नया आकार दे सकते हैं – या अस्थिर कर सकते हैं। सुपरमैन की तरह, मस्क अपार शक्ति का प्रतीक हैं, लेकिन कॉमिक बुक हीरो के विपरीत, उनके इरादे अपारदर्शी रहते हैं, उनकी निष्ठाएँ तरल होती हैं, और उनकी जवाबदेही अस्तित्वहीन होती है। यदि यह स्वयंभू उद्धारकर्ता यह निर्णय ले कि दुनिया उसके दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं है तो क्या होगा? जैसे-जैसे मस्क के हस्तक्षेप साहसी होते जा रहे हैं, वैसे-वैसे बेचैनी भी बढ़ती जा रही है: इसलिए नहीं कि वह अपनी कलाई के एक झटके से राष्ट्रों को नष्ट कर सकते हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि वह पहले से ही ऐसा कर रहे हैं – एल्गोरिदम दर एल्गोरिदम, ट्वीट दर ट्वीट।

(टैग अनुवाद करने के लिए) रोटरहैम स्कैंडल (टी) कीर स्टारर (टी) एलोन मस्क (टी) डोनाल्ड ट्रम्प



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?