सुचिर बालाजी की मां ने उनकी मौत पर कहा: ‘यह सामान्य नहीं लगता’ – टाइम्स ऑफ इंडिया

अक्टूबर में, 26 वर्षीय भारतीय मूल के तकनीकी शोधकर्ता और पूर्व OpenAI कर्मचारी, सुचिर बालाजीतब सुर्खियों में आए जब उन्होंने द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में ओपनएआई की आलोचना की, जिसमें प्रमुख एआई कंपनियों द्वारा संभावित कॉपीराइट उल्लंघनों पर चिंता व्यक्त की गई।
बालाजी, जिन्होंने ओपनएआई के मॉडलों के लिए डेटा व्यवस्थित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, ने इसकी प्रथाओं को अनुचित बताते हुए अगस्त में इस्तीफा दे दिया। नवंबर तक, न्यूयॉर्क टाइम्स के वकीलों ने ओपनएआई के खिलाफ अपने कॉपीराइट मामले में उन्हें एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में नामित किया।
उन्होंने टाइम्स को बताया, “अगर आप उस बात पर विश्वास करते हैं जिस पर मैं विश्वास करता हूं, तो आपको बस चले जाना होगा।”
हालाँकि, 26 नवंबर को, अपने 26वें जन्मदिन के तुरंत बाद, बालाजी अपने सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए। अधिकारियों ने उनकी मौत को आत्महत्या बताया है, फिर भी उनका परिवार इससे सहमत नहीं है और गहरी जांच पर जोर दे रहा है।
पूर्णिमा रामारावबालाजी की मां ने बिजनेस इनसाइडर के साथ एक विशेष साक्षात्कार में अपने बेटे की त्रासदी के बारे में सुराग दिए।
बालाजी की ओपनएआई तक की यात्रा
उन्होंने खुलासा किया कि बालाजी 2018 में एक प्रशिक्षु के रूप में ओपनएआई में शामिल हुए और बाद में चैटजीपीटी के विकास में योगदान देते हुए एक महत्वपूर्ण स्थान पर पहुंच गए।
छोटी उम्र से ही प्रतिभाशाली दिमाग वाले, उन्होंने 13 साल की उम्र में एक कंप्यूटर बनाया, 14 साल की उम्र में चिप डिजाइन पर एक विज्ञान पेपर लिखा और हाई स्कूल में एक राष्ट्रीय प्रोग्रामिंग प्रतियोगिता जीती। 17 साल की उम्र में उन्हें Quora द्वारा भर्ती किया गया, जहां उनकी प्रतिभा और निखर गई।
“एक बच्चे के रूप में, 5 साल के छोटे बच्चे के रूप में, उसने कभी गलतियाँ नहीं कीं। वह परिपूर्ण था,” उसकी माँ जो एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर थी, याद करती है।
“पिताजी कहते थे, ‘ज़्यादा ध्यान केंद्रित मत करो। उस पर ज़्यादा दबाव मत डालो,” उसने कहा।
बालाजी के करियर ने तब उड़ान भरी जब वे यूसी बर्कले से स्नातक होने के बाद पूर्णकालिक रूप से ओपनएआई में शामिल हो गए, जहां उन्होंने यात्री-स्क्रीनिंग एल्गोरिदम में सुधार के लिए टीएसए-प्रायोजित चुनौती में पहले ही $100,000 कमा लिए थे।
लेकिन जैसे-जैसे ओपनएआई अपनी गैर-लाभकारी, ओपन-सोर्स जड़ों से अधिक लाभ-संचालित मॉडल की ओर स्थानांतरित हुआ, बालाजी का मोहभंग बढ़ता गया। उनकी मां ने खुलासा किया कि उन्हें एआई से समाज और प्रकाशन उद्योग को होने वाले संभावित नुकसान का डर था।
रामाराव ने कहा, “उन्हें लगा कि एआई मानवता के लिए नुकसानदेह है।”
बालाजी ने सार्वजनिक रूप से एआई के नैतिक निहितार्थों के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त किया, विशेष रूप से कॉपीराइट के संबंध में, उन्होंने ओपनएआई द्वारा लाभ के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध इंटरनेट डेटा के उपयोग की आलोचना की, रचनाकारों की आजीविका पर इसके प्रभाव पर सवाल उठाया।
2023 के अंत तक, बालाजी ने ओपनएआई में अपने काम के प्रति उत्साह खो दिया था और सीईओ की खुलेआम आलोचना करना शुरू कर दिया था सैम ऑल्टमैनपारिवारिक खातों के अनुसार। इस्तीफा देने के बाद, उन्होंने चिकित्सा क्षेत्र में एक मशीन-लर्निंग गैर-लाभकारी संस्था शुरू करने की योजना बनाई।
परिवार के साथ सुचिर का बंधन
उन्होंने साझा किया कि उनका अपने बेटे के साथ घनिष्ठ संबंध था और उन्हें Quora में अपने कार्यकाल के दौरान माउंटेन व्यू में अपने कार्यालय तक गाड़ी चलाकर ले जाने की याद आई।
उसने बताया बीआई शुरुआत में उन्हें इस बात की चिंता थी कि बालाजी “इतने सारे वयस्कों” के बीच कैसे प्रबंधन करेंगे, लेकिन उन्होंने जल्दी ही अनुकूलन कर लिया, पोकर खेलने के लिए दोस्त बनाए और Quora के सुसज्जित कैफेटेरिया का आनंद लिया। यह उसके बेटे पर भरोसा करने का एक सबक बन गया।
रामाराव ने कहा, “तब मुझे एहसास हुआ कि मेरा बेटा वास्तव में उन्नत है और मुझे उसे रोकना नहीं चाहिए।”
वह यह सुनिश्चित करने के लिए उसके अपार्टमेंट में कॉस्टको शिपमेंट की व्यवस्था करती थी कि उसे पर्याप्त फल मिले और वह अक्सर अपनी यात्राओं के दौरान ग्रेनोला बार और कुकीज़ लाती थी, यह जानते हुए भी कि वह नाश्ता नहीं करता था।
उन्होंने यह भी खुलासा किया कि बालाजी अक्सर अपनी भावनाओं को छिपाते थे और हमेशा हर चीज के लिए भुगतान करते थे।
उसने उल्लेख किया कि 7 नवंबर को अपने आखिरी भोजन के दौरान, उसने सुचिर से पूछा कि क्या कठिनाइयों और जिस तरह से उसने उसे पाला है, उसके बावजूद विकल्प दिए जाने पर वह उसे अपनी माँ के रूप में चुनेगा।
उसने कहा, ”उसने एक सेकंड के लिए भी नहीं सोचा।” ”हां, मां।” और तुम्हें पता है क्या? एक माँ के रूप में, यह मुझे तब तक जीवित रखेगा जब तक मैं जीवित हूँ।”
बालाजी की दुखद मौत से उबर रहा परिवार
बालाजी की मृत्यु ने उनके परिवार और दोस्तों को दुःख, अनुत्तरित प्रश्नों और षड्यंत्र के सिद्धांतों से जूझने पर मजबूर कर दिया है। सैन फ़्रांसिस्को पुलिस ने सीसीटीवी फुटेज का हवाला देते हुए किसी गुंडागर्दी से इनकार किया, जिसमें दिखाया गया था कि वह अकेला था। हालाँकि, रामाराव के अनुसार, परिवार द्वारा कराई गई एक निजी शव-परीक्षा में “असाधारण” परिणाम मिले, हालाँकि विवरण अज्ञात है।
बालाजी के माता-पिता व्हिसिलब्लोअर्स की कमजोरियों पर जोर देते हुए मामले को फिर से खोलने की वकालत कर रहे हैं। Change.org याचिका और एक सोशल मीडिया अभियान का उद्देश्य जागरूकता बढ़ाना है, जबकि उनकी स्मृति में 27 दिसंबर को एक कार्यक्रम की योजना बनाई गई है।
रामाराव ने कहा, “हम सवाल खुला छोड़ना चाहते हैं।”
“यह सामान्य स्थिति नहीं लगती।”
हालाँकि, रामाराव ने इस बात पर ज़ोर दिया कि परिवार OpenAI पर उंगली नहीं उठा रहा है।
परिवार की जांच की मांग
उन्होंने खुलासा किया कि अगस्त में ओपनएआई छोड़ने के बाद बालाजी ने काम से छुट्टी ले ली थी।
“उन्होंने कहा, ‘मैं दूसरी नौकरी नहीं कर रहा हूं। मुझसे मत पूछो।'”
उसके माता-पिता के दृष्टिकोण से, युवा कोडर के साथ सब कुछ ठीक लग रहा था। वह आर्थिक रूप से सुरक्षित था, संभावित रूप से घर खरीदने के लिए उसके पास पर्याप्त ओपनएआई स्टॉक था, और उसकी स्वास्थ्य देखभाल पर केंद्रित एक मशीन-लर्निंग गैर-लाभकारी संस्था शुरू करने की योजना थी।
“वह समाज के लिए कुछ करना चाहता था,” उसकी माँ ने कहा।
21 नवंबर को बालाजी ने छुट्टियों के दौरान दोस्तों के साथ अपना 26वां जन्मदिन मनाया। अगले दिन, उसने अपनी माँ को अपनी उड़ान के विवरण के बारे में बताया और रात के खाने से पहले अपने पिता से बात की, जिन्होंने उसे जन्मदिन की शुभकामनाएँ दीं और एक उपहार भेजने का उल्लेख किया। रामाराव के अनुसार, मेडिकल परीक्षक के कार्यालय ने निष्कर्ष निकाला कि बालाजी का निधन या तो उस शाम या अगली सुबह हुआ।
उन्होंने कहा, ”वह उत्साहित और खुश थे।” “कुछ ही घंटों में ऐसा क्या हो सकता है कि उसकी जान चली जाए?”
रामाराव ने बताया कि उन्होंने शनिवार और रविवार को अपने बेटे से बात नहीं की और सोचा कि शायद उसका फोन खो गया है या वह घूमने गया है। सोमवार को वह उसके अपार्टमेंट में गई और दरवाजा खटखटाया, लेकिन कोई जवाब नहीं आया। उसने गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज करने पर विचार किया, लेकिन यह जानकर झिझकी कि बाद में इसे रद्द करने के लिए उसे व्यक्तिगत रूप से पुलिस स्टेशन जाना होगा।
“वह मुझ पर गुस्सा हो जाएगा,” उसने सोचा।
अगली सुबह, उसने सैन फ्रांसिस्को पुलिस को फोन किया, जिसे दोपहर 1 बजे के बाद उसका शव मिला।
रामाराव ने कहा कि उन्हें इस बारे में सूचित नहीं किया गया कि क्या हुआ था और न ही उन्हें उनके अपार्टमेंट के अंदर जाने दिया गया। जैसे ही अधिकारी पहुंचे, उसने उनसे यह जांचने का अनुरोध किया कि क्या उसका लैपटॉप और टूथब्रश गायब है, यह उम्मीद करते हुए कि इससे पता चल जाएगा कि वह चला गया है या नहीं।
“उन्होंने मुझे खबर नहीं दी,” रामारो कहा, “मैं अभी भी वहीं बैठकर सोच रहा हूं, ‘मेरा बेटा यात्रा कर रहा है। वह कहीं चला गया है।’
दोपहर करीब 2 बजे उसे घर जाने के लिए कहा गया, जिससे उसने इनकार कर दिया।
रामाराव ने बीआई को बताया, “मैं वहां मजबूती से बैठा रहा।”
दोपहर करीब 3:20 बजे एक लंबी सफेद वैन लाइट जलाकर आई।
“मैं चिकित्सा सहायता या नर्सों या वैन से बाहर आने वाले किसी व्यक्ति को देखने का इंतजार कर रहा था,” लेकिन एक स्ट्रेचर आया। एक साधारण स्ट्रेचर। मैंने दौड़कर उस व्यक्ति से पूछा। उसने कहा, ‘हमारे पास उस अपार्टमेंट में एक मृत शरीर है .”
लगभग एक घंटे बाद, एक मेडिकल परीक्षक और पुलिस अधिकारियों ने अपार्टमेंट के कार्यालय में रामाराव के साथ एक निजी बैठक का अनुरोध किया। उन्होंने उसे सूचित किया कि बालाजी की मृत्यु आत्महत्या से हुई है और सीसीटीवी फुटेज के आधार पर, वह अकेला था। विभाग के प्रवक्ता ने बताया बीआई बेईमानी का कोई प्रारंभिक सबूत नहीं था।
हालाँकि, बालाजी के माता-पिता असंबद्ध रहे और उन्होंने एक निजी शव परीक्षण की व्यवस्था की, जो दिसंबर की शुरुआत में पूरा हो गया।
बालाजी के माता-पिता सैन फ्रांसिस्को पुलिस पर मामले को फिर से खोलने और “उचित जांच” करने के लिए दबाव डालने के लिए एक वकील के साथ काम कर रहे हैं।
ओपनएआई का बयान
ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने बालाजी को एक मूल्यवान टीम सदस्य बताया, जिनके निधन से उनके सहयोगियों पर गहरा प्रभाव पड़ा।
प्रवक्ता ने एक बयान में लिखा, “हम इस दुखद खबर को जानकर बहुत दुखी हुए और इस कठिन समय में अपना पूरा समर्थन देने के लिए सुचिर के परिवार के संपर्क में हैं।”
प्रवक्ता ने आगे कहा कि कंपनी को पहली बार सुचिर की चिंताओं के बारे में तब पता चला जब न्यूयॉर्क टाइम्स ने उनकी टिप्पणियां प्रकाशित कीं।
“हम स्वतंत्र रूप से विचार साझा करने के उनके और दूसरों के अधिकार का सम्मान करते हैं। हमारी संवेदनाएं सुचिर के प्रियजनों के साथ हैं, और हम उन सभी के प्रति अपनी गहरी संवेदना व्यक्त करते हैं जो उनके निधन पर शोक मना रहे हैं।”