सीबीआई जांच का आदेश देना अंतिम उपाय होना चाहिए, नियमित नहीं: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: उच्च न्यायालयों और स्वयं को, नियमित रूप से सीबीआई जांच का आदेश देने के प्रति आगाह करते हुए, सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को कहा कि अदालतों को असाधारण स्थिति में अंतिम उपाय के रूप में केंद्रीय एजेंसी द्वारा जांच का निर्देश देने की अपनी शक्ति का इस्तेमाल करना चाहिए।न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने यूपी विधान परिषद कर्मचारियों की भर्ती प्रक्रिया में कथित अनियमितताओं की सीबीआई जांच का निर्देश देने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि उच्च न्यायालय ने कुछ संदेह और धारणाओं के आधार पर आदेश पारित किया था। पीठ ने मामले को दोबारा सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय में भी भेज दिया।“यह अच्छी तरह से स्थापित है कि उच्च न्यायालयों या इस अदालत द्वारा नियमित तरीके से सीबीआई जांच के निर्देश नहीं दिए जाने चाहिए। इस न्यायालय द्वारा निर्णयों के माध्यम से सीबीआई द्वारा जांच की दिशा के बारे में विकसित न्यायशास्त्र अच्छी तरह से स्थापित है। यह संविधान के अनुच्छेद 32 या अनुच्छेद 226 के तहत इस असाधारण संवैधानिक शक्ति के प्रयोग पर एक महत्वपूर्ण आत्म-संयम लगाता है। न्यायमूर्ति माहेश्वरी, जिन्होंने पीठ के लिए फैसला लिखा, ने कहा, “सीबीआई को जांच करने का निर्देश देने की अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग सावधानी से, सावधानी से और केवल असाधारण स्थितियों में ही किया जाना चाहिए।”“इस अदालत ने लगातार आगाह किया है कि सीबीआई जांच को एक नियमित मामले के रूप में या केवल इसलिए निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि एक पक्ष कुछ खास आरोप लगाता है या राज्य पुलिस पर व्यक्तिपरक विश्वास की कमी रखता है। यह कहने की जरूरत नहीं है कि इस शक्ति को लागू करने के लिए, संबंधित अदालत को संतुष्ट होना चाहिए कि रखी गई सामग्री प्रथम दृष्टया अपराधों के घटित होने का खुलासा करती है और निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच के मौलिक अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए सीबीआई जांच की आवश्यकता होती है, या जहां ऐसे आरोपों की जटिलता, पैमाने या राष्ट्रीय प्रभाव के लिए केंद्रीय एजेंसी की विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, ”उन्होंने कहा।पीठ ने कहा कि यह तय करने के लिए कोई लचीला दिशानिर्देश नहीं है कि ऐसी शक्ति का प्रयोग कब किया जाना चाहिए, अदालतें ऐसा तब कर सकती हैं जब किसी मामले का राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय प्रभाव हो। दिलचस्प बात यह है कि न्यायमूर्ति माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने सोमवार को एक अंतरिम आदेश के माध्यम से तमिलनाडु के करूर भगदड़ मामले की जांच सीबीआई को करने का निर्देश दिया था।असाधारण मामले की सीमा को पूरा नहीं करने वाले मामलों के साथ केंद्रीय एजेंसी पर बोझ डालने के खिलाफ चेतावनी देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा: “सीबीआई द्वारा जांच करने का निर्देश देने वाले आदेश को अंतिम उपाय के रूप में माना जाना चाहिए, यह तभी उचित है जब संवैधानिक अदालत आश्वस्त हो कि प्रक्रिया की अखंडता से समझौता किया गया है या यह मानने के कारण हैं कि यह इस हद तक समझौता हो सकता है जो अदालतों की अंतरात्मा या न्याय वितरण प्रणाली में जनता के विश्वास को हिला देगा।”पीठ ने कहा, “ऐसी सम्मोहक परिस्थितियां आम तौर पर तब उत्पन्न हो सकती हैं जब अदालत के ध्यान में लाई गई सामग्री प्रथम दृष्टया प्रणालीगत विफलता, उच्च पदस्थ राज्य अधिकारियों या राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्तियों की संलिप्तता की ओर इशारा करती है, या जब स्थानीय पुलिस का आचरण नागरिकों के मन में निष्पक्ष जांच करने की उनकी क्षमता के बारे में उचित संदेह पैदा करता है।”