सीएनएन विश्लेषक – टाइम्स ऑफ इंडिया का कहना है कि विशेष वकील जैक स्मिथ ट्रम्प के अभियान को नुकसान पहुंचाने के लिए नियमों को तोड़ रहे हैं

हाल ही की एक सुनवाई में, सीएनएन वरिष्ठ कानूनी विश्लेषक एली होनिग आरोपी विशेष वकील जैक स्मिथ पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को कमजोर करने के लिए कानूनी प्रक्रियाओं को मोड़ना डोनाल्ड ट्रंप‘एस चुनावी संभावनाएं. ‘न्यूयॉर्क’ पत्रिका के लिए “जैक स्मिथ का अक्टूबर सस्ता शॉट” शीर्षक से एक लेख में, होनिग ने ट्रम्प के अभियोजन से प्रतिरक्षा के दावे से संबंधित एक नई अदालत में दाखिल होने के बाद स्मिथ के कार्यों की आलोचना की, जैसा कि फॉक्स न्यूज ने रिपोर्ट किया है।
स्मिथ, जिन्होंने ट्रम्प के खिलाफ कई आरोप लगाए हैं, ने 165 पेज की फाइलिंग जमा की है जज तान्या छुटकन45 पृष्ठों की सामान्य सीमा से अधिक। न्यायाधीश छुटकन ने कई नामों को हटाने के बाद दस्तावेज़ के बड़े हिस्से को सार्वजनिक कर दिया। यह कदम ट्रंप के तेजी से कदम उठाने के पहले के प्रयासों के बाद आया है प्रतिरक्षा श्रवण 5 नवंबर से पहले राष्ट्रपति चुनावन्यायाधीश छुटकन के यह कहने के बावजूद कि वह अपने फैसलों में चुनाव पर विचार नहीं करती हैं।
होनिग का तर्क है कि स्मिथ की हरकतें आगामी चुनाव में ट्रम्प की संभावनाओं को कमजोर करने के लिए हैं। होनिग ने लिखा, “स्मिथ ने अनिवार्य रूप से किसी भी दिखावे को छोड़ दिया है; वह किसी भी नियम को मोड़ देंगे, किसी भी अभ्यास पर स्विच कर देंगे – जब तक कि वह ट्रम्प की चुनावी संभावनाओं को खत्म कर देते हैं।” उन्होंने कहा कि यह आचरण “मूलभूतता का उल्लंघन करता है विभाग का न्याय सिद्धांत।”
संघीय आपराधिक प्रक्रियाओं में, बचाव पक्ष आम तौर पर अभियोग के बाद एक प्रस्ताव दायर करता है, और अभियोजन पक्ष जवाब देता है। हालाँकि, होनिग के अनुसार, स्मिथ ने बचाव प्रस्ताव की प्रतीक्षा किए बिना, अपना संक्षिप्त विवरण दाखिल करके इस प्रक्रिया को पलट दिया। हालाँकि न्यायाधीश छुटकन ने स्वीकार किया कि यह कदम “प्रक्रियात्मक रूप से अनियमित” था, लेकिन उन्होंने स्मिथ के पक्ष में फैसला सुनाया।
स्मिथ ने पहले चिंता जताई थी कि ट्रम्प की सार्वजनिक टिप्पणियाँ जूरी को प्रभावित कर सकती हैं, लेकिन अब, होनिग के अनुसार, वह ग्रैंड-जूरी गवाही का उपयोग कर रहे हैं – जिसे आम तौर पर इस बिंदु पर गुप्त रखा जाता है – जिससे ट्रम्प को नुकसान हो सकता है, बिना उन्हें मौका दिए इसका उत्तर दें या इसे चुनौती दें।
ट्रम्प, जिन्होंने सभी आरोपों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है, यह तर्क देना जारी रखते हैं कि स्मिथ जिन मामलों का पीछा कर रहे हैं, उनसे संबंधित अभियोजन से उन्हें छूट प्राप्त है।