सिर्फ भारत के उल्लेख के बिना पाकिस्तान का समर्थन संप्रभुता की धमकी नहीं देता है: इलाहाबाद एचसी | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

प्रार्थना: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने देखा है कि किसी भी विशिष्ट घटना को संदर्भित किए बिना या भारत का उल्लेख किए बिना पाकिस्तान के लिए केवल समर्थन व्यक्त करना, भारत की न्याया संथिता (बीएनएस) की धारा 152 (अधिनियम को खतरे में डालने वाली संप्रभुता या एकता और भारत की अखंडता) के तहत एक अपराध का गठन नहीं करता है।एक इंस्टाग्राम पोस्ट में पाकिस्तान को समर्थन देने के आरोप में, रियाज़ की जमानत दलील की अनुमति देते हुए, न्यायमूर्ति अरुण कुमार सिंह देशवाल ने कहा कि रिकॉर्ड के एक अवलोकन ने दिखाया “आवेदक ने कुछ भी उल्लेख नहीं किया है जो हमारे देश के प्रति अपमान दिखाता है”। “केवल एक संदेश पोस्ट करना … किसी भी देश के लिए समर्थन दिखाएं भारत के नागरिकों के बीच गुस्सा या असहमति पैदा कर सकता है”, और बीएनएस के सेक 196 के तहत दंडनीय हो सकता है (धर्म, नस्ल, जन्म, जन्म, निवास स्थान, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), लेकिन निश्चित रूप से “एसईसी 152, एचसी ने अपने जुलाई 10 आदेश में कहा।Bns के कड़े Sec 152 का आह्वान करते हुए न्यायाधीश ‘उचित देखभाल’ चाहते हैं बीएनएस के एसईसी 196 में सात साल तक की जेल की सजा सुनाई जाती है, जबकि सेक 152 के तहत अपराध गैर-जमानती है और सात साल और जुर्माना तक आजीवन कारावास या कारावास का कारोबार करता है। न्यायाधीश ने बीएनएस के सेक 152 को लागू करते हुए “उचित देखभाल” का प्रयोग करने का आह्वान किया, यह कहते हुए कि यह एक नया प्रावधान था, जो कड़े सजा को निर्धारित करता है, जिसमें आईपीसी में कोई समानता नहीं थी।एचसी ने कहा, “सेक 152 की अवयवों को आकर्षित करने के लिए, अलगाव, सशस्त्र विद्रोह, विध्वंसक गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए बोले गए या लिखित शब्दों, संकेतों, दृश्यमान अभ्यावेदन, इलेक्ट्रॉनिक संचार द्वारा उद्देश्य होना चाहिए या भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को अलग करने या खतरे को अलग करने की भावना को प्रोत्साहित करता है।”“किसी भी देश के लिए समर्थन दिखाने के लिए केवल एक संदेश पोस्ट करना भारत के नागरिकों के बीच क्रोध या असहमति पैदा कर सकता है”, और बीएनएस के सेक 196 के तहत दंडनीय हो सकता है (धर्म, नस्ल, जन्म, जन्म, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), जो सात साल की जेल की जेल के लिए प्रदान करता है, लेकिन “निश्चित रूप से सेकंड 152, बीएन, बीएन, को आकर्षित नहीं करेगा।न्यायमूर्ति देशवाल ने कहा कि सोशल मीडिया पर बोले गए शब्द या पद भी भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार में शामिल हैं, और इसे संकीर्ण रूप से व्याख्या नहीं किया जाना चाहिए, जब तक कि वे ऐसी प्रकृति के न हों जो देश की संप्रभुता और अखंडता को खतरा नहीं देते हैं या अलगाववाद को प्रोत्साहित करते हैं।सुनवाई के दौरान, आवेदक ने अपने वकील के माध्यम से प्रस्तुत किया कि उनके सोशल मीडिया पोस्ट ने देश की गरिमा और संप्रभुता को कम नहीं किया। न तो भारत का नाम दिया गया था, न ही भारतीय ध्वज या किसी भी तस्वीर को पोस्ट किया गया था, जिसमें देश के प्रति अनादर दिखाया गया था, उन्होंने तर्क दिया। आवेदक के वकील ने कहा, “केवल एक देश का समर्थन करना, भले ही वह देश भारत का दुश्मन हो, बीएनएस सेक 152 की सामग्री को आकर्षित नहीं करता है।”राज्य ने जमानत की दलील का विरोध किया, यह प्रस्तुत करते हुए कि इस तरह के पद अलगाववाद को प्रोत्साहित करते हैं। एचसी, जमानत प्रदान करते हुए, आवेदक को सोशल मीडिया पर कोई भी सामग्री पोस्ट नहीं करने का निर्देश दिया जो लोगों के बीच असहमति पैदा कर सकता है।