सामान्य कोर्ट मार्शल में जज एडवोकेट का पद आरोपी से कम नहीं हो सकता: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

सुप्रीम कोर्ट सेना चिकित्सा कोर (एएमसी) में ईएनटी विशेषज्ञ लेफ्टिनेंट कर्नल को सेवा में बहाल कर दिया है, अधिकारी के खिलाफ जनरल कोर्ट मार्शल (जीसीएम) बुलाने को मुख्य रूप से इसलिए गलत ठहराया क्योंकि सेना ने एक जज एडवोकेट नियुक्त किया था, जो अधिकारी को कानूनी सलाह देता है। जीसीएमजो उस अधिकारी से निचले पद पर था जिसके विरुद्ध कार्यवाही की गई थी, रिपोर्ट धनंजय महापात्रा.
सितंबर 2002 में, यह आरोप लगाया गया था कि सैन्य अस्पताल, सिकंदराबाद में नए रंगरूटों की जांच करते समय लेफ्टिनेंट कर्नल राहुल अरोड़ा एक भर्ती के लिए ‘अयोग्य’ टिप्पणी को ’15 दिनों के बाद समीक्षा’ में बदलने के लिए रिश्वत ली थी। लेफ्टिनेंट कर्नल अरोड़ा को आरोप पत्र दिया गया और एक जनरल कोर्ट मार्शल ने उन्हें दोषी पाया और सेवा से बर्खास्त करने का आदेश दिया। सशस्त्र बल न्यायाधिकरण ने बर्खास्तगी को बरकरार रखा।
हालांकि, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने न्यायाधीश एडवोकेट की नियुक्ति को गलत ठहराते हुए जनरल कोर्ट मार्शल के फैसले को पलट दिया, जो मेजर के पद पर थे, जो कि उस अधिकारी से कम था जिसके खिलाफ कार्यवाही की गई थी। उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह 2000 में चरणजीत मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले के खिलाफ है। सिंह गिल इस मामले में जीसीएम का सामना करने वाले अधिकारी से जूनियर जज एडवोकेट की नियुक्ति पर रोक लगा दी गई थी। केंद्र सरकार ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी।
न्यायमूर्ति प्रशांत के मिश्रा और न्यायमूर्ति पीबी भराले की पीठ ने कहा कि न केवल उच्च न्यायालय द्वारा जीसीएम के आयोजन को अवैध घोषित करना सही था, बल्कि सेना के अधिकारियों द्वारा न्यायाधीश अधिवक्ता की नियुक्ति के पत्र में छेड़छाड़ करना भी अनुचित था, जबकि यह पत्र सेना को जारी किया गया था। लेफ्टिनेंट कर्नल अरोड़ा.