समझाया: क्यों चार अमेरिकी कांग्रेसियों ने ‘अमेरिका में हिंदुत्व’ कार्यक्रम पर रटगर्स को पत्र लिखा है | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

रटगर्स विश्वविद्यालय में एक शैक्षणिक कार्यक्रम पर विवाद अमेरिका के हिंदू समुदाय के लिए एक विवाद का विषय बन गया है – और कैपिटल हिल से एक असामान्य द्विदलीय हस्तक्षेप शुरू हो गया है।

कहानी

अमेरिकी कांग्रेस के चार सदस्य – डेमोक्रेट सुहास सुब्रमण्यम, श्री थानेदारसैनफोर्ड बिशप, और रिपब्लिकन डॉ. रिच मैककॉर्मिक – ने रटगर्स विश्वविद्यालय को पत्र लिखकर “अमेरिका में हिंदुत्व: समानता और धार्मिक बहुलवाद के लिए खतरा” नामक आगामी कार्यक्रम पर चिंता व्यक्त की है।उनके पत्र में चेतावनी दी गई है कि रटगर्स सेंटर फॉर सिक्योरिटी, रेस एंड राइट्स (सीएसआरआर) द्वारा आयोजित कार्यक्रम, हिंदू धर्म, एक धर्म, को एक राजनीतिक विचारधारा “हिंदुत्व” के साथ जोड़कर हिंदू छात्रों को कलंकित कर सकता है।यह मुद्दा हिंदू-अमेरिकी वकालत समूहों के लिए एक रैली का मुद्दा बन गया है, जो कहते हैं कि यह अमेरिकी शिक्षा जगत में पूर्वाग्रह और गलतफहमी के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है।

क्या कहती है सांसदों की चिट्ठी

रटगर्स के अध्यक्ष जोनाथन होलोवे को लिखे अपने द्विदलीय पत्र में, चार कांग्रेसियों ने कहा कि विश्वविद्यालयों को “चरमपंथी विचारधाराओं और सामान्य अभ्यासकर्ताओं की मान्यताओं के बीच अंतर करना चाहिए।”उन्होंने रटगर्स से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि “किसी भी धर्म के छात्र अपनी पहचान व्यक्त करने में सुरक्षित महसूस करें,” उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की घटनाएं हिंदू छात्रों को “लक्षित या असुरक्षित महसूस करा सकती हैं।”सांसदों ने कार्यक्रम को रद्द करने की मांग नहीं की, लेकिन तटस्थता का संदेश देने के लिए रटगर्स से सम्मेलन से “अपनी संस्थागत ब्रांडिंग को अलग करने” के लिए कहा।उनका हस्तक्षेप हिंदू-अमेरिकी संगठनों के एक अभियान के बाद हुआ है, जिसमें कहा गया है कि कार्यक्रम की रूपरेखा पूर्वाग्रह से ग्रस्त है और हिंदू छात्रों के खिलाफ शत्रुता को बढ़ावा दे सकती है।

घटना किस बारे में है

27 अक्टूबर को होने वाला कार्यक्रम सीएसआरआर द्वारा “अमेरिका में हिंदुत्व” शीर्षक से एक रिपोर्ट लॉन्च करने के लिए आयोजित किया जा रहा है। प्रोफेसर सहर अजीज के नेतृत्व वाला केंद्र इस रिपोर्ट को “हिंदुत्व की अंतरराष्ट्रीय सुदूर दक्षिणपंथी विचारधारा” और अमेरिकी राजनीति और नागरिक समाज में इसके प्रभाव की खोज के रूप में वर्णित करता है।आयोजकों का कहना है कि उनका ध्यान राजनीतिक विचारधारा पर है, धर्म पर नहीं। रिपोर्ट का सारांश “हिंदुत्व”, जिसे वह “हिंदू-वर्चस्ववादी राजनीतिक आंदोलन” कहता है, को “हिंदू धर्म” से अलग करता है, जिसके बारे में उसका कहना है कि यह “अमेरिका के बहुलवाद में सकारात्मक योगदान देता है।”हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि व्यवहार में, यह भेद अक्सर ख़त्म हो जाता है – और इस तरह के विश्वविद्यालय के आयोजन अंततः हिंदू पहचान को ही संदिग्ध के रूप में चित्रित करते हैं।

क्यों नाराज हैं हिंदू-अमेरिकी समूह?

उत्तरी अमेरिका के हिंदुओं के गठबंधन (सीओएचएनए) और हिंदू अमेरिकी फाउंडेशन (एचएएफ) दोनों ने इस घटना की निंदा की है, और कहा है कि रटगर्स को उस चीज़ पर अपनी संस्थागत छाप नहीं देनी चाहिए जिसे वे “हिंदू विरोधी” बताते हैं।एक बयान में, CoHNA ने कहा कि पिछले दो हफ्तों में उसने सुना है कि “कई छात्र असुरक्षित और चिंतित महसूस कर रहे हैं कि कैंपस में हिंदू होने के कारण उनका धर्म और पहचान खतरे में है।”समूह का कहना है कि उसने अपने अभियान मंच के माध्यम से रटगर्स को 10,000 से अधिक ईमेल की सुविधा प्रदान की।एचएएफ ने इसी तरह एक खुला पत्र जारी किया जिसमें कहा गया कि सीएसआरआर रिपोर्ट “हिंदू संगठनों को चरमपंथी प्रॉक्सी के रूप में चित्रित करने के लिए बदनाम स्रोतों और एकतरफा आख्यानों का उपयोग करती है।”दोनों समूह इस बात पर जोर देते हैं कि वे इस कार्यक्रम को रद्द करने के लिए नहीं कह रहे हैं, लेकिन रटगर्स को यह स्पष्ट करना होगा कि वे संस्थागत रूप से इसके संदेश का समर्थन नहीं कर रहे हैं।

रटगर्स ने अब तक क्या कहा है

25 अक्टूबर तक, रटगर्स विश्वविद्यालय ने विस्तृत सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की थी। हालाँकि, अतीत में, विश्वविद्यालय ने सीएसआरआर की स्वतंत्रता का बचाव करते हुए कहा था कि “संकाय या केंद्रों द्वारा व्यक्त किए गए विचार आवश्यक रूप से संस्थान के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।” प्रोफेसर सहर अजीज, जो सीएसआरआर का निर्देशन करते हैं, ने अन्य विवादों के बारे में पहले के बयानों में जोर देकर कहा था कि “शैक्षिक जांच को राजनीतिक दबाव से बाधित नहीं किया जाना चाहिए।”

यह क्यों मायने रखता है?

कई हिंदू छात्रों के लिए, “हिंदुत्व” कोई लेबल नहीं है जिसका वे दावा करते हैं, फिर भी वे अक्सर खुद को इसके प्रतिनिधि के रूप में मानते हैं। जो स्पष्ट रूप से वैचारिक आलोचना के रूप में शुरू होता है वह अक्सर अमेरिकी परिसरों में हिंदू पहचान पर संदेह या रूढ़िवादिता में तब्दील हो जाता है।पिछले दो वर्षों में, कई घटनाओं ने असुरक्षा की इस भावना को मजबूत किया है। 2023 के अंत से पूरे अमेरिका में – कैलिफोर्निया से न्यूयॉर्क तक – कई हिंदू मंदिरों में तोड़फोड़ की गई है, अक्सर हिंदू प्रतीकों को राजनीतिक अतिवाद से जोड़ने वाली भित्तिचित्रों के साथ। 2024 और 2025 में दिवाली के दौरान, जिन सांसदों और स्थानीय अधिकारियों ने त्योहार की शुभकामनाएं ऑनलाइन पोस्ट कीं, उन्हें नफरत भरी टिप्पणियों का निशाना बनाया गया, जिससे सामुदायिक संगठनों ने इसे ऑनलाइन हिंदूफोबिया का एक पैटर्न कहा।शैक्षणिक क्षेत्रों में भी, छात्र केवल हिंदू या भारतीय होने के कारण “हिंदुत्व समर्थक” या “भारत की सत्तारूढ़ पार्टी के एजेंट” के रूप में रूढ़िबद्ध होने की रिपोर्ट करते हैं, खासकर दक्षिण एशिया से संबंधित विभागों में। कई लोग राजनीतिक रूप से गलत समझे जाने के डर से अपनी आस्था को खुले तौर पर व्यक्त करने – पवित्र प्रतीकों को पहनने या मंदिर के कार्यक्रमों में भाग लेने में झिझकते हैं।हिंदुत्व राजनीति के आलोचक संकाय के लिए, मुद्दा जवाबदेही और मानवाधिकारों में से एक है। लेकिन हिंदू छात्रों के लिए, यह अक्सर विचारधारा की वैध आलोचना और एक धार्मिक समुदाय के प्रति पूर्वाग्रह के बीच एक धुंधली रेखा की तरह महसूस होता है। इसलिए रटगर्स का विवाद इस बात पर गहरे संघर्ष का प्रतीक बन गया है कि अमेरिका में हिंदू पहचान को कौन परिभाषित करता है – शिक्षाविद या अनुयायी।कांग्रेस के पत्र की द्विदलीय प्रकृति – दोनों दलों के सांसदों और विभिन्न वैचारिक विभाजनों के साथ – संकेत देती है कि हिंदू छात्रों के लिए पूर्वाग्रह और सुरक्षा के बारे में चिंताओं को अब वाशिंगटन में मुख्यधारा की मान्यता मिल रही है।

बड़ा संदर्भ:

पिछले एक दशक में, अमेरिका में अकादमिक और नीतिगत चर्चाओं ने “हिंदुत्व” की बिना अधिक सबूत के एक वैश्विक घटना के रूप में जांच की है। यह ऑफ़लाइन और ऑनलाइन दोनों तरह से बढ़ती हिंदू विरोधी कट्टरता के उदाहरणों के साथ आया है। लेकिन प्रवासी भारतीयों के बीच, ये चर्चाएँ अक्सर पहचान की चिंता को भड़काती हैं। भारतीय मूल के छात्रों और पेशेवरों का कहना है कि उन्हें “दोहरी जांच” का सामना करना पड़ता है। यह मुद्दा 2023 के बाद से मंदिर में तोड़फोड़ और हिंदू विरोधी घृणा अपराधों में वृद्धि के बीच भी आया है, जिसके बारे में सामुदायिक समूहों का कहना है कि इससे असुरक्षा का माहौल पैदा हुआ है। जैसा कि CoHNA की पुष्पिता प्रसाद ने कहा, “जब हम ऐसी कट्टरता के खिलाफ खड़े होते हैं, तो हमें हिंदुत्व चरमपंथी करार दिया जाता है। हम भाषण बंद करने के लिए नहीं कहते हैं – हम विश्वविद्यालयों से नफरत को वैध बनाना बंद करने के लिए कहते हैं।

टेकअवे

रटगर्स विवाद अमेरिकी कैंपस राजनीति में एक नए चरण को रेखांकित करता है – जहां भारतीय मूल की पहचान और विचारधारा अब संस्कृति-युद्ध मानचित्र का हिस्सा हैं। इसने वाशिंगटन में हिंदू-अमेरिकी आवाज़ों के बीच बढ़ती मुखरता को भी उजागर किया है, जो संघीय स्तर पर द्विदलीय चिंता को बढ़ाने में सक्षम है। जो एक अकादमिक सेमिनार के रूप में शुरू हुआ वह प्रतिनिधित्व, स्वतंत्रता और आलोचना और कैरिकेचर के बीच की महीन रेखा पर एक जनमत संग्रह बन गया है।