सतर्कता पर कोई एससी आदेश नहीं, यह कहता है कि हिंसक कृत्यों के खिलाफ कार्य करने के लिए राज्य | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कर्नाटक में कमल हासन-स्टारर ‘ठग लाइफ’ की रिहाई के लिए एक सतर्कता वाले समूह पर दिशानिर्देशों को लागू करने या लागत लगाने से इनकार कर दिया और यह कहते हुए कार्यवाही को बंद कर दिया कि राज्य को स्क्रीनिंग या हिंसा का सहारा लेने से किसी के खिलाफ कार्य करना चाहिए।‘ठग लाइफ’ कर्नाटक में अभी तक जारी नहीं किया गया है क्योंकि तमिल के कन्नड़ की मां होने के बारे में हासन की टिप्पणी के खिलाफ विरोध करने वालों द्वारा हिंसा के खतरे के कारण।जब पीआईएल याचिकाकर्ता ने कहा कि यह एक राज्य मंत्री था, जिसने जुनून को कोड़ा मारने के लिए एक बयान दिया था, तो पीठ ने कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन कुछ लशिंग के बाद, राज्य ने एक हलफनामा दायर किया है। हमें उम्मीद है कि बेहतर समझदारी प्रबल होगी और सतर्कता समूह भविष्य में कभी नहीं करेंगे। एक बार जब राज्य ने खुद को सही कर लिया और अपने कर्तव्यों को समझा और कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक सचेत और बुद्धिमान निर्णय लिया, तो मामले को लंबित रखने की कोई आवश्यकता नहीं है।“जब याचिकाकर्ता ने सतर्कता समूहों की हिंसा के खतरे को रोकने के लिए दिशानिर्देशों को कम करने के लिए प्रेस करना जारी रखा, जो कि सेंसर बोर्ड की रिलीज को रोकने के लिए हिंसा को बंद कर दिया, तो विभिन्न प्रीटेक्स पर फिल्मों को मंजूरी दे दी, राज्य सरकार के वकील डीएल चिदनंद ने चतुराई से फिल्म के निर्माता, राजकमल फिल्म इंटरनेशनल की उपस्थिति के लिए अदालत का ध्यान आकर्षित किया, और बेंच से अनुरोध किया।निर्माता के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता सतीश पराशर ने कहा कि हालांकि कर्नाटक में फिल्म की गैर-रिलीज़ ने निर्माता को लगभग 30 करोड़ रुपये खर्च किए थे, यह अब राज्य सरकार के स्टैंड से संतुष्ट था और याचिका को आगे बढ़ाने का इरादा नहीं था, जो मंगलवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय से सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित हो गया था।कर्नाटक फिल्म चैंबर ऑफ कॉमर्स (KFCC), उदयण जैन के माध्यम से, ने भी कहा कि हालांकि यह निर्माता के साथ बातचीत में था कि कन्नड़ भाषा पर हासन के बयान से उत्पन्न होने वाले गतिरोध को हल करने के लिए, राज्य के स्टैंड को देखते हुए, यह राज्य में फिल्म की रिलीज का विरोध नहीं करेगा। इसने हासन से माफी मांगने के लिए केएफसीसी से भी सवाल किया।हस्तक्षेप करने वालों में से एक के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता संजय नूली ने कहा कि कर्नाटक के लोगों के लिए भाषा एक बहुत ही भावनात्मक विषय थी और अभिनेता को फिल्म की रिहाई की पूर्व संध्या पर इस तरह के प्रचार नौटंकी में लिप्त होने के बजाय संयम का प्रयोग करना चाहिए था। पीठ ने कहा, “यदि अभिनेता ने प्रचार की रणनीति तैयार की, तो आप इसके लिए गिर गए। आप अभिनेता के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर करते हैं, लेकिन कानून को अपने हाथों में नहीं ले सकते।”