संजय भंडारी का आरोप है कि उन्हें तिहाड़ जेल में हिंसा और जबरन वसूली का सामना करना पड़ेगा – टाइम्स ऑफ इंडिया

लंदन से टीओआई संवाददाता: बचाव पक्ष के बिचौलिए संजय भंडारी के वकीलों का कहना है कि उन्हें हिंसा और जबरन वसूली का सामना करना पड़ सकता है तिहाड़ जेल यदि भारत को प्रत्यर्पित किया जाए।
भारत में प्रत्यर्पण के खिलाफ 62 वर्षीय भारतीय नागरिक की अपील गुरुवार को उच्च न्यायालय में समाप्त हो गई। फैसला अगले साल सुनाया जाएगा.
भंडारी खुद को भारत प्रत्यर्पित करने के आदेश के खिलाफ अपील कर रहा था कर चोरी और मनी लॉन्ड्रिंग जनवरी 2023 में यूके के गृह सचिव द्वारा बनाया गया।
भंडारी अपनी कंपनी ऑफसेट इंडिया सॉल्यूशंस के माध्यम से रक्षा निर्माताओं के लिए भारतीय सरकार के साथ रक्षा अनुबंध जीतने में मदद करते हैं। वह प्रतिदिन काले कपड़े पहनकर अदालत में उपस्थित होते थे।
अदालत ने सुना कि उनके पास यूके और दुबई में बैंक खातों और संपत्तियों सहित £65 मिलियन (700 करोड़ रुपये) की विदेशी संपत्ति है, जिसे उन्होंने भारत में रहते हुए अपने कर रिटर्न में घोषित नहीं किया था, जो धारा 51 का उल्लंघन था। भारत के काला धन अधिनियम 2015 के बाद वह लंदन चले गए।
भंडारी का प्रतिनिधित्व कर रहे एडवर्ड फिट्जगेराल्ड केसी ने कहा कि भंडारी को तिहाड़ जेल में कैदियों और जेल कर्मचारियों दोनों से हिंसा और जबरन वसूली का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि उन्होंने कहा कि यह जेल काफी भीड़भाड़ वाली है।
उन्होंने उदाहरण के तौर पर सुकाश चन्द्रशेखर जबरन वसूली रैकेट और 2 मई, 2023 को आठ जेल प्रहरियों द्वारा देखी गई टिल्लू ताजपुरिया की हत्या, साथ ही जेल नंबर 3 (जहां भंडारी को रखा जाएगा) में अंकित गुर्जर की हत्या का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि भंडारी को पूछताछ के दौरान प्रताड़ित किये जाने का वास्तविक खतरा था।
उन्होंने बताया कि तिहाड़ जेल में बंद ब्रिटेन के नागरिक जगतार सिंह जोहल ने यातना देने का आरोप लगाया था और क्रिश्चियन मिशेल को प्रभावी कांसुलर पहुंच से वंचित कर दिया गया था।
भारत सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे बेन कीथ ने कहा कि तिहाड़ जेल की स्थितियाँ “स्वीकार्य” थीं।
फिट्जगेराल्ड ने यह भी तर्क दिया कि भंडारी को भारत में न्याय से इनकार का सामना करना पड़ेगा, उन्हें जमानत नहीं मिलेगी और उनके मुकदमे में वर्षों लगेंगे।
भंडारी का प्रतिनिधित्व करने वाले जेम्स स्टैनफेल्ड ने भी तर्क दिया कि अपराध प्रत्यर्पण अपराध नहीं थे और दिल्ली प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने में विफल रही थी।