शीर्ष ट्रम्प के अधिकारियों ने लीक हुए यमन स्ट्राइक विवरण के बारे में पीट हेगसेथ को दोषी ठहराया – टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों, रक्षा सचिव को दोषी ठहराया पीट हेगसेथ संभावित रूप से भेजने के लिए वर्गीकृत सूचना यमन में अमेरिकी सैन्य हमलों के बारे में एक समूह चैट में एक पत्रकार शामिल था।
एक सीनेट खुफिया समिति की सुनवाई के दौरान, सीआईए के निदेशक जॉन रैटक्लिफ और नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक तुलसी गैबार्ड को डेमोक्रेटिक सीनेटरों से कठोर पूछताछ का सामना करना पड़ा। दोनों अधिकारियों ने लगातार इस बात से इनकार किया कि चैट में वर्गीकृत सामग्री थी।
“कोई वर्गीकृत या खुफिया इक्विटी नहीं थे जो किसी भी समय उस चैट समूह में शामिल थे,” गबार्ड ने गवाही दी। मंगलवार की सुनवाई के दौरान दावों से इनकार करने में भी रैटक्लिफ भी अडिग रहे।
हालांकि, जब हेगसेथ द्वारा कथित तौर पर भेजे गए संवेदनशील परिचालन विवरण के बारे में सवाल किया गया, तो दोनों अधिकारियों ने रक्षा सचिव के अधिकार को स्थगित कर दिया।
“दावे और आरोपों के संबंध में कि हड़ताल पैकेज थे या जानकारी या चीजों को लक्षित करना था जो डीओडी से संबंधित थे, जैसा कि मैंने बताया, रक्षा सचिव यह निर्धारित करने के लिए मूल वर्गीकरण प्राधिकरण है कि कुछ वर्गीकृत किया गया है या नहीं, और जैसा कि मैंने मीडिया रिपोर्टों से समझा है, रक्षा के सचिव ने कहा है कि जानकारी को वर्गीकृत नहीं किया गया है,” रैटक्लिफ़ ने कहा कि कानून ने कहा है।
गैबार्ड ने पूछा जा रहा है कि क्या इस तरह की जानकारी को वर्गीकृत किया जाना चाहिए, ने कहा, “मैं उस प्रश्न पर रक्षा सचिव और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को टाल देता हूं।”
ग्रुप चैट, जिसे अटलांटिक द्वारा रिपोर्ट किया गया था, ने मार्च के हमलों के बारे में प्रमुख रूप से सामान्य विदेश नीति चर्चा को शामिल किया। जबकि ये विचार -विमर्श संवेदनशील होते हैं और आमतौर पर यूए सरकार द्वारा निजी रखे जाते हैं, और जरूरी नहीं कि वे वर्गीकृत हों।
हालांकि, हेगसेथ के संदेशों में कथित तौर पर यमन पर आगामी हमलों का परिचालन विवरण शामिल था, जिसमें लक्ष्यों के बारे में जानकारी, हथियार शामिल हैं, अमेरिका तैनात होगा, और अनुक्रमण पर हमला करेगा। “इस तरह की बारीकियों ने महत्वपूर्ण चिंताओं को उठाया है।
कई वर्तमान और पूर्व रक्षा अधिकारियों ने दावा किया है कि हमले के लिए समय, लक्ष्य, या हथियार प्रणालियों को शामिल करने वाली चर्चाओं को अमेरिकी सेवा सदस्यों के लिए संभावित जोखिमों के कारण हमेशा वर्गीकृत किया जाता है यदि इस तरह की योजनाओं का समय से पहले खुलासा किया जाता है।
अधिकारियों ने सिग्नल का उपयोग किया, एक एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्लेटफॉर्म जो एक वाणिज्यिक ऐप है जिसे वर्गीकृत जानकारी को प्रसारित करने के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है।
सुनवाई के दौरान, खुफिया समिति के अध्यक्ष रिपब्लिकन सीनेटर टॉम कॉटन ने सुझाव दिया कि गबार्ड और रैटक्लिफ रक्षा सचिव के अधिकार के तहत वर्गीकृत सैन्य खुफिया जानकारी और सीआईए जैसे नागरिक खुफिया समुदाय द्वारा नियंत्रित सूचना के बीच अंतर कर रहे थे।
“उन्होंने गवाही दी – अगर मैं गलत हूं तो मुझे सही करें – कोई खुफिया समुदाय वर्गीकृत जानकारी नहीं है,” कॉटन ने कहा।
रैटक्लिफ और गबार्ड दोनों ने पुष्टि की, रैटक्लिफ ने कहा, “मैं फिर से पुष्टि कर सकता हूं कि मेरे द्वारा संबंधित संचार के संबंध में, कोई वर्गीकृत जानकारी नहीं थी।”
हेगसेथ ने सोमवार शाम को इस बात से इनकार किया कि युद्ध की योजनाओं पर पाठ पर चर्चा की गई थी, बावजूद ट्रम्प प्रशासनपहले की स्वीकारोक्ति कि संदेश प्रामाणिक दिखाई दिए। “कोई भी युद्ध योजनाओं को टेक्स्ट नहीं कर रहा था और यह सब मुझे उस बारे में कहना है,” हेगसेथ ने अटलांटिक के जेफरी गोल्डबर्ग के साथ विवरणों के अनजाने में बंटवारे के बारे में पूछे जाने पर संवाददाताओं से कहा, हवाई में संयुक्त बेस पर्ल हार्बर-हिकम में उतरने के बाद। रक्षा सचिव ने पत्रकार की भी आलोचना की, उन्होंने उन्हें “धोखेबाज और अत्यधिक बदनाम” के रूप में वर्णित किया।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा कि, “कोई वर्गीकृत जानकारी नहीं थी, जैसा कि मैं इसे समझता हूं,” सिग्नल चेन पर साझा किया गया था, लेकिन यह निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया कि किसने उन्हें सूचित किया कि जानकारी वर्गीकृत नहीं थी।
न तो गबार्ड और न ही रैटक्लिफ ने सीधे हेगसेथ की आलोचना की या स्पष्ट रूप से सुझाव दिया कि वह अब राष्ट्रपति के कैबिनेट को संलग्न करने के लिए विवाद के लिए दोषी है। रैटक्लिफ ने इस बात पर जोर दिया कि सिग्नल को अमेरिकी सरकारी कंप्यूटरों पर उपयोग के लिए अनुमोदित किया जाता है – जिसमें सीआईए भी शामिल है – हेगसेथ के संदेशों की जिम्मेदारी लिए बिना। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि, काल्पनिक रूप से, “वर्गीकृत चैनलों के माध्यम से पूर्व-डिसिशनल स्ट्राइक विचार-विमर्श किया जाना चाहिए।”
इस बीच, गैबार्ड ने अक्सर दावा किया कि थ्रेड में चर्चा की गई बारीकियों की बारीकियों को याद नहीं करने का। हालांकि, कांग्रेस में कुछ रिपब्लिकन हेगसेथ में उंगली को चौकोर रूप से इंगित कर रहे हैं।
“मुझे लगता है कि सबसे अधिक जवाबदेह, या सबसे दोषी व्यक्ति रक्षा सचिव है, क्योंकि वह सभी उच्च वर्गीकृत जानकारी में डालता है,” रिपब्लिकन प्रतिनिधि डॉन बेकन, हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के एक सदस्य और वायु सेना ब्रिगेडियर जनरल ने सीएनएन को बताया।
विवाद अंततः रक्षा सचिव के रूप में हेगसेथ के वर्गीकरण प्राधिकरण की व्याख्या पर रोक लगा सकता है। हेगसेथ के पास इस तरह की जानकारी को कम करने का अधिकार है, लेकिन रैटक्लिफ ने मंगलवार को कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि क्या हेगसेथ ने इस अधिकार का प्रयोग किया था।