‘शब्दों को शब्दों से लड़ें’: धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र के लिए भारतीय मुसलमानों ने सलमान रुश्दी की किताब पर दोबारा प्रतिबंध लगाने का विरोध किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: दोबारा बैन की मांग कर रहे मुस्लिम संगठनों का विरोध सलमान रुश्दी‘एस “शैतानी छंद“, धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र के लिए भारतीय मुस्लिम (आईएमएसडी) ने सोमवार को मुसलमानों से प्रतिष्ठित समाज सुधारक सर सैयद अहमद खान की शिक्षाओं को याद रखने और किताबों पर प्रतिबंध लगाने या जलाने का सहारा लेने के बजाय “शब्दों से शब्दों का मुकाबला” करने का आग्रह किया।
रुश्दी की किताब की नए सिरे से बिक्री, जो 1988 में राजीव गांधी सरकार द्वारा प्रतिबंधित किए जाने के 36 साल बाद भारतीय बुकशेल्फ़ में लौट आई है, की कुछ मुस्लिम संगठनों ने कड़ी निंदा की है।
“आईएमएसडी मुसलमानों से एक सदी पहले सर सैयद अहमद खान द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को याद करने का आह्वान करता है। अपने समय में, उन्होंने उन मुसलमानों का दृढ़ता से विरोध किया था जो उन किताबों का अलाव जलाते थे जो उन्हें पसंद नहीं थीं, या अधिकारियों द्वारा इस पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते थे।” आईएमएसडी ने एक बयान में कहा।
“उनकी सलाह सरल थी। यदि संबंधित पुस्तक तर्कसंगत आलोचना के योग्य है तो शब्दों का मुकाबला शब्दों से करें। ऐसी पुस्तकों को जलाने या प्रतिबंधित करने का मतलब है कि मुसलमान अपने विश्वास की बौद्धिक और नैतिक रक्षा करने में असमर्थ हैं। यदि पुस्तक (कार्टून, नाटक, बयान में कहा गया है, ”फिल्म) इस्लाम या उसके पैगंबर पर एक अकारण, निंदनीय या दुर्भावनापूर्ण हमले के अलावा और कुछ नहीं है, उनका सुझाव था: इसे नजरअंदाज करें।”
आईएमएसडी के बयान का 42 प्रतिष्ठित नागरिकों ने समर्थन किया है, जिनमें नागरिक अधिकार कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड, मौखिक इतिहासकार सोहेल हाशमी, कवि-वैज्ञानिक गौहर रज़ा, प्रशंसित थिएटर निर्देशक फ़िरोज़ अब्बास खान और वृत्तचित्र फिल्म निर्माता शमा ज़ैदी शामिल हैं।
इससे पहले नवंबर में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने पुस्तक के आयात पर राजीव गांधी सरकार के प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिका पर कार्यवाही बंद कर दी थी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि 5 अक्टूबर, 1988 से संबंधित अधिसूचना पेश करने में अधिकारियों की विफलता के कारण यह धारणा बनी कि अधिसूचना मौजूद नहीं थी।
अपनी बात को पुष्ट करने के लिए, मुस्लिम मंच ने 1861 में अंग्रेजी लेखक विलियम मुइर की विवादास्पद पुस्तक का मुकाबला करने के लिए अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) के संस्थापक सर सैयद अहमद खान के दृष्टिकोण का उदाहरण दिया, जहां उन्होंने कथित तौर पर पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी।
बयान में कहा गया, “जवाब में, सर सैयद ने उन पुस्तकों और पत्रिकाओं का अध्ययन करने के लिए लंदन की यात्रा की, जिन पर मुइर ने भरोसा किया था और आठ साल बाद मुइर के काम की आलोचना करते हुए एक तर्कपूर्ण आलोचना प्रकाशित की।”
आईएमएसडी ने कहा कि सर सैयद ने बहुत पहले अपने साथी मुसलमानों को जो सलाह दी थी वह आज के ‘नए भारत’ में और भी अधिक प्रासंगिक है जहां “अल्पसंख्यक हिंदुत्व की नफरत की राजनीति का दैनिक लक्ष्य हैं”।
“सैटेनिक वर्सेज के प्रकाशन पर कोई भी गलत सलाह या क्रोधपूर्ण प्रतिक्रिया – एक ऐसी पुस्तक जिसे बहुत से मुसलमानों ने पहले नहीं पढ़ा होगा या अब पढ़ेंगे – केवल मुस्लिम-आरक्षकों को और अधिक चारा प्रदान करेगी। इसके अलावा, यह केवल मुफ्त देगी वे जिस किताब का प्रचार करना चाहते हैं, उसे गायब कर देना चाहते हैं।”
यह रेखांकित करते हुए कि भारत का संविधान नफरत फैलाने वाले भाषण के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई के साथ-साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, बयान में कहा गया है कि मुसलमानों, या किसी और को, किसी किताब, कार्टून, नाटक या फिल्म से नाराज होने का अधिकार है और यह उनके अधिकार में है। उनकी शिकायत के निवारण के लिए आपराधिक कानून के मौजूदा प्रावधानों को लागू करना। हालाँकि, किसी को भी “अपराधी को चुप कराने” का अधिकार नहीं है।
इसमें बताया गया, “सलमान रुश्दी को मारने के लिए फतवा, फरमान या आह्वान, साथ ही सैटेनिक वर्सेज पर प्रतिबंध की मांग का मतलब अपराधी को चुप कराना है।”
“द सैटेनिक वर्सेज” को अपनी रिलीज़ पर तीव्र प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जिसमें ईरानी नेता रुहोल्लाह खुमैनी द्वारा जारी किया गया फतवा भी शामिल था, जिसमें रुश्दी की मौत का आह्वान किया गया था और जिसके कारण उन्हें वर्षों तक छिपना पड़ा।
1991 में उनके जापानी अनुवादक की हत्या और 2022 में एक व्याख्यान के दौरान रुश्दी की चाकू मारकर हत्या से विवाद और बढ़ गया।