वीपी जगदीप धनखार ने एससी के खिलाफ बयानबाजी की: विधायक ‘अल्टीमेट मास्टर्स’ हैं, ‘संसद सर्वोच्च है’

भारत के उपाध्यक्ष जगदीप धंनखर ने भारत में न्याय की सबसे ऊंची सीट के खिलाफ अपनी छेड़छाड़ जारी रखी – सुप्रीम कोर्ट, जैसा कि पूर्व में दावा किया गया था कि निर्वाचित विधायक ‘अंतिम स्वामी’ थे और संसद सर्वोच्च अस्तित्व थी। उन्होंने कहा, “संसद से ऊपर के किसी भी प्राधिकरण के संविधान में कोई दृश्य नहीं है। संसद सर्वोच्च है”

शीर्ष अदालत के शीर्ष अदालत के शीर्ष अदालत के शीर्ष अदालत ने राष्ट्रपति द्वारा गवर्नर द्वारा आरक्षित बिलों पर निर्णय लेने के लिए तीन महीने की समयरेखा निर्धारित करने के कुछ दिनों बाद, जो कि उसके लिए तीन महीने की समयरेखा निर्धारित की थी। एससी ने संविधान के अनुच्छेद 142 को भी लागू किया है, जो “पूर्ण न्याय” सुनिश्चित करने के लिए अदालत की व्यापक शक्तियों को अनुदान देता है।

उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर ने दिल्ली विश्वविद्यालय में एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए कहा कि एक संवैधानिक कार्यकर्ता द्वारा बोले गए प्रत्येक शब्द को राष्ट्र के सर्वोच्च उदात्त हित द्वारा निर्देशित किया जाता है।

धंखर ने कहा कि एक संवैधानिक कार्यकर्ता द्वारा बोले गए प्रत्येक शब्द को सर्वोच्च राष्ट्रीय हित द्वारा निर्देशित किया जाता है।

“मैं आपको बताता हूं, संविधान ने इसे समझाया, इसका लायकयह संविधान की प्रस्तावना में अमृत है। और यह क्या कहता है, हम भारत के लोग हैं, सर्वोच्च शक्ति उनके साथ है। भारत के लोगों के ऊपर कोई भी नहीं, ”धंखर ने कहा।

“और हम भारत के लोगों को, संविधान के तहत चुना गया है, उनकी अभिव्यक्तियों, उनकी इच्छा, उनकी सार्वजनिक प्रतिनिधियों के माध्यम से उनकी इच्छा को प्रतिबिंबित करने के लिए। और वे चुनाव के दौरान इन प्रतिनिधि को जवाबदेह ठहराते हैं,” उन्होंने कहा।

धंखर ने यह भी कहा कि निर्वाचित प्रतिनिधि संवैधानिक सामग्री के “अंतिम स्वामी” हैं।

“और इसलिए, इसके बारे में कोई संदेह नहीं है, संविधान लोगों के लिए है। और इसकी सुरक्षा का भंडार निर्वाचित प्रतिनिधियों की है। वे अंतिम स्वामी हैं कि संवैधानिक सामग्री क्या होगी। संसद के ऊपर किसी भी प्राधिकरण के संविधान में कोई दृश्य नहीं है। संसद सर्वोच्च है।”

“और यह स्थिति होने के नाते, मैं आपको बता दूं कि यह देश में हर व्यक्ति की तरह सर्वोच्च है। हम लोगों का एक हिस्सा लोकतंत्र में एक परमाणु है। और उस परमाणु में परमाणु शक्ति है। और यह कि परमाणु शक्ति चुनाव के दौरान परिलक्षित होती है। और यही कारण है कि हम एक लोकतांत्रिक राष्ट्र हैं,” उन्होंने कहा।

धनखार ने पहले राज्यसभा प्रशिक्षुओं को संबोधित करते हुए कहा है, “राष्ट्रपति को समय-समय पर निर्णय लेने के लिए बुलाया जा रहा है, और यदि नहीं, तो कानून बन जाता है। इसलिए हमारे पास न्यायाधीश हैं जो कानून बनाएंगे, जो कार्यकारी कार्य करेंगे, जो सुपर-पार्लियामेंट के रूप में कार्य करेंगे, और बिल्कुल कोई जवाबदेही नहीं है क्योंकि भूमि का कानून उनके लिए लागू नहीं होता है,” उपाध्यक्ष ने कहा।

“हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है जहाँ आप निर्देशित करते हैं भारत का राष्ट्रपति और किस आधार पर? ”

संविधान न्यायपालिका, कार्यकारी और विधानमंडल को कैसे रखता है

भारतीय संविधान के अनुसार, विधानमंडल (संसद) कानून लागू करता है, कार्यकारी उन्हें लागू करता है, और न्यायपालिका उनकी व्याख्या करती है और उनकी संवैधानिकता सुनिश्चित करती है।

चेक और बैलेंस की एक प्रणाली है: न्यायपालिका असंवैधानिक कानूनों या कार्यकारी कार्यों को अमान्य कर सकती है; विधायिका कार्यकारी की देखरेख कर सकती है; कार्यकारी प्रशासन के लिए जिम्मेदार है, लेकिन संसद के प्रति जवाबदेह है।

भारतीय संसद में महत्वपूर्ण विधायी शक्तियां हैं, जिसमें संघ और समवर्ती सूचियों में विषयों पर कानून बनाने और अनुच्छेद 368 के तहत संविधान में संशोधन करने का अधिकार शामिल है। इससे संसद को कानून बनाने और शासन करने के लिए एक व्यापक दायरा मिलता है।

हालाँकि, ब्रिटिश प्रणाली के विपरीत, जहां संसदीय संप्रभुता निरपेक्ष है, भारत में, संसद की संप्रभुता संविधान द्वारा सीमित है, जो कि अनुच्छेद 49 (1) के तहत घोषित भूमि का सर्वोच्च कानून है। संसद उन कानूनों को लागू नहीं कर सकती है जो मौलिक अधिकारों सहित संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करते हैं।

न्यायपालिका, विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट, के पास संसद द्वारा पारित कानूनों पर प्रहार करने के लिए न्यायिक समीक्षा की शक्ति है, यदि वे असंवैधानिक हैं। यह संसदीय शक्ति पर एक महत्वपूर्ण जांच के रूप में कार्य करता है।

इस प्रकार, भारतीय संविधान यह नहीं कहता है कि संसद कार्यकारी और न्यायपालिका से एक पूर्ण अर्थ में है। इसके बजाय, यह एक संवैधानिक वर्चस्व स्थापित करता है जहां संसद संवैधानिक सीमाओं के भीतर संचालित होती है, न्यायिक समीक्षा के अधीन, तीन शाखाओं के बीच शक्ति का संतुलन सुनिश्चित करती है