विश्व बैंक विशेषज्ञ ने सिंधु समझौते पर हमारे रुख की पुष्टि की: भारत | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: भारत ने मंगलवार को विश्व बैंक द्वारा नियुक्त फैसले का स्वागत किया तटस्थ विशेषज्ञ उन्होंने कहा कि जम्मू-कश्मीर में किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं पर भारत और पाकिस्तान के बीच मतभेद सिंधु जल संधि के तहत उनकी क्षमता के अंतर्गत आते हैं।
सरकार इसे अपने रुख और संधि की व्याख्या की पुष्टि के रूप में देखती है क्योंकि यह समानांतर और “अवैध रूप से गठित” को मान्यता या भाग नहीं लेती है। मध्यस्थता अदालत पाकिस्तान के अनुरोध पर कार्यवाही की जा रही है।
तटस्थ विशेषज्ञ के फैसले पर एक आधिकारिक बयान में, सरकार ने यह भी कहा कि वह आईडब्ल्यूटी में संशोधन और समीक्षा के लिए पाकिस्तान के संपर्क में है। भारत ने पिछले साल का हवाला दिया था सीमा पार आतंकवाद संधि की समीक्षा की मांग करने के कारणों में से एक के रूप में।
“भारत सिंधु जल संधि, 1960 के अनुबंध एफ के पैराग्राफ 7 के तहत तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा दिए गए निर्णय का स्वागत करता है। यह निर्णय भारत के रुख को बरकरार रखता है और पुष्टि करता है कि किशनगंगा और रतले के संबंध में तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात प्रश्न पनबिजली परियोजनाएं, संधि के तहत उनकी क्षमता के अंतर्गत आने वाले अंतर हैं, ”सरकार ने कहा।
इसके बावजूद भारत इस बात से नाराज था विश्व बैंक दोनों देशों से परियोजनाओं पर पाकिस्तान की आपत्तियों पर गौर करने के लिए एक पारस्परिक रूप से सहमत तरीका खोजने के लिए कहते हुए, इस्लामाबाद ने एकतरफा रूप से इस मुद्दे को हल करने के लिए एक समानांतर प्रक्रिया की मांग की थी। सरकार ने कहा कि यह भारत की “सुसंगत और सैद्धांतिक” स्थिति रही है कि संधि के तहत केवल तटस्थ विशेषज्ञ ही इन मतभेदों को तय करने की क्षमता रखता है।
“अपनी स्वयं की क्षमता को बरकरार रखते हुए, जो भारत के दृष्टिकोण से मेल खाती है, तटस्थ विशेषज्ञ अब अपनी कार्यवाही के अगले (गुण) चरण में आगे बढ़ेंगे। यह चरण सात अंतरों में से प्रत्येक के गुण-दोष पर अंतिम निर्णय के साथ समाप्त होगा।”
“संधि की पवित्रता और अखंडता को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध होने के नाते, भारत तटस्थ विशेषज्ञ प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा ताकि मतभेदों को संधि के प्रावधानों के अनुरूप तरीके से हल किया जा सके, जो उसी पर समानांतर कार्यवाही के लिए प्रदान नहीं करता है। मुद्दों का सेट. इस कारण से, भारत अवैध रूप से गठित मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही को मान्यता नहीं देता है या इसमें भाग नहीं लेता है।