विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का कहना है कि ट्रम्प के ‘बिग ब्यूटीफुल बिल’ में हजारों लोगों की जान आ सकती है। विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

सीनेट ने मंगलवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक कर और आव्रजन खर्च पैकेज के नवीनतम संस्करण को मंजूरी दी, जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने एक ऑल-नाइट सत्र के बाद निर्णायक टाई-ब्रेकिंग वोट को कास्ट किया। जैसा कि कानून अब सदन में जाता है, यह उन प्रावधानों पर बढ़ती जांच का सामना करता है जो कार्यक्रम के 58 साल के इतिहास में मेडिकेड के सबसे महत्वपूर्ण रोलबैक का प्रस्ताव करते हैं।सुलह बिल में अगले दशक में मेडिकेड कट में $ 1 ट्रिलियन से अधिक शामिल हैं, एक ऐसा कदम जिसने रिपब्लिकन पार्टी के भीतर से दुर्लभ सार्वजनिक आलोचना की है। सप्ताहांत में सीनेट में बोलते हुए, उत्तरी कैरोलिना के सीनेटर थॉम टिलिस ने अपने घटकों पर प्रभाव पर सवाल उठाया। “मैं दो साल, तीन साल में 663,000 लोगों को क्या बताता हूं,” उन्होंने पूछा, “जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने मेडिकिड से उन्हें धक्का देकर अपना वादा तोड़ दिया क्योंकि फंडिंग अब नहीं है?”पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय, हार्वर्ड और येल के शोधकर्ताओं द्वारा अनुमानों के अनुसार, टोल स्वास्थ्य बीमा के नुकसान से कहीं अधिक खराब हो सकता है। उनके विश्लेषण का अनुमान है कि प्रस्तावित मेडिकेड कटौती से प्रत्येक वर्ष 51,000 से अधिक अतिरिक्त मौत हो सकती हैं, विशेष रूप से उन लोगों को प्रभावित कर सकते हैं जो बुजुर्ग, गरीब या कालानुक्रमिक रूप से बीमार हैं।वर्तमान में, मेडिकेड 5 अमेरिकियों में से लगभग 1 को कवरेज प्रदान करता है, जिसमें कम आय वाले परिवार, विकलांग लोग, और लंबे समय तक देखभाल में बुजुर्ग निवासियों को शामिल किया गया है। सबसे कमजोर लोगों में 13 मिलियन दोहरे योग्य व्यक्ति हैं जो मेडिकेयर और मेडिकेड दोनों लाभ प्राप्त करते हैं। ये व्यक्ति जीवन रक्षक दवाओं को वहन करने के लिए मेडिकेड सब्सिडी पर निर्भर करते हैं। शोधकर्ताओं का अनुमान है कि यदि उन सब्सिडी को वापस ले लिया जाता है, तो 18,200 दोहरे-योग्य व्यक्ति सालाना मर सकते हैं।यह बिल अधिकांश गैर -वयस्क वयस्क मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं के लिए काम की आवश्यकताओं का परिचय देता है और अफोर्डेबल केयर एक्ट (एसीए) मार्केटप्लेस के तहत बढ़ाया प्रीमियम टैक्स क्रेडिट को समाप्त करता है। येल शोधकर्ताओं द्वारा एक अलग अध्ययन से पता चलता है कि इन परिवर्तनों से बीमा कवरेज के नुकसान के कारण प्रत्येक वर्ष 20,000 से अधिक अतिरिक्त मौतें हो सकती हैं।बिल का एक और प्रावधान एक दशक तक नए नर्सिंग होम स्टाफिंग मानकों के कार्यान्वयन में देरी करता है। नर्स स्टाफ को निवासी मृत्यु दर से जोड़ने वाले अध्ययनों के आधार पर, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का अनुमान है कि देरी से नर्सिंग होम के निवासियों के बीच सालाना 13,000 से अतिरिक्त मौत हो सकती है।विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इन कटौती का वास्तविक दुनिया प्रभाव कवरेज के आंकड़ों से कहीं अधिक विस्तारित होगा। संघीय सरकार के विपरीत, राज्यों को संतुलित बजट के साथ काम करना चाहिए, और संघीय मेडिकेड फंडिंग में गहरी कमी के लिए राज्यपालों और विधानसभाओं को लाभ वापस करने, पात्रता को कम करने या कवरेज पर समय सीमा लगाने के लिए मजबूर किया जाएगा। ग्रामीण और शहरी स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं -जिनमें अस्पतालों और क्लीनिकों को शामिल किया गया है – को यह भी खामियाा सहन करने की उम्मीद है, कई संभावित रूप से सेवाओं में कटौती करने या बंद करने के लिए मजबूर किया जाता है।यह भी पढ़ें | ट्रम्प का ‘बिग ब्यूटीफुल बिल’ क्यों मायने रखता है: अंदर क्या है, इसका क्या मतलब है, और लड़ाई इतनी भयंकर क्यों थी