विदेशी सहायता पंक्ति: ट्रम्प प्रशासन $ 12 बिलियन के खर्च को अवरुद्ध करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की तलाश करता है; डीओजे ने ‘अपूरणीय लागत’ की चेतावनी दी – टाइम्स ऑफ इंडिया
ट्रम्प प्रशासन ने सर्वोच्च न्यायालय से विदेशी सहायता निधि पर कानूनी लड़ाई में कदम रखने के लिए कहा है, चेतावनी देते हुए कि हस्तक्षेप के बिना, यह अरबों डॉलर के लिए मजबूर किया जाएगा, प्रशासन के विदेश-नीति के निर्णयों को ओवरराइड करते हुए।मंगलवार को दायर एक आपातकालीन अपील में, न्याय विभाग ने जस्टिस से आग्रह किया कि वह कम अदालत के आदेश को अवरुद्ध करे, जिसमें सरकार को 30 सितंबर को वित्तीय वर्ष समाप्त होने से पहले कुछ $ 12 बिलियन की सहायता की आवश्यकता थी।सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने तर्क दिया कि तत्काल खर्च करने से “अपूरणीय राजनयिक लागतों को बढ़ाएगा” और प्रशासन के अधिकार को कम कर देगा। पोलिटिको के अनुसार, उन्होंने कहा, “फंड के उचित विवाद के बारे में कोई भी विवाद, जो राष्ट्रपति समाप्त होने से पहले ही उन्हें फिर से बचाने का प्रयास करता है।यह मामला अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के 90-दिवसीय फ्रीज पर विदेशी सहायता पर उनके उद्घाटन दिवस पर घोषित किया गया है। समाचार एजेंसी के रायटर के अनुसार, इस विराम के बाद आंत यूएसएआईडी के लिए कदम उठाए गए, जिसमें इसके कर्मचारियों को बहुत अधिक दरकिनार करना और राज्य विभाग में इसके अवशोषण की खोज करना शामिल था। दो गैर -लाभकारी समूह, एड्स वैक्सीन वकालत गठबंधन और पत्रकारिता विकास नेटवर्क, मुकदमा करते हुए, वैश्विक स्वास्थ्य और एचआईवी/एड्स कार्यक्रमों के लिए किए गए अवैध रूप से अवरुद्ध कांग्रेस द्वारा अनुमोदित फंड को अवैध रूप से अवरुद्ध रूप से अवरुद्ध फंड का दावा करते हुए।जबकि डीसी सर्किट कोर्ट के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने इस महीने की शुरुआत में फैसला सुनाया कि केवल कांग्रेस ने 1974 के आवेग नियंत्रण अधिनियम के तहत खर्च करने के लिए चुनौती देने के लिए खड़े हैं, पूर्ण अदालत ने अभी तक फैसला नहीं किया है।अभी के लिए, अमेरिकी जिला न्यायाधीश अमीर अली का आदेश प्रभावी है, जिससे प्रशासन को सितंबर की समय सीमा तक अरबों खर्च करने की आवश्यकता होती है। ट्रम्प प्रशासन ने जस्टिस को बताया कि जिला अदालत ने “खुद को और अधिक खर्च और बचाव प्रस्तावों के प्रमुख के रूप में स्थापित किया है,” जैसा कि सीएनएन ने बताया।वादी का तर्क है कि फ्रीज जीवन को खतरे में डालता है और कांग्रेस की संवैधानिक भूमिका को कम करता है। एड्स वैक्सीन एडवोकेसी गठबंधन के कार्यकारी निदेशक मिशेल वॉरेन ने पोलिटिको द्वारा उद्धृत एक बयान में कहा, “समय और फिर से, इस प्रशासन ने विदेशी सहायता के लिए अपना तिरस्कार दिखाया है और लोगों के जीवन के लिए एक अवहेलना की है … स्कॉटस को दिया जा रहा सवाल यह है कि क्या वे आगे की जाँच और संतुलन के लिए संवैधानिक प्रतिबद्धता को मिटा देंगे।”प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से 2 सितंबर तक एक फैसला जारी करने के लिए कहा है कि वह धन को जारी करने के लिए “व्यापक प्रारंभिक कदम” से बचने के लिए। जस्टिस ने मार्च में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिससे मुकदमेबाजी जारी रखने की अनुमति मिली, लेकिन यह मुद्दा अब उच्च न्यायालय के समक्ष और भी अधिक तात्कालिकता के साथ वापस आ गया है।
