April 20, 2026

विकास परियोजनाओं के लिए एनजीओ के विरोध पर एससी: ‘देश कैसे प्रगति करेगा?’ | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

विकास परियोजनाओं के लिए एनजीओ के विरोध पर एससी: ‘देश कैसे प्रगति करेगा?’ | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पूछा कि अगर हर विकास परियोजना के लिए प्रतिरोध होता है, तो देश कैसे आगे बढ़ेगा, और एक एनजीओ की याचिका को खारिज कर दिया अक्षय ऊर्जा परियोजना पर जयकवाड़ी डैममहाराष्ट्र में एक नामित पक्षी अभयारण्य और पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वर सिंह की एक सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने भी काहर समाज पंच समिति के एनजीओ के लिए सख्त शब्द थे।
बेंच ने कहा, “आप एक ही परियोजना को काम करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं। देश की प्रगति कैसे होगी, अगर हर परियोजना का विरोध किया जाता है और इसका विरोध किया जाता है? यहां तक ​​कि एक सौर ऊर्जा परियोजना के साथ, आपको एक समस्या है,” बेंच ने कहा।
इसके अलावा, बेंच ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि एनजीओ को उस कंपनी द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा था जिसने प्रस्तावित के लिए निविदा खो दी थी अस्थायी सौर ऊर्जा परियोजना बांध पर, और अब यह “तुच्छ मुकदमेबाजी” में लिप्त होकर इसे स्टाल करने की कोशिश कर रहा था।
न्यायाधीशों ने काहर समाज पंच समिति के तर्क को खारिज कर दिया कि यह क्षेत्र एक पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र था और परियोजना जैव विविधता को प्रभावित करेगी, और इसे बरकरार रखेगी। नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनलएनजीओ की मूल याचिका को खारिज करने के लिए सितंबर 2024 सितंबर 2024 आदेश।
एनजीटी के आदेश, उन्होंने देखा, “उचित” था, यह कहते हुए कि ग्रीन ट्रिब्यूनल ने संघ पर्यावरण मंत्रालय से उचित रूप से परामर्श किया, जिसने नवीकरणीय ऊर्जा गतिविधियों का समर्थन करते हुए 12 जुलाई, 2017 को एक केंद्र अधिसूचना का उल्लेख किया।
एनजीटी के पश्चिमी क्षेत्र बेंच ने नोट किया था कि पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्रों में ऐसी गतिविधियों के खिलाफ कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं था।
एनजीओ फ्लोटिंग सौर ऊर्जा परियोजना को रोकना चाहता है, यह तर्क देते हुए कि यह पीने के पानी और कृषि आपूर्ति को प्रभावित करते हुए जलीय जीवन, जैव विविधता और पक्षी अभयारण्य को नुकसान पहुंचाएगा।
इसने कहा कि 36,000 हेक्टेयर के जलाशय के जलमग्न क्षेत्र को एक वन्यजीव अभयारण्य के रूप में नामित किया गया था, जो पर्यावरण संरक्षण सिद्धांतों के आधार पर फ्लोटिंग सौर परियोजना के खिलाफ बहस कर रहा था।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?