‘वह बचना चाहती थी’: कैसे 100 गवाहों, संपूर्ण साक्ष्य ने वीआईपी कवर-अप को उजागर किया, जिसके कारण ऋषिकेश रिज़ॉर्ट मर्डर केस में न्याय हुआ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: फैसला कोटद्वार के अदालत में एक लंबे समय से प्रतीक्षित तूफान की तरह आया, शांत लेकिन कुचलने वाला। 19 वर्षीय रिसेप्शनिस्ट की ठंडे खून में हत्या करने के बाद दो साल और आठ महीने से अधिक समय बाद, गैवेल आखिरकार गिर गया। रिसॉर्ट के मालिक पुलकित आर्य, सौरभ भास्कर और अंकित गुप्ता के साथ, उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।उन लोगों के लिए जिन्होंने इस मामले का पालन किया था, एक जिसने उत्तराखंड और राष्ट्र को चौंका दिया था, यह एक गंभीर प्रतिशोध था। अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा दिए गए फैसले में, लगभग 100 गवाहों के साथ एक श्रमसाध्य परीक्षण के बाद आया, जिनमें से लगभग तीन वर्षों में फैले उनके गवाही के साथ 47 को अदालत में उत्पादन किया गया था।यह आरोप उन सुर्खियों के रूप में हानिकारक थे जो एक बार राष्ट्रीय मीडिया में धधकते थे। तीनों हत्या के कई वर्गों, सबूतों के विनाश, आपराधिक साजिश और यौन उत्पीड़न के तहत दोषी ठहराया गया था। अदालत ने उन्हें अनैतिक ट्रैफिक प्रिवेंशन एक्ट के तहत दोषी पाया, न्यायिक वजन को जल्द ही संदेह के लिए उधार दिया कि ऋषिकेश में वानन्ट्रा रिज़ॉर्ट, जहां पीड़ित ने काम किया था, कुछ गहरे रंग के लिए एक मोर्चा था।एक गवाह ने शब्दों को “वाइस का एक मांद” कहते हुए, शब्दों की नकल नहीं की।लड़की केवल 19 वर्ष की थी, जो कि अब-विस्तारित भाजपा नेता के पुत्र पुलकित आर्य के स्वामित्व वाली संपत्ति पर कार्यरत थी। अपनी मृत्यु से पहले के हफ्तों में, वह उन लोगों तक पहुंच गई थी जिन पर वह भरोसा करती थी। एक पूर्व सहकर्मी और एक करीबी दोस्त दोनों ने बाद में खुलासा किया कि वह उनमें विश्वास करती है – घबरा गई, हताश, और गहराई से असहज। उसने उन्हें बताया कि उसे आने वाले वीआईपी अतिथि को “विशेष सेवाएं” प्रदान करने के लिए धक्का दिया जा रहा है।“वह वहां से भागना चाहती थी,” विशेष जांच टीम (एसआईटी) के एक अधिकारी ने कहा, जिसने बाद में जांच संभाली।लेकिन उसे कभी मौका नहीं मिला। 18 सितंबर, 2022 को, उन मांगों को अस्वीकार करने के लिए वह मारा गया था। उसका शरीर छह दिन बाद सामने आया, चीला नहर में डंप हो गया। अपराध, अपनी क्रूरता में भयावहता और अभियुक्त के राजनीतिक कनेक्शनों द्वारा अधिक आग लगाने वाला, सार्वजनिक आक्रोश का एक फ्यूज जलाया। राज्य भर में विरोध प्रदर्शन हुए। एक उच्च-स्तरीय जांच का आदेश दिया गया था।इसके केंद्र में सभी बैठे थे, जिसका नेतृत्व डिग पी रेनुका देवी ने किया था। उनकी जांच ने 500 पन्नों की चार्जशीट का उत्पादन किया। सबूत संपूर्ण थे: लगभग 100 गवाह बयान और वृत्तचित्र प्रमाण के 30 टुकड़े। फिर भी, यह दो आवाज़ें थीं जिन्होंने अंततः मामले को व्यापक रूप से खुले में दरार करने में मदद की – पीड़ित के विश्वासपात्र। उसके दोस्त और पूर्व कर्मचारी दोनों ने पुष्टि की कि उसे क्या डर था: रिसॉर्ट वह नहीं था जो ऐसा लग रहा था, और वह छोड़ने के लिए बेताब थी।प्रारंभ में, जो कुछ भी ज्ञात था, वह उसके दोस्त के साथ व्हाट्सएप चैट से आया था, जिनमें से कुछ को बाद में ऑनलाइन लीक कर दिया गया था। लेकिन जांचकर्ताओं ने पाया कि उसने पूर्व कर्मचारी से भी बात की थी, उन्हें रिसॉर्ट में अवैध गतिविधियों के बारे में चेतावनी दी थी और एक शक्तिशाली, अनाम वीआईपी की सेवा करने के लिए मजबूर होने के डर से।वरिष्ठ अधिकारियों ने बाद में पुष्टि की कि इस छायादार आंकड़े की पहचान करने की उम्मीद में अभियुक्तों के लिए नार्को-परीक्षणों का अनुरोध किया गया था। उसका नाम, आज भी, अज्ञात है।जब फैसले का दिन आ गया, तो पाउरी गढ़वाल की अदालत में बदल गया। सुरक्षा तंग थी। पास के जिलों के अधिकारियों को अंदर लाया गया था। कोर्टहाउस के आसपास के क्षेत्र को “शून्य क्षेत्र” नामित किया गया था – 100 मीटर की एक परिधि जहां केवल सरकारी कर्मचारियों और अनुमोदित उपस्थित लोगों को प्रवेश की अनुमति दी गई थी।बाहर, भावनाएं बह गईं। पीड़ित की मां सोनी देवी, मीडिया को संबोधित करते हुए टूट गईं। “अपराधियों को मौत की सजा सुनाई जा सकती है,” उसने एनी को बताया। उसके शब्द दुःख और रोष के साथ भारी थे, उस दर्द को प्रतिध्वनित करते हुए जो पहली बार 2022 में उत्तराखंड को वापस ले गया था और न्याय की मांग जो कभी भी डगमगाती नहीं थी।