वक्फ संशोधन विधेयक: भाजपा सांसद सुधान्शु त्रिवेदी कहते हैं कि ‘वक्फ ने एक बार ताजमहल का दावा किया था’
वक्फ बिल: इंडिया ब्लॉक पार्टियों ने राज्यसभा में वक्फ संशोधन बिल का विरोध किया है, यह आरोप लगाया कि यह “असंवैधानिक” था और मुसलमानों को लक्षित करना था।
वकड बिल: भाजपा के सांसद सुधान्शु त्रिवेदी ने देश के लिए एक नए युग की शुरुआत के रूप में वक्फ बिल का स्वागत किया और अपनी पहल के लिए सरकार की सराहना की। उन्होंने कहा कि संशोधन से मुस्लिम समुदाय को लाभ होगा और इस तरह के सुधारों को लागू करने में विफल रहने के लिए कांग्रेस की आलोचना की जाएगी।
राज्यसभा में बिल पर चर्चा में भाग लेते हुए, भाजपा सांसद ने कहा, त्रिवेदी ने विपक्ष के तर्क को खारिज कर दिया कि हिंदू भी वक्फ को दान कर सकते हैं। उन्होंने इस दावे के पीछे के तर्क पर सवाल उठाते हुए कहा कि यदि इस्लाम गैर-मुस्लिमों से प्रार्थनाओं को स्वीकार नहीं करता है, तो यह हिंदुओं से दान कैसे स्वीकार कर सकता है?
सरकार ने गरीब और ईमानदार मुसलमानों का समर्थन किया
“सरकार ने गरीब और ईमानदार मुसलमानों का समर्थन किया है, जबकि कुछ अवसरवादी नेताओं ने देश को गुमराह करने की कोशिश की है।” उन्होंने आगे कहा कि गरीब और पस्मांडा मुसलमान वक्फ बिल के पारित होने के बाद सरकार के प्रयासों की सराहना करेंगे, इसे ईमानदार और ईमानदार मुसलमानों के लिए आशा की किरण के रूप में वर्णित करते हैं।
“… हमने यह बिल दिया है- ‘उमीद’ नाम, लेकिन कुछ लोगों ने ‘उमाह’ का सपना देखा।
उन्होंने आगे सवाल किया कि भारत में वक्फ क्यों मौजूद है जब इंडोनेशिया, तुर्की, इराक और सीरिया जैसे कई इस्लामिक देशों में यह नहीं है। “.. जेपी नाड्डा जी ने पहले ही कहा था कि हमारी वक्फ समिति ने इस बिल के लिए बहुत विस्तृत तरीके से काम किया है। वक्फ इंडोनेशिया, तुर्की, इराक और सीरिया जैसे कई इस्लामिक देशों में नहीं है, तो यह भारत में यहां क्यों है? अगर हम भारत के बारे में बात करते हैं, तो सिख, पारसियों और ईसाइयों के पास ऐसी शक्तियां हैं?”
वक्फ ने ताजमहल: त्रिवेदी का दावा किया था
“वक्फ पर चर्चा करते समय, यह इसके जाने का समय है। जेबीसी के सदस्यों और सरकार ने समर्पण के साथ काम किया है, लगभग एक प्रार्थना की तरह, इस बिल का मसौदा तैयार करते हुए। देश में अलग सुन्नी और शिया वक्फ बोर्ड क्यों होना चाहिए?” भाजपा नेता ने कहा
“पहली बार, हमारी सरकार ने मुस्लिम समुदाय के भीतर सभी वर्गों के लिए प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया है। यहां तक कि वक्फ ने एक बार ताजमहल के स्वामित्व का दावा किया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उन्हें शाहज जाहन के समय से एक डिक्री का उत्पादन करना चाहिए, यह साबित करते हुए कि स्मारक को WAQF के रूप में नामित किया गया था।”
उन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से कहा, “जहां भी खुदा है, वहाँ भगवान है। बाकी, आप सभी समझने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान हैं।”
‘असंवैधानिक, मुसलमानों को लक्षित करने के उद्देश्य से’: विरोध
भारत ब्लाक पार्टियों ने राज्यसभा में वक्फ संशोधन बिल का कड़ा विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि यह “असंवैधानिक” था और मुसलमानों को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। कांग्रेस, TMC, DMK, AAP, शिवसेना (UBT), समाजवादी पार्टी, RJD, और लेफ्ट पार्टियों के नेताओं ने आरोप लगाया कि सरकार ने दुर्भावनापूर्ण इरादे से बिल पेश किया था।
हालांकि, सदन के नेता और भाजपा नेता जेपी नाड्डा ने इन दावों का खंडन किया, यह दावा करते हुए कि बिल मुसलमानों के खिलाफ नहीं था, लेकिन गरीबों को लाभान्वित करने और मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने का इरादा था। उन्होंने कांग्रेस की भी आलोचना की, जिसमें मुस्लिम महिलाओं को अपने शासन के दौरान दूसरी श्रेणी के नागरिकों के रूप में व्यवहार करने का आरोप लगाया गया। नाड्डा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मोदी सरकार ने ट्रिपल तालक पर प्रतिबंध लगाकर और उन्हें मुख्यधारा में लाकर मुस्लिम महिलाओं को सशक्त बनाया था।
यह भी पढ़ें: JDU नेता ने वक्फ बिल पर अपने रुख पर पार्टी से इस्तीफा दे दिया, ‘मैं निराश हूं’
यह भी पढ़ें: BJD वक्फ संशोधन विधेयक पर एक यू-टर्न लेता है, कहते हैं कि राज्यसभा सांसदों को जारी नहीं किया गया कोई पार्टी व्हिप
