वक्फ केस: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार की सुनवाई के बाद 3-पॉइंट अंतरिम आदेश पारित कर सकता है | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सेंटर द्वारा बेंच द्वारा उठाए गए तीन प्रमुख सवालों के जवाब देने के लिए अधिक समय का अनुरोध करने के बाद संशोधित WAQF कानून पर अपने नियोजित अंतरिम आदेश को रोक दिया।
यह मामला गुरुवार को दोपहर 2 बजे तीन-न्यायाधीशों की बेंच से पहले फिर से शुरू होगा।
CJI संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन सहित बेंच ने पहले मामलों को एक उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने पर विचार किया था।
हालांकि, वे केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले कपिल सिबल, अभिषेक सिंहवी, राजीव धवन और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सहित वरिष्ठ काउंसल्स से व्यापक तर्क सुनने के लिए आगे बढ़े।
अदालत ने चुनौती देने वाली याचिकाओं के संबंध में एक अंतरिम आदेश जारी करने पर विचार किया वक्फ संशोधन अधिनियम २०२५ और गुरुवार की सुनवाई को लंबित, अंतरिम निर्देशों का प्रस्ताव दिया।

3-पॉइंट अंतरिम आदेश में शामिल हैं:

1) “अदालतों द्वारा वक्फ के रूप में घोषित संपत्तियों को वक्फ के रूप में डी-नोटिफाई नहीं किया जाना चाहिए, चाहे वे वक्फ-बाय-यूज़र या वक्फ द्वारा डीड द्वारा हों, जबकि अदालत वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 को चुनौती सुन रही है।”
“उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ“एक अभ्यास को संदर्भित करता है जहां एक संपत्ति को एक धार्मिक या धर्मार्थ बंदोबस्ती (WAQF) के रूप में मान्यता दी जाती है, जो इस तरह के उद्देश्यों के लिए अपने दीर्घकालिक, निर्बाध उपयोग के आधार पर है, भले ही मालिक द्वारा WAQF की औपचारिक, लिखित घोषणा न हो।
2) संशोधन अधिनियम का प्रावधान यह कहते हुए कि एक वक्फ संपत्ति को एक कलेक्टर की सरकारी भूमि की स्थिति में एक कलेक्टर की जांच के दौरान वक्फ के रूप में नहीं माना जाएगा।
3) “वक्फ बोर्डों के सभी सदस्य और सेंट्रल वक्फ काउंसिल को मुस्लिम होना चाहिए, सिवाय पूर्व-अधिकारी सदस्यों को छोड़कर।”
अदालत ने उपयोगकर्ता और प्रलेखन आवश्यकताओं द्वारा वक्फ के लिए पंजीकरण प्रक्रिया पर सवाल उठाया। पीठ ने कहा कि दुरुपयोग के दौरान मौजूद होने के दौरान, वैध मामलों को भी सुरक्षा की आवश्यकता है।
“आप उपयोगकर्ता द्वारा इस तरह के वक्फ को कैसे पंजीकृत करते हैं? उनके पास क्या दस्तावेज होंगे? यह कुछ को पूर्ववत करने के लिए नेतृत्व करेगा। हां, कुछ दुरुपयोग है। लेकिन वास्तविक भी हैं। मैं प्रिवी काउंसिल के निर्णयों के माध्यम से भी गया हूं। उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को मान्यता दी जाएगी। यदि आप इसे पूर्ववत करते हैं तो यह एक समस्या होगी।
सॉलिसिटर जनरल मेहता ने संकेत दिया कि कई मुसलमानों ने वक्फ अधिनियम द्वारा शासित नहीं होना पसंद किया। अदालत ने सवाल करते हुए जवाब दिया, “क्या आप कह रहे हैं कि अब से आप मुसलमानों को हिंदू बंदोबस्ती बोर्डों का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे? इसे खुले तौर पर कहें।”
बेंच ने जोर देकर कहा कि ऐतिहासिक ट्रस्टों को वक्फ घोषित किया गया मनमाने ढंग से परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। “आप अतीत को फिर से लिख नहीं सकते,” पीठ ने कहा।
मेहता ने उल्लेख किया कि एक संयुक्त संसदीय समिति ने 38 सत्र आयोजित किए और संसदीय अनुमोदन से पहले 98.2 लाख ज्ञापन की समीक्षा की।
मुख्य न्यायाधीश ने दो प्राथमिक विचारों को रेखांकित किया: “सबसे पहले, चाहे हमें मनोरंजन करना चाहिए या इसे उच्च न्यायालय में बदलना चाहिए?
दूसरे, संक्षेप में इंगित करें कि आप वास्तव में क्या आग्रह कर रहे हैं और बहस करना चाहते हैं? हम यह नहीं कह रहे हैं कि सुनवाई में एससी पर कोई बार है, कानून के खिलाफ दलीलों का फैसला करना। “
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में एक चेतावनी दायर की, जिसमें अनुरोध किया गया कि 8 अप्रैल को इसे सुनने का मौका दिए बिना कोई आदेश पारित नहीं किया जाए। किसी भी निर्णय से पहले एक पार्टी की सुनवाई के लिए एक कानूनी नोटिस दायर किया गया है।